馬歇爾·薩林斯(Marshall Sahlins,1930-),齣生於美國猶太人傢庭,先後在密歇根大學和哥倫比亞大學受教育,從博士論文研究開始,他對非西方世界産生興趣,並專門研究過太平洋島嶼的土著文化,進而反思西方世界各種觀念的缺失。1956年至1973年執教於密歇根大學,1973年以來任芝加哥大學人類學教授。他的主要著作包括:《石器時代經濟學》(1972)、《文化與實踐理由》(1972)以及《曆史之島》(1985)等,這些著作對晚近西方人類學乃至整個社會科學領域都産生瞭較大的影響。
《文化與實踐理性》由上海人民齣版社齣版。
原文culture and practical reason,Marshall David Sahlins,p.211 And to this gross difference in design correspond differences in symbolic performance: between an open, expanding code, responsive by continuous permutation to events it has itself staged, and...
評分原文culture and practical reason,Marshall David Sahlins,p.211 And to this gross difference in design correspond differences in symbolic performance: between an open, expanding code, responsive by continuous permutation to events it has itself staged, and...
評分原文culture and practical reason,Marshall David Sahlins,p.211 And to this gross difference in design correspond differences in symbolic performance: between an open, expanding code, responsive by continuous permutation to events it has itself staged, and...
評分原文culture and practical reason,Marshall David Sahlins,p.211 And to this gross difference in design correspond differences in symbolic performance: between an open, expanding code, responsive by continuous permutation to events it has itself staged, and...
評分萨林斯(Marshall Sahlins)在《文化与实践理性》里谈过美国人为什么不吃狗肉。这本剖析文化理性与实践理性的书给我留下了惨痛的回忆,因为横竖看不明白。老先生思想既深邃又剽悍,写文章喜欢旁逸斜出,有时还跟他笔下的土著一样喜欢搞隐喻。以我理解,脱离了早年唯物主义倾向...
坦率說,翻譯得我有些不想讀!
评分問題意識很旗幟鮮明,“實踐究竟在多大程度上營造瞭人類秩序?”薩林斯想在實踐活動中重新挖掘齣文化的中介性,也即不可或缺的所謂象徵圖式,從而唱反自然主義與功利主義。在這個過程中,他把美國人拒絕吃狗肉的秘密公諸於世,作為一個文化傳統反注社會活動的典例。然而,馬剋思並不是一個經濟決定論者,他對實踐的理解也多少是庸俗化瞭的……不過這本書還是值得讀的,畢竟夾心推薦,就是翻譯一般瞭。
评分煩死人
评分作為結構主義與馬剋思主義的綜閤,當代人類學傢薩林斯企圖打破主體/客體,精神/物質之間的不可調和的對立,在《文化與實踐理性》一書中提齣瞭另一種理性,即“象徵理性”或“意義理性”。 他批判瞭以手段—目的關係的最大化為邏輯的功利主義的人類學文化觀:它或把注意力集中在經濟活動的形式上——“實踐論”(praxis theory),或是關注假定製約著生産的物質利益的邏輯“功利論”(utilitarian theory)。在這種學說裏,“文化是個人在追求他們自身的最大利益的理性活動中積澱形成的”。 而薩林斯認為,文化觀念主宰著實踐行動,變化始於文化,社會因文化、象徵圖式的不同而不同。
评分作者認為人類學中的實踐論觀點有自然主義和功利主義兩大缺陷,前者是把文化看作是對物質生産或生態環境的適應,後者是用工具理性解釋文化行為。作者認為文化不應由生産或生態來解釋,反而是生産和生態必須經由文化的象徵體係纔能被人所認知。是文化塑造瞭認知並決定實踐的利益,沒有客觀存在的物質需求。文化的邏輯是象徵法則(列維-斯特勞斯)。同時順便刨墳掘墓,指齣實踐論觀點是將經濟生産邏輯設定為文化象徵機製的西方資本主義社會的産物。然而這種新的文化論能做的隻是靜態的類比和闡釋,如果再刨根問底地追問,形成文化象徵體係的動力因是什麼?“深層結構”提供的隻能是條件和機製,動力還是在於社會生活。而且文化的機製應該也不止象徵一種,比如隱喻(埃文斯-普裏查德,萊考夫),這些層麵的研究反而更近實踐論。《製度如何思考》的理論更好
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有