《性别:心理学视角》考察了心理学及共相关领域对性别的研究理论,以评估影响两性的行为、生物社会因素。
正如作者布兰农所言,本书探讨的主题是性别——与生理性别有关但不完全取决于生理性别的行为与态度。心理学、社会学、生物学、生物化学、神经学和人类学都对性、性别以及与性别有关的行为进行了大量的研究,而且这一类的研究又有日益增加的趋势。这些研究与学术成果为本书的形成奠定了基础。本书期望从心理学的角度,对以往的相关研究进行回顾和评价,为大家呈现有关性别问题的全貌。
此外,作者在本书中增加了一些从文化交叉角度讲述的、个体日常生活中经历的与性别问题相关的故事。这些个体叙事以及因此而致的多元特色有助于平衡性别研究中科学研究和个体性别体验之间的方法论差异。
新版特色:
1.对性别研究的全面介绍和对两性话题的批判分析。
2.头版头条部分从新闻报纸、期刊杂志中广泛选取有关资料向学生生动展示在媒体中随处可见的性别偏见,有助于读者在以后资料阅读中进行批判的思考。
3.考虑多元化的问题部分提供了性别研究领域中与多元化问题的密切相关的重要评论。
4.增加了性别认同发展中有关过程和影响的新章节。
5.增加了近500条新的索引。
注意这本书首先是因为它的标题,美国原版引进教材,只是开始的扉页上中文介绍了书的主要内容和目录。 这本书最独特之处在于一个充满女权主义的心理学家用自己的专业知识和研究成果独立阐述了心理学及共相关领域对性别的研究理论,以评估影响两性的行为、生物社会因素。 书的...
评分注意这本书首先是因为它的标题,美国原版引进教材,只是开始的扉页上中文介绍了书的主要内容和目录。 这本书最独特之处在于一个充满女权主义的心理学家用自己的专业知识和研究成果独立阐述了心理学及共相关领域对性别的研究理论,以评估影响两性的行为、生物社会因素。 书的...
评分注意这本书首先是因为它的标题,美国原版引进教材,只是开始的扉页上中文介绍了书的主要内容和目录。 这本书最独特之处在于一个充满女权主义的心理学家用自己的专业知识和研究成果独立阐述了心理学及共相关领域对性别的研究理论,以评估影响两性的行为、生物社会因素。 书的...
评分注意这本书首先是因为它的标题,美国原版引进教材,只是开始的扉页上中文介绍了书的主要内容和目录。 这本书最独特之处在于一个充满女权主义的心理学家用自己的专业知识和研究成果独立阐述了心理学及共相关领域对性别的研究理论,以评估影响两性的行为、生物社会因素。 书的...
评分注意这本书首先是因为它的标题,美国原版引进教材,只是开始的扉页上中文介绍了书的主要内容和目录。 这本书最独特之处在于一个充满女权主义的心理学家用自己的专业知识和研究成果独立阐述了心理学及共相关领域对性别的研究理论,以评估影响两性的行为、生物社会因素。 书的...
这部作品的语言风格,初看之下略显疏离和冷峻,但随着情节的深入,你会发现这种“冷”其实是一种极高明的反衬手法。作者似乎故意拉开与读者的距离,用一种近乎客观记录的口吻来陈述那些极富情感冲击力的事件。这种克制反而让情感的爆发点更加具有穿透力。举个例子,描述一场突如其来的变故时,作者没有使用任何夸张的形容词,而是通过对场景中光影、声响的精确记录,将那种突如其来的寂静和混乱并置,读者的心跳仿佛都跟着文字的节奏忽快忽慢。更让我欣赏的是它对“空间”的运用。书中的每一个场景,无论是狭窄的地下室还是空旷的广场,都不仅仅是故事发生的背景,它们本身就是角色情感状态的延伸和投射。你几乎能感受到那些墙壁的呼吸,地板的吱呀声,这使得整个故事的立体感大大增强。我花了很长时间才从那种被文字构建出来的世界中抽离出来,它在我的脑海里停留的时间比我预想的要久得多。
评分坦白说,我一开始对这本书抱有很大的期望,毕竟它的名声在外,但真正读进去后,我发现它远比我预想的要“野”得多。它没有那种传统意义上的清晰叙事弧线,更像是将一堆闪烁的碎片拼凑起来,让读者自己去寻找那些看不见的连接点。这种开放式的处理方式,对于习惯于被喂养故事的读者来说,可能会感到一丝挫败,但对我而言,这简直是智慧的挑衅。我尤其喜欢作者在处理时间线时那种近乎舞蹈般的跳跃,过去、现在、甚至是对未来的某种闪回式的预感,被毫不留情地交织在一起。这要求读者必须全神贯注,一旦走神,就可能错过一个关键的转折。整本书像一个精密的瑞士钟表,每一个齿轮都必须准确咬合才能得出最终的运行结果,而这个结果,就是你自己对故事的最终理解。它不是提供答案,而是提供了一套极其复杂的工具,让你去解构它所呈现的世界观。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者似乎有一种魔力,能将最日常的场景描绘得如同史诗般宏大。我记得其中有一段情节,主角为了追寻一个微不足道的线索,穿越了整整三个城市,那种对细节的执着和对环境氛围的精准捕捉,让我仿佛能闻到街道上的尘土味,听到背景里那些模糊不清的市井喧嚣。作者对人物心理的刻画更是达到了出神入化的地步,特别是对“犹豫”这一情绪的解构,写得极为细腻。不是简单地描述“他很犹豫”,而是通过一系列极其微小的肢体语言和内心独白,构建出一个复杂矛盾的内心剧场。读到那一刻,我甚至能感觉到角色那种拉扯感,让人忍不住想替他做出决定,或者至少,替他捏一把汗。整本书读下来,最大的感受是酣畅淋漓,它不是那种需要你耗费巨大精力去啃读的学术著作,而是一部能够让你在不知不觉中,就沉浸其中,直到最后一页才猛然惊醒的阅读体验。那种被故事推着走的快感,实在太久违了。
评分这是一部在结构上极具实验性的作品,它彻底颠覆了我对“小说”的传统认知。它大胆地打破了第四面墙,让叙事者本人成为了叙事的一部分,这种自我指涉的手法,处理得极为高明,丝毫没有落入故作高深的窠臼。书中甚至出现了好几页完全脱离主线叙事的、像是作者手写笔记的片段,这些片段初看像是一种干扰,但反复阅读后,我意识到它们才是理解故事核心主题的钥匙。作者巧妙地利用这种“非小说”的材料,来暗示故事的虚构性与真实性之间的辩证关系。读完后,我花了整整一个下午的时间在回味这些“碎片”,试图将它们与主线故事重新串联起来,这种主动的参与感是很多线性叙事作品无法给予的。这本书与其说是一个故事,不如说是一次精心设计的阅读迷宫,它不要求你被动接受,而是强迫你成为一个积极的考古学家,去挖掘文字下埋藏的真正意图。这绝对是一次挑战,但绝对值得。
评分这本书在探讨人性复杂性方面,展现出了惊人的深度和耐心。它回避了简单的好人与坏人的二元对立,而是深入到角色行为背后的那些灰色地带,那些连角色自己都无法完全解释的动机。作者似乎对手稿中的每一个人物都抱有一种近乎残忍的诚实,毫不留情地撕开他们伪装的面具,展示出他们最脆弱、最自私,同时也最真实的那一面。我印象最深的是对一个次要角色命运的描绘,这个角色做出了一个看似无法挽回的错误决定,但作者却花了大量的篇幅去铺垫导致这个决定的所有微小、看似无关紧要的环境因素和社会压力。这种“理解但不原谅”的态度,让我对角色的复杂性有了全新的认识。阅读过程中,我无数次停下来,反思自己如果处于那种情境下会如何选择。这本书带来的不仅仅是阅读的愉悦,更是一种深刻的、关于自我认知和道德边界的拷问。它像一面镜子,让你看清人性的幽暗角落,却又提供了一丝微弱但坚韧的光亮。
评分太厚…
评分读的很少
评分太厚…
评分把心理学和性别扯上关系,我知道自然不是胡扯。但是不知道是作者取得的数据写出来的东西太没意思还是怎样,有点牵强的味道。反正读起来有点读不下去。读了一大半,每每产生厌烦的感觉就觉得作者其实自己也没把性别这个区别搞清楚,如果一切社会现象都往性别上靠,又有什么意思呢。反正我不是女权主义者,这本书的价值没发现到。
评分把心理学和性别扯上关系,我知道自然不是胡扯。但是不知道是作者取得的数据写出来的东西太没意思还是怎样,有点牵强的味道。反正读起来有点读不下去。读了一大半,每每产生厌烦的感觉就觉得作者其实自己也没把性别这个区别搞清楚,如果一切社会现象都往性别上靠,又有什么意思呢。反正我不是女权主义者,这本书的价值没发现到。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有