《哲学研究》讲述了：在西方哲学史上，维特根斯坦是唯一创造了两种不同哲学而又各自产生重大影响的哲学家。前期以《逻辑哲学论》为代表，后者则以《哲学研究》为象征。《哲学研究》告别了传统西方哲学以理想语言为基础、试图探索语言本质的静态逻辑构造论，重新将语言哲学捡回到日常语言中，将语言的实际运用、语言的功能作用作为出发点。他所提出的“语言游戏”和“家族类似”对语言哲学的发展贡献基本。《哲学研究》译者陈嘉映为海德格尔《存在与时间》的译者。《哲学研究》直接译自维氏的德文原本，因而是迄今中国最贴切、最准确的这一哲学名著的译本。
具体描述
读后感
生活中总是充满各种各样的迷执(myth)，不去细细思考的话，很容易就被它们俘虏了： 一棵树，作为一棵树的价值是几万元，做一次性筷子只值几十块（可是谁想过，几万元的受益者，和几十块的受益者，是截然不同的）。 中国老太太先攒钱再还贷，美国老太太先买房后还贷（谁想过贷款...
评分18. 我们总是在自己错得非常离谱的时候，坚信自己是正确的。 19. 表达情感的出发点是什么？当我知道我自己牙疼的时候，我是首先意识到私人的“疼”的概念，然后将它用语言表达出来么。这样一来，我就自己重新定义了“疼”的概念。 20. 那么，在生活中，我们是这样在使用语言...
评分 评分《哲学研究》 路德维希·维特根斯坦 第一部分 我们还可以把§2中使用词的整个过程（§2中说的是，建筑工A和助手B之间的“石块”“石柱”“石板”“石梁”的语言）看做是儿童学习母语的种种游戏中的一种。我将把这些游戏成为语言游戏，并且有时也把原始语言说成是语言游戏。...
评分1.维特根斯坦曾经举过这样的例子：当我移动一颗棋子的时候，“移动”这一动作本身是无意义的。而使得它有意义的是：象棋的规则与我对象棋规则的理解。 2.他举这个例子的目地在于说明：如果离开了使用与使用的规则，那么语言就会失去它的意义。对于他来说，语言的意义取决于使...
用户评价
认为哲学家们的错误不仅是因为企图言说不可言说的，重要的是将语言与它的使用分离开来企图发现语词概念的普遍定义，并通过它来接近存在其背后的实在对象。他批判形而上学的立场依然如旧，但是在其后期哲学中又有新的思想出现，核心是语言游戏说，即语言是按照一定的规则在一定的场合中使用的活动，语言规则和使用的活动就是它的基本要素。任何语词概念的含义或意义，不在于它所意指的对象中，而在于它按照一定的规则与其他语词的组合方式中。前期他提倡人工语言观，日常语言必须按照精确规范的人工语言来规范自己。后期他承认日常语言本身就是正确具有不确定一词多义变动不居等特点。这不是引起语言错误使用的原因。语言的功能主要不在于指称和表述实在的事物，是使用中逐渐形成的自主系统，其基本要素语词规则和使用活动构成了一个不可分割的活的整体。
评分你是新一代的开山怪~
评分思考得越多，越怀疑维特根斯坦。哲学不能只是火花一闪的智慧。
评分豆瓣并没有“试着读过”选项...
评分全部哲学的云雾凝结为语法的一滴水。#哲学研究
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有