在任何对于中国文学的研究中,中国古典小说都是一个突出的方面。它们是对中国文化传统的主要表现;其中有些作品同世界文学中的经典作品一样值得重视。
这本《中国古典小说史论》共分八章,全面系统地对中国古典名著《三国演义》、《西游记》、《水浒传》、《金瓶梅》作了评述,探讨重在阐译,为作品本身的基本理解和欣赏服务。
里面分别评述的四大名著、《金瓶梅》、《儒林外史》六部小说,我读得比较熟一点的是《红楼梦》,所以抄录一些关于《红楼梦》的评论。主要选取这篇中谈及的与西方小说的对比。 “不管它们的范围如何相同,主题看起来如何相似,《红楼梦》是和《源氏物语》和《追忆似水年华》不...
评分 评分差不多花了一天的时间将这本书读完。全文对中国古典小说中的思想元素与相关社会背景进行了一定的梳理与概括。第一章的综述对于我而言读起来有些吃力,但是这一章正如论文的引言一般重要。而后的六章,分别对《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》、《儒林外史》与...
评分 评分不管是洞见还是偏见吧,阅读夏先生的著作是个享受和学习的过程。生活忙碌,也懒于作进一步整理和写感想了,姑且摘录一些原文的观点论断(为逻辑的需要,做了微调),按照自己的理解,把它们粗糙地放在一个小体系里吧。因为翻译的问题,更不免怪怪的哈哈。 导论 一、 评判古典...
读的是安徽文艺版
评分这种明显的再翻译体最近读起来真的很不顺...译者怎么回事
评分夏志清先生首先是一个严肃又不失有趣的小说读者,这正是我心向往之的阅读态度。他的学术著作自然也引人入胜。通过版本的比较、文本的选取、人物的分析,特别是与西方文学的对照等等,最终的落脚点都在于更好地理解、阐释和评判作品上。一部小说史下来,常有独到之论,乍看新奇实则大多公正持平。让读者不光对六大长篇小说及若干短篇小说本身,还对小说的艺术技巧和艺术形式有了更深的领悟,对中国的文学传统乃至文化传统有了更多的见解,真是收获颇丰!
评分夏志清从原典里挖掘的嬉笑怒骂,似在于作者视野和创作体验里探幽,一点点地触及内核,由文字到作者观的试探和发掘,悲剧性地完成评论。他的研究方法,譬如阅读宇文所安的诗论,给人的,是经久的惊悸,远古而来的体验,作者与评家,光影憧憧。
评分很好!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有