整合与颠覆 在线电子书 图书标签: 法兰克福学派 文化研究 西方马克思主义 现代性 文艺理论 文学理论 文化 哲学
发表于2024-11-21
整合与颠覆 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
扎实。比法兰克福学派史好看。童庆炳的序真是。。
评分只有一个阿多诺,即终生批判着文化工业的阿多诺,但是却有两个本雅明(布莱希特式的与波德莱尔式的)、两个洛文塔尔(蒙田式的与帕斯卡尔式的)和两个马尔库塞(本雅明式的与阿多诺式的)。因此,本雅明、洛文塔尔与马尔库塞对待大众文化问题都具有两面性、暧昧性与矛盾性。这意味着他们既以各自不同的方式参与了大众文化否定性话语的生产,又在不同的历史语境与其个人的个性化思考中扮演着大众文化肯定性话语制造者的角色。否定性话语毫无疑问是法兰克福大众文化理论的主流,同时也是对批判理论的直接注释;肯定性话语在法兰克福学派内部并不具有合法性,这不仅是因为本雅明肯定大众文化的观点曾经遭到过阿多诺的激烈批评,而且也因为本雅明、洛文塔尔与马尔库塞各自思想中的另一面对其肯定性话语构成了一种消解。但肯定性对否定性是补充、制衡与修正。
评分note.
评分认真写出来的学术书
评分阿多诺的音乐理论部分写得尤为不错。
法兰克福学派的大众文化理论是其“批判理论”的重要组成部分,也是20世纪最富有原创性的大众文化理论,但是国内外许多学者对这一理论却存在着种种怀疑、误解和理解上的分歧。本书通过对法兰克福学派第一代理论家阿多诺、本雅明、洛文塔尔、马尔库塞的个案分析,并通过对生成法兰克福学派大众文化理论历史语境的深入考察,认为法兰克福学派的大众文化理论存在着两种模式和两套话语:阿多诺的文化工业批判理论构想了一种“整合”模式,本雅明的大众文化理论建立了一套“颠覆”模式。前者经洛文塔尔、马尔库塞的补充论证、甚至通过本雅明的反证(他对传统艺术消亡时的怀恋)而成为法兰克福学派大众文化批判理论的主流;后者同样经洛文塔尔、马尔库塞的书写润色而成为法兰克福学派大众文化理论的宝贵资源。与此相对应,法兰克福学派大众文化理论也就形成了否定性与肯定性两套话语。两套话语都具有重大的理论价值,也都有其理论盲点,因此,二者扬弃其片面性进而沟通对话很有必要。中国的大众文化方兴未艾,大众文化理论却乏善可陈,本书对于思考、分析和研究中国的大众文化有重要的参考价值。
这题目有些装逼,但非如此不足以表达我看完此书的一些感受和个人的一些思考。在开始的时候,作者说,有两个阿多诺,两个本雅明,两个洛文塔尔,我当时很有些担心。我想难道作者要把阿多诺本雅明等人剖开来一分为二的看待么?看到后来我慢慢放心了,作者并没有这么做,他详...
评分这题目有些装逼,但非如此不足以表达我看完此书的一些感受和个人的一些思考。在开始的时候,作者说,有两个阿多诺,两个本雅明,两个洛文塔尔,我当时很有些担心。我想难道作者要把阿多诺本雅明等人剖开来一分为二的看待么?看到后来我慢慢放心了,作者并没有这么做,他详...
评分这题目有些装逼,但非如此不足以表达我看完此书的一些感受和个人的一些思考。在开始的时候,作者说,有两个阿多诺,两个本雅明,两个洛文塔尔,我当时很有些担心。我想难道作者要把阿多诺本雅明等人剖开来一分为二的看待么?看到后来我慢慢放心了,作者并没有这么做,他详...
评分这题目有些装逼,但非如此不足以表达我看完此书的一些感受和个人的一些思考。在开始的时候,作者说,有两个阿多诺,两个本雅明,两个洛文塔尔,我当时很有些担心。我想难道作者要把阿多诺本雅明等人剖开来一分为二的看待么?看到后来我慢慢放心了,作者并没有这么做,他详...
评分这题目有些装逼,但非如此不足以表达我看完此书的一些感受和个人的一些思考。在开始的时候,作者说,有两个阿多诺,两个本雅明,两个洛文塔尔,我当时很有些担心。我想难道作者要把阿多诺本雅明等人剖开来一分为二的看待么?看到后来我慢慢放心了,作者并没有这么做,他详...
整合与颠覆 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024