漫长的生物进化史上,只有人这个物种突破了遗传的枷锁和环境的束缚,赢得了自我赋予能力的自由.作者从种群遗传学的角度展示了这一复杂的演变过程.他所忧虑的是,人是否有相应的能力承受这种自由.雅卡尔犀利的识见穿透了文化时空的界限,为我们思考自身所处的年代困境提供了借鉴。
阿尔贝・雅卡尔,当代法国著名种群遗传学家和人口学家,同时也面向专业以外的大众写作,在风格上属于欧陆一派,与人文传统有着更为密切的亲缘关系,正和以阿西莫夫、萨根为代表的英语世界的科学大众与作相映成趣。主要作品有《睡莲的方程式》,《“有限世界”时代的来临》、《写给未出世的你》、《科学的灾难》等。
《自由的遗产》大部分的章节都以解数学方程式的方式来论证遗传学基本问题,我那懒惰的逻辑思维有了不断“跳跃”的理由。利他主义的行为之所以能够得以延续是出 自这种行为能够导致同类型基因呈现总体增长的“利己主义”、不可预见性和偶然性是两个完全不同的概念、因果关系在时...
评分《自由的遗产》大部分的章节都以解数学方程式的方式来论证遗传学基本问题,我那懒惰的逻辑思维有了不断“跳跃”的理由。利他主义的行为之所以能够得以延续是出 自这种行为能够导致同类型基因呈现总体增长的“利己主义”、不可预见性和偶然性是两个完全不同的概念、因果关系在时...
评分《自由的遗产》大部分的章节都以解数学方程式的方式来论证遗传学基本问题,我那懒惰的逻辑思维有了不断“跳跃”的理由。利他主义的行为之所以能够得以延续是出 自这种行为能够导致同类型基因呈现总体增长的“利己主义”、不可预见性和偶然性是两个完全不同的概念、因果关系在时...
评分《自由的遗产》大部分的章节都以解数学方程式的方式来论证遗传学基本问题,我那懒惰的逻辑思维有了不断“跳跃”的理由。利他主义的行为之所以能够得以延续是出 自这种行为能够导致同类型基因呈现总体增长的“利己主义”、不可预见性和偶然性是两个完全不同的概念、因果关系在时...
评分《自由的遗产》大部分的章节都以解数学方程式的方式来论证遗传学基本问题,我那懒惰的逻辑思维有了不断“跳跃”的理由。利他主义的行为之所以能够得以延续是出 自这种行为能够导致同类型基因呈现总体增长的“利己主义”、不可预见性和偶然性是两个完全不同的概念、因果关系在时...
我必须承认,这本书的语言风格令我感到了一种近乎窒息的压迫感,但这种压迫感并非源于恐惧,而是源于作者对词汇的极致掌控与滥用。他似乎对每一个形容词都有着一种偏执的追求,试图用最华丽、最不常见的词汇来构建每一个句子,这使得阅读过程变成了一场对词典的持续探索。初读时,我感到被作者的文采深深折服,那些关于“熵增的咏叹调”和“琥珀色的寂静”之类的表述,无不展现出一种学院派的精准与美感。然而,随着阅读的深入,这种过度雕琢开始显露出疲态。许多段落,即便是描述一个简单的动作,也被包裹在厚厚的、多余的修饰语之下,仿佛作者害怕任何朴实的表达会玷污他构建的世界。这让我在某些情节的高潮部分感到了一种抽离感——我的情感没有被故事完全抓住,反而被那些过于精致的句法结构分散了注意力。这本书更像是为那些痴迷于语言艺术和后现代主义文本分析的评论家准备的,对于追求流畅叙事体验的普通读者来说,它无疑是一道高耸入云的、布满荆棘的攀登之墙。它更像是作者展示其语言天赋的秀场,而非一次真诚的内心剖白或故事讲述。
评分这本书最令我感到困惑的是其主题的无限延展性和模糊性。作者似乎想在一个故事中探讨人类文明的起源、科技伦理的边界、后人类时代的精神危机,甚至是宇宙的终极命运。这种包罗万象的野心是值得称赞的,它展现了作者宏大的知识体系和深刻的思考维度。然而,当一个故事试图讲述一切时,它往往难以深入讲述任何一个具体的事物。每一个宏大的主题都被触及,但似乎都没有被充分挖掘或给出一个令人信服的结论。我读到最后,虽然脑海中充斥着各种关于“意义”和“虚无”的思辨,却无法锁定一个清晰的主旨或情感锚点。这本书像是一张极其精细的星图,标示了无数的星系和黑洞,但它没有给我一个明确的航线去穿越其中。它更像是一系列极具启发性的对话记录,而非一个完整、自洽的作品。它会激发你对世界的疑问,但不太可能为你提供答案,更像是一种对已知知识的挑战与颠覆。
评分这部作品在结构上的大胆尝试令人印象深刻,它摒弃了传统的线性叙事,采用了碎片化、多重叙事视角的交织手法。读者仿佛置身于一个巨大的万花筒前,每一个转动都呈现出新的图案,而这些图案之间却存在着微妙的、需要读者主动去发现的对应关系。有几个章节,作者通过不同人物的日记、会议记录甚至是废弃的电子邮件片段来进行叙事,这种手法极大地增强了文本的“真实感”和历史的厚重感,让人相信这些事件确是发生在一个复杂的世界之中。然而,这种复杂性也带来了极高的阅读门槛。在很多时候,我需要不断地回翻前页,试图将不同碎片拼接起来,以确认某个角色在不同时间线的状态。这要求读者保持高度的专注力,任何一次分心都可能导致对关键情节的错失。这种结构上的精妙如同一个构造完美的迷宫,虽然最终指向的出口可能是清晰的,但过程中的每一次岔路口都充满了诱惑与陷阱。它更像是一部需要被拆解、分析、重构的艺术品,而不是供人放松的娱乐读物。
评分这本书的叙事方式简直像是一场迷幻的旅行,作者似乎对时间的把握有着一种近乎傲慢的自信。开篇就将我抛入一个光怪陆离的场景,那种感觉就像是误闯进了一场维多利亚时代的化装舞会,但舞会的主题却是关于未来世界的虚无与重建。我花了好大力气才勉强跟上作者的思路,他似乎钟爱于在不相关的意象之间进行突然的跳跃,从一朵凋谢的玫瑰瞬间过渡到一篇关于量子纠缠的晦涩论文。这种叙事上的“野性”是把双刃剑,一方面极大地激发了读者的想象力,迫使我们去填补那些巨大的空白,另一方面也让故事的核心脉络变得异常模糊,几次我都有想合上书本,让思绪沉淀一下的冲动。书中人物的动机也常常显得飘忽不定,他们像是被某种看不见的线牵引着的提线木偶,他们的每一次抉择都充满了象征意义,却鲜少有基于纯粹人性的挣扎。我尤其欣赏作者对环境细致入微的描摹,那些被遗弃的城市景观,那些在霓虹灯下闪烁的灰色街道,每一个角落都仿佛被浸泡在一种永恒的忧郁之中,文字的密度极高,需要反复咀嚼才能品出其深层含义。总的来说,这像是一本需要读者付出巨大认知努力才能完全沉浸其中的作品,它挑战了我们对传统故事结构的期待,更像是一系列精心编排的、关于存在主义的哲学片段集合。
评分这本书给我带来的最直接感受是其强烈的疏离感和非人性的视角。故事似乎是从一个完全超越人类情感的、近乎机器或某种高维存在的角度来叙述的。书中描绘的社会图景是冰冷、理性到令人发指的程度,个体的情感被简化为数据点,人际关系被解析为效率最大化的博弈。我能感受到作者在批判某种现代性弊端上的深刻意图,他似乎在控诉我们日益技术化、去人性化的生活方式。但是,这种批判的力度,恰恰来自于作者对“温暖”和“连接”的彻底放弃。书中鲜有能让我产生共鸣的角色,他们的行为逻辑清晰可辨,却缺乏人性的瑕疵与可爱之处。阅读过程中,我总感觉自己站在一个巨大的、正在运转的精密仪器外,观察着齿轮的咬合,却无法伸出手去触碰任何一个发热的部件。这使得本书的哲学思考虽然深刻,但在情感层面是近乎真空的。对于那些希望在阅读中寻找慰藉或情感共鸣的读者来说,这本书提供的可能只有冷峻的真理,它要求你用逻辑去理解,而不是用心灵去感受。
评分关于利他主义在遗传学上的意义
评分: C91-06/7222
评分数学公式太多……不过有很多值得关注的闪光点,尤其是关于进化论和利他主义方面的
评分还是深刻地感觉到科学和哲学之间的裂缝
评分还是深刻地感觉到科学和哲学之间的裂缝
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有