《全球城市》的最新版本中,沙森教授进一步对全球城市的理论建构及其实证进行了大量的探讨研究,提出了许多新颖的观点。尽管该书研究的是三个特别的城市(纽约、伦敦和东京),但这些最强有力的城市可以明确一些概念问题。与本书中的其他两个城市一样,上海曾经有作为世界城市的悠久历史,它现在重新站起,并已经与多种全球循环回路接轨,上海的未来给人以无限的想象。因此,它是一个象征性的全球城市。
虽然已是十年之后才读到这本书,里面的研究仍然有益。 只是翻译太差强人意,好多地方连主语都没有把握好,给读者带来很大麻烦,有条件的建议直接读原版吧。
评分虽然已是十年之后才读到这本书,里面的研究仍然有益。 只是翻译太差强人意,好多地方连主语都没有把握好,给读者带来很大麻烦,有条件的建议直接读原版吧。
评分Best book of this year maybe I could see the whole picture from Macroeconomics and IR arrangement(payment, trade and investment systems) to structure factors(decentralization of manufacture and centralization of post industrial sectors like Fire and service...
评分(城市社会学作业) 经历了数千年的发展,似乎是刚刚习惯与适应了大工业机器的声声轰鸣与狂飙突进,城市在最近几十年又逐渐开始面临全球化的机遇与挑战。在普遍意义上,依靠信息技术的发展,全球化拉近了城市与城市的距离,构建了新的“城市—区域”关系,但这并不意味...
评分虽然已是十年之后才读到这本书,里面的研究仍然有益。 只是翻译太差强人意,好多地方连主语都没有把握好,给读者带来很大麻烦,有条件的建议直接读原版吧。
因为要写论文,才草草翻过。我老想着以前上语言学的时候老师总说有推不平的山头。a flatten world就是未来吗?我既怕自己对现实没有洞见,又怕自己没有往前看一点的能力。证据那么多,只要你想说个事,到处都有support,你既可以是片面的深刻,甚至连深刻也是表面的,哪天你被人攻讦了,他貌似很有理,其实他也是片面的,甚至他都不真正理解你的意思,这分裂而隔阂的世界。
评分萨森大妈的经典著作,偏向城市经济学,说实话读得不是很懂,但对于理解城市的转型发展和经济全球化进程中的城市分工有很大启迪。另外,翻译确实不太好。
评分乱啊
评分暂时读了前半本 写作此书需要耐力和勇气 比较难啃 专业积累要求很高 在全球经济联系愈发紧密的同时 集聚效应的作用也会更加显著 又是一个两端分化的例子 中文版翻译出了一些瑕疵
评分许多全球经济活动的必需资源不仅并非高流动的,还确实深深植根于地方。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有