该书是作者多年来在查阅大量德文资料基础上,从现代化发展的观点出发,对德意志15—16世纪以来的历史发展进程进行研究的基础上形成的一部专著。全书分为序言、德意志现代化进程的前提与开端、向现代社会突进、现代化的成就与困境、现代化全面危机、暴力现代化、现代化重新起步六大部分。它适于高校、科研院所相关领域的师生以及从事世界历史研究的专业人员阅读。
这个国家必须用它精神上的力量来弥补它物质上的损失。正因为贫穷,所以要办教育。我还从没听说过一个国家因为办教育而办穷了的。教育不仅不会使国家贫穷,恰恰相反,教育是摆脱贫困的最好手段。 威廉三世的这段话道出了一个国家崛起富强的根本。 我曾经上过李工真教授的《德...
评分这个国家必须用它精神上的力量来弥补它物质上的损失。正因为贫穷,所以要办教育。我还从没听说过一个国家因为办教育而办穷了的。教育不仅不会使国家贫穷,恰恰相反,教育是摆脱贫困的最好手段。 威廉三世的这段话道出了一个国家崛起富强的根本。 我曾经上过李工真教授的《德...
评分这个国家必须用它精神上的力量来弥补它物质上的损失。正因为贫穷,所以要办教育。我还从没听说过一个国家因为办教育而办穷了的。教育不仅不会使国家贫穷,恰恰相反,教育是摆脱贫困的最好手段。 威廉三世的这段话道出了一个国家崛起富强的根本。 我曾经上过李工真教授的《德...
评分曾经认为这本书好厉害,后面接触德国国内的研究后,看法有所改变。感觉主要是对德国史学界研究的翻译和糅合,尤与比勒菲尔德学派相近……当初所以认为新鲜,是因为孤陋寡闻。现在一些国内的前沿学者可能已有更进一步的能力了。 至于此书因学风问题有过的争端,我想攻其一点不...
评分这个国家必须用它精神上的力量来弥补它物质上的损失。正因为贫穷,所以要办教育。我还从没听说过一个国家因为办教育而办穷了的。教育不仅不会使国家贫穷,恰恰相反,教育是摆脱贫困的最好手段。 威廉三世的这段话道出了一个国家崛起富强的根本。 我曾经上过李工真教授的《德...
对于非专业历史爱好者来说,这本书的门槛可能稍微高了一些,但如果你对欧洲近现代思想史有一点兴趣,那它简直是宝藏。我最欣赏的是作者在处理重大历史事件时的那种克制与冷静。他没有把历史写成教科书那样板着脸孔,也没有陷入过度煽情的窠臼,而是选择了一种近乎人类学的观察角度,去记录和解析那些驱动历史前行的深层文化动力。书中对于技术进步、社会阶层固化以及民族主义兴起之间复杂互动的分析,极其精辟。读到那些关于“进步的代价”的章节时,我时常感到一种寒意,因为它揭示了人类社会在追求宏大目标时,往往会牺牲掉个体最宝贵的东西。这本书的价值,在于它提供了一个观察历史的独特透镜,让你看到那些被主流叙事所忽略的幽微之处。
评分这本书的结构设计,简直像是一部精妙的巴洛克式音乐作品。开篇的引入如同庄严的引子,奠定了一种宏大而略带忧郁的基调,随后,故事的各个线索如同赋格曲一般层层交织,时而平行推进,时而激烈对抗,直到最后汇合成一个令人震撼的高潮。作者对于空间感的营造非常出色,你不仅能感受到不同城市和乡村之间的物理距离,更能体会到人与人之间、人与信念之间的精神隔阂。我尤其喜欢其中几段关于艺术和哲思的穿插描写,它们如同调剂,为沉重的历史叙事增添了必要的喘息和反思空间。它不仅仅是记录了一段历史,更是对“选择”这一行为本身进行了深刻的拷问。读完合上书本的那一刻,我感到自己被一种强烈的历史责任感所包围,仿佛也成为了那条“道路”上的一名行走者。
评分这本《德意志道路》读完,我的脑子里久久不能平静。它像是一部宏大而又细腻的史诗,将我们带入了一个特定历史时期的欧洲腹地,去观察那些在时代洪流中挣扎、抉择的个体命运。作者的笔触极其老练,那种对细节的把握,对人物心理的刻画,简直令人叹为观止。我特别欣赏他对社会肌理的深度剖析,那些看似寻常的街景、日常的对话,背后都蕴含着深刻的时代背景和复杂的文化张力。阅读过程中,我仿佛能闻到十九世纪末柏林街道上煤烟的味道,能感受到工匠作坊里汗水与梦想交织的热气。书中对于工业化进程中传统价值观受到冲击的描写,尤其发人深省,它不是简单地褒贬某一方,而是呈现了一种无可避免的悲剧性冲突。这本书的叙事节奏处理得非常巧妙,时而急促如同一场追逐,时而又缓慢得如同时间凝固,让你有足够空间去消化那些沉重的历史信息和哲学思考。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但绝对是值得的。它绝非那种轻松的消遣读物,更像是一场智力上的马拉松。作者似乎对德意志文化心理有着一种近乎偏执的探究欲,他构建了一个庞大而自洽的世界观,里面充满了符号、隐喻和复杂的历史典故。初读时,我时常需要停下来查阅一些背景资料,才能完全跟上叙事的步伐,但这正是其魅力所在——它强迫读者走出舒适区,主动参与到知识的建构中去。书中的人物关系网极其复杂,每个人都背负着难以言说的秘密和沉重的家族使命,他们的每一次互动,都像是在进行一场高风险的政治博弈。那种压抑、克制,却又在不经意间爆发出的情感张力,写得极其到位。读完后,你需要的不是简单的释然,而是长久的沉思,去梳理书中那些纠缠不清的线索和意义。
评分说实话,这本书的文风对我来说,是一种全新的体验。它糅合了古典主义的严谨结构和现代主义的碎片化叙事手法,读起来有一种既熟悉又陌生的感觉。作者的句法结构非常多变,有时候会使用那种冗长但逻辑严密的复合句,将一系列观察和论断层层嵌套,像精密的钟表结构;而有时候,他又会突然切换到极简的、近乎诗歌般的短句,寥寥数语便勾勒出震撼的场景。这种语言上的弹性,使得原本厚重的题材变得富有生命力。我尤其欣赏他对于“疏离感”的描绘,那种身处群体却又无法真正融入的孤独,是现代人普遍的困境,书中将这种感觉提升到了哲学层面。它探讨的“道路”并非仅仅是地理上的迁徙,更多是一种精神上的求索,是关于身份认同和文化根源的永恒追问。
评分国内德意志近现代史最权威的著作,没有之一。全书信息量大,措词准确,论叙得当,但研究整个德国史仍需在其他书籍的积淀下才能窥其全貌。
评分寒假二刷李工真老师的《德意志道路》,第一次读时,只是刚刚对德国史感兴趣,初入门。现在再读,又读出了许多新东西。
评分稍微有点陈旧了,但是仍然值得一看。
评分总的来说不错,很惊叹德国人对教育的重视,那可不是日本人式的重视,普鲁士国王是尊重学术自由的,那个谁要是不信神了就到哲学系去教书吧~另外,魏玛之败有三个原因:1、制度设计上出了问题;2、拥护专制的旧精英换个面孔继续把持政权;3、过分严苛的国际环境,这对人们认识民主为何失败当有裨益~
评分我一个师兄的同学是这位李教授的侄子,他们家也是很有家学渊源的,所以我看了这书,分析得比较深刻,不过字里行间带些德国人写作的味道,呵呵。书里面用的分析方法不是阶级分析,而是有点‘阶层分析’了,呵呵,向现代历史学、社会学方法进了一大步,推荐给对‘德国之谜’感兴趣的读者。^_^
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有