以美國為首的西方媒體並不像他們所標榜的那樣客觀公正,這幾乎是西方傳媒學者的共識,為何新聞客觀性還能繼續在北美傳媒中成為“不死的上帝”?北美龐大的傳媒機構如何運轉?北美傳媒與社會生活,尤其與政治之間又有著怎樣錯綜復雜的關係?本書是一部深刻反思北美傳媒的曆史與現狀,從西方新聞體製、新聞哲學以及新聞與民主的關係的高度來探討客觀性並以此為基礎剖析北美傳媒的百科全書式的集大成之作。
1.事实≠真相 在客观性报道性原则的掩饰下,事实被“中立地”选择,陈列为媒体上你我读到的新闻。不被选择或者未被发现的事实便失去了同样作为“真相”而为人所知的机会;或者记者会有意无意地选择他们“需要”的事实来组织真相,并写出“平衡,客观,准确”的新闻报道。根据...
評分你读报么?你看新闻吗?CCTV,凤凰资讯,纽约时报,CNN……你对这一串名字敬仰吗?你以为的“真实”是什么样的?先别急,看完这本《维系民主?西方政治与新闻客观性》再说。 必须得承认,要想在阅读伊始就进入作者的话语体系和论说结构还真是有点难度——尤其是对...
評分 評分“客观性体制并非无根之萍,它在自由民主政治意识的核心价值所构建起来的文化版图内运转” ——《维系民主?》 正如题记揭示的,对传媒与民主关系的反思,在根本上体现的是传媒背后的自由主义、资本主义,与民主政治的冲突。 我们曾长期把自由主义、资本主义与民主政治...
評分對客觀性的批判一針見血,爽!
评分太難讀瞭
评分被噴得刻骨銘心
评分批判有餘,然而迴歸現實後,客觀性依舊是不死之神。
评分大三時候的課堂教材,要大傢寫讀書筆記,自此纔知道趙月枝教授……不過現在其實都忘瞭什麼內容瞭……啊哈哈哈豬腦子
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有