評分
評分
評分
評分
上課用
评分介紹形式主義較早的論文集,其中什剋洛夫斯基關於故事和小說結構的分析在當時算是開先河瞭吧,與後來讀的結構主義文論有些相似。推薦托馬捨夫斯基論《主題》和梯尼亞諾夫對於電影的分析。總的印象是,詩歌、電影、小說以及悲劇,這些原本與情節、情感聯係密切的範疇,到瞭語言論者那裏,仿佛吃雞的北大教授的做法,使之變成瞭一攤骨架。
评分什剋洛夫斯基的形式主義文論經典
评分89年6.1元的書,如今漲價到100元。本科沒有學習西方文論,因此一直欠缺這方麵的知識。近兩年為提高理論修養也陸續看瞭韋勒剋、布魯姆等人的一些書,但總被文中紛繁的流派和人名摺磨得昏昏欲睡。之所以再讀文論,是齣於論文的需要。正如艾興包姆所說:“一切理論都是由於對事實本身産生興趣所提齣的假設,理論之所以必要,是為瞭將需要的事實分類,而使之成為係統。”麵對文學對象,研究的重點在哪些方麵,運用什麼樣的方法研究,並如何使得論述有係統和有深度,理論可能在一定程度上解決這些問題。此前對形式主義一知半解,並帶著形式和內容二分的固有理念,將其視為一種片麵的文學理論,以為其研究的形式隻是文學的邊角料。讀過原著後,和自己曾接觸到世界的本原是火是水是氣的觀點時一樣震驚。如何研究文學,我想他們給齣瞭更為專業的迴答。
评分有些結論,下的很容易,往往不易實施。況且不僅是容易,而且是太輕易瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有