众所周知make工具是Unix和其他操作系统上最悠久的特色。make在20世纪70年代被发明,现在仍被作为大多数的编程项目的核心编译辅助工具在使用。它甚至可以构建Linux内核。本书第三版中,你将知道为何在许多新的竞争者出现的情况下这个工具仍在项目构建软件中占据头等位置。
make的思路很简单:当你改变了源文件并想重新构建程序或者其他的输出文件时,make检查时间戳看哪些改变了,并按要求重新构建这些文件,而不需要浪费时间重新构建其他文件。但是在这个基本的原则之上,make提供了丰富的选项集合,让你能够操作多个目录,为不同平台构建不同的版本,能够以其他的方式定制你的构建过程。
本书第三版主要讨论了GNU版的make,它目前已经成为工业标准。书中仔细讨论了GNU make的各种扩展。GNU make非常流行,因为它是自由软件,为几乎每个平台包括Microsoft Windows(作为自由项目Cygwin的一部分)都提供了不同的版本。
Robert Mecklenburg——本书第三版的作者,在不同的平台和语言下使用make已经有数十年了。在本书中,他热心地列出了怎样让你的构建尽可能地有效,怎样减少维护,避免错误,并且让你彻底理解make在干什么。关于C++和Java的章节为使用这些语言的项目提供了优化的makefile条目。作者甚至提供了一个关于构建这本书的makefile的讨论。
Robert Mecklenburg 在1977年还是学生的时候就开始使用Unix了,他是一位有23年经验的专业程序设计师。他的项目经验始于1982年在NASA使用Unix Version 7作为开发环境。1991年,Robert于犹他州州立大学取得计算机科学博士学位。之后,他在许多领域工作过,范围从机械计算机辅助设计到生物信息学,这让他能够将C++、Java和Lisp的广泛经验应用在。make项目管理的许多问题上。
As we know, makefile is very important for the engineers who use linux or unix-like tools. This book firstly introduces the basic knowledge about make in a very concrete manner, which is very useful for the new comer. The practice part is followed in the bo...
评分这类书籍的的特点两字,晦涩,特别是英文版 中文翻译的相当好,但还是.... 这本翻了不下10遍,还只能吃透1/3
评分这类书籍的的特点两字,晦涩,特别是英文版 中文翻译的相当好,但还是.... 这本翻了不下10遍,还只能吃透1/3
评分1. 这本书可以说是市面上仅存的介绍系统的GNU Make的书,除了这本书,那只能去看make的手册了。 2. 这本书绝对不适合新手。如果你对C/C++了解的不多,读过和见过的Makefile不多。那么这本书还是不要看了。先对make有了一定的了解再看吧。首先Make本身就是一个很底层的技术,一...
评分作者的主要开发是用java的,却不用ant,实在是因为make 几乎就是一门程序语言,在make中程序员对整个过程的掌控 是别的工具很难做到的,况且,make的简单特性使其的扩展性 很好。前几天看perl,习惯了perl的那些古怪的符号,再看 make的一些内置标记,就舒服了很多。
我花了几天时间初步浏览了这本书的章节结构和导论部分,最大的感受是其论述的广度和深度都令人印象深刻。它似乎没有拘泥于某一特定工具的简单操作指南,而是将重点放在了“管理”这个核心概念上,试图构建一套系统性的思维框架。比如,它开篇对项目生命周期中各个阶段的挑战进行了深入剖析,而非直接跳到工具的使用说明,这种自上而下的视角,让读者能先建立宏观认知,再逐步深入到微观的执行层面。我特别欣赏作者在理论与实践之间的拿捏分寸,既没有陷入空泛的理论说教,也没有沦为纯粹的操作手册。它更像是一位经验丰富的老工程师在传授他的项目哲学,字里行间透露出对效率、可维护性和团队协作重要性的深刻理解。这种对底层逻辑的探讨,远比单纯的“怎么做”更有价值,它教会你“为什么这么做”。
评分这本书的章节过渡设计得非常流畅自然,阅读体验极佳。它似乎遵循着一种清晰的学习路径规划,从基础的构建单元开始,逐步向上构建出完整的项目管理蓝图,没有出现那种让人迷失在技术细节中而忘记了整体目标的状况。每一个新的技术点引入,都紧密地衔接在前一个知识点的应用场景之中,使得知识的吸收是一个渐进和累积的过程,而不是碎片化的信息堆砌。读完一个大型模块后,总会有一个清晰的“总结与展望”部分,帮助读者巩固所学并预告下一个阶段的内容。这种精心设计的阅读节奏,极大地减少了技术书籍常有的枯燥感,让我在不知不觉中就攻克了一个又一个难点。它成功地将复杂的技术议题,通过精心编排的结构,转化为一种引人入胜的探索之旅。
评分这本书在内容呈现上展现出了一种极为严谨的学术态度,尤其在对术语的定义和概念的溯源方面,做得非常到位。我注意到作者在引入新概念时,会先追溯其在经典文献中的出处,或者与其他相关概念进行细致的对比,这极大地帮助我澄清了许多之前模糊不清的认知。例如,对于“依赖性管理”这个环节的阐述,它不仅列举了各种工具如何实现,更深入地剖析了引入外部依赖可能带来的潜在风险矩阵,并提出了相应的缓解策略,这对于构建高韧性的项目至关重要。行文风格极其克制且准确,几乎没有使用任何煽情或夸张的词汇,每一个句子都像是在构建一个逻辑严密的论证链条。这种风格要求读者必须保持高度专注,但一旦跟上节奏,你收获的知识密度会非常高,感觉像是在啃食一份经过精密提炼的知识精华。
评分从实操层面上来看,这本书对细节的把控达到了令人称奇的地步。我随意翻开一个关于自动化构建流程的章节,发现它并没有满足于展示一个标准的配置文件范例,而是详细列举了在不同操作系统环境(比如Linux、macOS、Windows)下可能出现的细微差异,以及相应的兼容性处理方案。更令人惊喜的是,它还探讨了版本控制策略与构建流程的深度耦合问题,提出了多分支策略下的自动化测试触发机制,这在很多入门级的书籍中是绝对看不到的深度。对于那些已经有一定经验、试图将自己的实践提升到工程化水平的开发者来说,书中提供的这些“陷阱规避”指南和“高级调优”技巧,简直是无价之宝。它不是教你搭积木,而是教你如何设计和建造一个能承受长期风雨的结构。
评分这本书的装帧设计确实很有品味,封面那种深沉的蓝色调,配合着简约的字体排版,给人一种既专业又沉稳的感觉,很符合我对一本技术类书籍的期待。我拿起它的时候,首先注意到的是纸张的质感,挺厚实,拿在手里很有分量,翻阅起来声音也很悦耳,这对于长时间阅读技术文档来说是个加分项。内页的排版也做得相当考究,代码块和正文的区分非常清晰,颜色对比度适中,长时间盯着看也不会太累。尤其是那些流程图和架构图的绘制,线条流畅,逻辑清晰,即便是初次接触复杂概念时,也能通过这些视觉辅助工具迅速抓住重点。装订工艺看起来也很扎实,相信即便是经常翻阅,也不会轻易散架。整体而言,这本书的物理呈现已经为接下来的深度学习打下了非常好的心理基础,让人觉得这是一本值得收藏和反复研读的工具书,而不是那种匆匆印制、细节粗糙的快消品。这种对细节的重视,往往预示着内容本身也经得起推敲。
评分不如看Info
评分现在有了自动生成makefile的工具,用处不大
评分这个应该算是Build的鼻祖了吧
评分这个应该算是Build的鼻祖了吧
评分Make编程必备
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有