《中国现代作家的浪漫一代》一书中用维特典范及普罗米修斯典范(维特代表“消极的、伤感主义的”,普罗米修斯代表“动力的、英雄式的”),确把五四文人的气质及形象勾划得非常清楚,给了我们相当完全的写照。但如能同时探讨传统文化美感领域如何在下意识中左右了他们所建立的形象及运思习惯,则更可深入当时文化衍生的幅度。
李欧梵,哈佛大学教授,1939年生于河南,后随家迁台湾。1970年获哈佛大学博士学位。专攻中国现代文学与文化,著有中英文著作《中国现代作家的浪漫一代》、《铁屋中的呐喊》、《西潮的彼岸》、《浪漫之余》、《中西文学的徊想》、《徘徊在现代与后现代之间》、《现代性的追求》、《上海摩登》,随笔集《狐狸洞话语》、《世纪末的沉思》等。
李欧梵教授的这本早期著作似乎没有中译本,但英文相当流畅,方法也很平实。作者用历史传记的方法研究中国现代的浪漫作家,背景是19 世纪西方浪漫主义文学思潮对中国现代作家的影响,具体讨论则是中国作家如何“浪漫”。书中讨论林纾、苏曼殊、郁达夫、郭沫若、徐志摩、蒋光慈、萧军...
评分首先承认我其实还是一个俗人,所以不可避免的对书中讲到的一些可能不怎么大雅的东西十分感兴趣。比如书中讲到郭沫若私生活的一些故事。在后记中看到这本书的主译者王宏志先生讲他年轻的时候看这本书也有同样的兴趣点。顺便提一下最近正在看的王宏志的另一本书,《鲁迅与左...
评分鲁迅能够以近乎超人般的力量,将内心的斗争和忧虑隐藏不露,更将它们抑压于精神和痛苦的自我反省中,从而凝练成一种深刻的洞察,在作品中表现出来。 郁达夫却选择以写作和暴露他内心魔鬼给他想像中的读者来拔除和驱赶这些内心魔鬼,自白就是他的治疗法。在他将自己全部的弱点...
评分其实书名叫做早期现代文学的浪漫一代更为确切,因为27年清党之后,政治气氛的严肃使一批温和派浪漫作家都无法乐观,更枉谈浪漫。而进入三十年代后,国运维艰,任何浪漫自诩的作家都无法和社会疏离。 五四后的第一个十年,我认为是中国上个世纪作品和大师集中喷发的黄金十年。西...
评分大概是限于相关研究的不够充分和材料的尚未完备——论文完成于1970年——李欧梵的这本成名作的注释显得格外简洁,就像他的汉学家同行所常做的那样,这本书的主体部分是他基于一个有趣的命题所进行的阐发与引申性的论述(而不是像国内的很多文学史一样,是政治教条和革命术语下...
这本书给我的整体感受是震撼的,尤其是它在展现特定群体精神面貌时所展现出的那种“同理心”与“批判性”的完美融合。 作者对这些作家的命运抱有一种深沉的理解和尊重,能够感受到文字背后浓厚的人文关怀,比如对某些作家晚年落魄生活的描述,笔调克制而饱含深情,让人读后久久不能平静。 这种基于对人物命运的深刻体察而生发出的情感张力,使得原本略显冰冷的历史叙述,充满了鲜活的生命力。 然而,这种深情并未使作者放弃批判的视角,对于那些在理想与现实的拉扯中做出的妥协或错误抉择,作者也进行了冷静且不失温度的审视。 这种兼具“温度”和“锋度”的写作姿态,是这本书最令人称道的地方。它教会我们,对待历史人物,最好的方式不是盲目地神化或一味地道德审判,而是去理解他们在特定时空下,作为“浪漫一代”所能做出的最大程度的抗争与坚守。 读完后,我感觉自己的胸口被一种复杂的情绪填满,既有对那个时代才华横溢的知识分子的惋惜,也有对他们那股不灭精神的由衷敬佩。
评分我得说,这本书的叙事节奏感处理得相当到位,它不是那种平铺直叙、让你昏昏欲睡的历史梳理,而是像一部精心剪辑的纪录片,充满了内在的张力和转折。作者似乎非常擅长拿捏“远景”与“特写”的切换,有时候会突然聚焦于某位作家生命中最具戏剧性的一段经历,比如一次海外流亡的经历,或者一次作品被禁的痛苦瞬间,这些细节的刻画极其生动,富有画面感,让人读起来心潮澎湃,甚至能体会到那个时代文人精神上的那种撕裂感。 接着,视角又会一下子拉远,将个体的命运置于宏大的时代背景之下,分析他们的创作如何与政治气候、社会思潮相互作用、相互塑造。这种大开大合的叙事手法,避免了陷入纯粹的个人传记的琐碎,保证了论述的深度和广度。 特别欣赏作者在组织材料时展现出的那种高超的“气氛营造”能力,当你读到关于某次文学沙龙的描写时,仿佛能听到空气中弥漫的烟草味和激烈的思想碰撞声。文字的力量,在这里得到了淋漓尽致的体现,它不仅仅是在“讲述”故事,更是在“重现”那个时代的精神光谱。
评分这本书在思想深度上,着实给了我一个不小的挑战,它并非是简单地赞美或批判这些“浪漫一代”的作家们,而是深入挖掘了他们浪漫情怀与残酷现实之间不可调和的矛盾。我感觉作者对“浪漫”这个词的理解非常辩证和复杂,它既是反抗平庸、追求至真至美的艺术冲动,也可能是脱离群众、最终导致个体悲剧的某种不切实际的理想主义。 读到一些章节时,我不得不停下来,反复思考作者提出的那些尖锐的疑问:在那个特定的历史关口,浪漫主义文学的出路究竟在哪里? 它的价值是体现在对美好事物的永恒歌颂,还是在于其失败的抗争本身? 这本书的高明之处在于,它拒绝提供简单的答案,而是像一个高明的辩手,抛出无数个值得深思的论据和佐证,让读者自己去建构理解的框架。 这种鼓励独立思考的写作风格,让人在合上书本之后,依然能够在脑海中进行一场激烈的“学术辩论”,它成功地激活了我对现代文学史的再认识,而非仅仅是接受既有的定论。
评分我通常阅读学术性或历史性的书籍时,最大的障碍往往是那些晦涩难懂的理论术语和过于僵硬的引文堆砌,但这本“中国现代作家的浪漫一代”在这方面做得非常出色,它成功地找到了“学理深度”和“大众可读性”之间的黄金分割点。 作者似乎深谙如何用清晰、流畅的语言去阐释复杂的文学理论,比如对某几种“现代性焦虑”的剖析,用日常生活的比喻或作家本人的轶事来佐证,使得原本抽象的概念变得触手可及。 更让我赞叹的是,作者在引用其他学者的观点时,处理得非常自然,它们不是孤立地出现,而是作为对话的一部分,帮助作者推进自己的论点,使整篇文章的逻辑链条密不透风,但读起来却毫无压力。 这种行文的松弛感,非常适合那些希望在轻松的阅读体验中获取扎实知识的读者,它没有高高在上的姿态,而是像一位知识渊博又极富耐心的导师,娓娓道来,让你在不知不觉中吸收了大量信息,并且理解了知识背后的深刻联系。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,封面采用了那种略带复古感的米黄色纸张,触感温润而厚实,中央烫金的标题“中国现代作家的浪漫一代”在光线下闪烁着低调而迷人的光泽。我尤其欣赏它在内页排版上的用心,字体的选择非常考究,既有古典的韵味,又不失现代阅读的舒适度,行间距的把握恰到好处,让人在沉浸阅读时,眼睛不会感到疲惫。更令人惊喜的是,每章的开头都配有一张那个时代作家的黑白照片,那些眼神里充满了理想主义和挣扎的面孔,仿佛瞬间就把我拉回了那个风云激荡的年代。 随手翻开一页,就能感受到编辑团队对“美学”的极致追求。侧边留白的处理也很有讲究,我习惯性地在空白处做批注,这本书的留白空间足够,让人可以自由地抒发阅读时的感悟。 拿在手里,分量适中,那种沉甸甸的质感,让人觉得这不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品。从印刷的清晰度到纸张的韧性,每一个细节都透露出出版方对品质的执着,这种对实体书的敬意,在当今这个电子阅读盛行的时代,显得尤为珍贵和难得。 整体来看,这本实体书的制作水平,已经超越了一般书籍的范畴,它更像是一本为特定主题量身打造的收藏册,光是把它摆在书架上,就能提升整个空间的文化气息。
评分。。。就是不好看啊
评分真的不敢恭维……
评分最后一部分写得好。
评分论文写的跟小说似的也是醉了⊙?⊙
评分英文译成中文 总觉得有点怪 观点新 但不够深刻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有