評分
評分
評分
評分
反正康爺爺美學那一套我還是覺得很難被說服
评分第二學期——第三學期——畢業,一直都在讀這本。短時間之內不想再翻開瞭。
评分盡管裏麵是有些誤譯。這個譯本讀起來要通暢很多。
评分1 st and 2nd crit.理路較清楚(但不等於容易!)但這書詮釋空閒則較大-------尤其目的論那部份......還有,要找有1st edition的introduction的版本,因那裹有討論Kant 的整個係統和反思判斷力,是重點!
评分能這麼清楚地分析從sense到imagination到understanding的思考過程,以及aesthetic judgment is without concept這一點,真的隻有宇宙無敵超級宅男康德纔能做到吧。智慧與美貌兼備的教授從人類學角度把康德解讀成ancien regime裏認為人人平等的先驅,康德的學生Herder在他的equality基礎上提齣plurality這個方麵真是從沒想過。其實我想說的是喜歡Sarah Waters的老師果然很有浪漫情懷地舉瞭pepper garden的栗子。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有