The Search for Modern China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 历史
- 中国历史
- 史景迁
- history
- 中国
- china
- 汉学
- 政治
- 中国历史
- 现代史
- 民国史
- 近代中国
- 政治史
- 社会变革
- 思想史
- 帝国主义
- 革命史
- 文化转型
具体描述
"A remarkable achievement...vivid...fluent, graceful.... A publishing event."—Boston Globe In this widely acclaimed history of modern China, Jonathan Spence achieves a fine blend of narrative richness and efficiency. Praised as "a miracle of readability and scholarly authority," (Jonathan Mirsky) The Search for Modern China offers a matchless introduction to China's history.
作者简介
史景迁，世界著名汉学家，现任美国历史学会主席。1936年生于英国，曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位，现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长（从他取名蕴含景仰司马迁之意可见他对此专业的热爱）。他以独特的视角观察悠久的中国历史，并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍了他的观察和研究结果，他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”，命名他在成为蜚声国际的汉学家的同时，也为成学术畅销书的写作高手。
目录信息
读后感
1、比较浅显，条理清楚，适合对这段历史不太了解的大多数阅读。 2、让我对“抵制X货”的历史，以及中过民族主义的来龙去脉颇感兴趣。
评分用“追寻”这个字眼，作者其实心里很清楚自己这部著作的定位。这不是一本学术意味很浓的作品（当然也不是作者擅长的领域），是在讲故事。 作者从明末一直讲到97年香港回归，从政治、论述、经济、文化、民生等诸多领域分析对比，从种种纷繁的乱象中梳理出一条清晰的时间脉络。向...
评分对于历史一直抱有兴趣。璀璨的希腊历史，浩瀚的中华历史，神秘的玛雅历史……人类世代的活动在时间长河上留下的痕迹，不免会让人们努力去追寻那逝去的往日故事。我们的历史，像是一本延……绵不断的书卷，记载着人类文明曾经岁月。我们今日所处的环境，无不是历史的延续；而我...
评分今天看完了史景迁的《追寻现代中国》，颇有些失望。 这本书大概是史氏中国史系列中最差强人意的一本，远远比不上《皇帝与秀才：皇权游戏中的文人悲剧》等，也许史氏最为擅长的是透过某一个人物和事件来透视整个历史背景，比如写文字狱的《皇帝与秀才》，写太平天国的《...
评分今天看完了史景迁的《追寻现代中国》，颇有些失望。 这本书大概是史氏中国史系列中最差强人意的一本，远远比不上《皇帝与秀才：皇权游戏中的文人悲剧》等，也许史氏最为擅长的是透过某一个人物和事件来透视整个历史背景，比如写文字狱的《皇帝与秀才》，写太平天国的《...
用户评价
这本书的阅读体验，如同置身于一个巨大的万花筒，每一次的翻转都呈现出截然不同的画面，却又暗藏着千丝万缕的联系。作者的叙事技巧堪称一绝，他能将宏大的历史背景与鲜活的个体命运巧妙地交织在一起，让冰冷的历史事件瞬间变得有血有肉。我尤其喜欢他对于一些关键人物的刻画，那些曾经只出现在教科书上的名字，在书中被赋予了多维度的生命。我曾以为孙中山先生是那个时代唯一的革命者，是那个时代唯一的理想主义者。但通过这本书，我看到了更多在暗中推动历史前进的力量，看到了不同派别、不同思想的碰撞与融合。尤其是书中关于辛亥革命前后，各种政治团体、革命党人之间的复杂关系，以及他们内部的派系斗争，让我对“革命”这个词有了更深层次的理解。它不再是简单的推翻旧政权，而是无数次的妥协、博弈、牺牲，甚至是背叛。作者在描述这些复杂人性的时候，显得尤为克制和客观，他没有褒贬，只是将事实呈现出来，却也因此更能引起读者的共鸣。读到某个章节，关于袁世凯的崛起与覆灭，我第一次真正理解到，权力是如何腐蚀人心，又是如何让一个曾经的“英雄”走向众叛亲离的境地。这本书让我明白了，理解历史，就是要理解人，理解人在历史洪流中的挣扎与选择。
评分这本书给我带来的，不仅仅是知识的增加，更是一种思维方式的启发。我一直认为，历史是由“大人物”推动的，是他们的决策改变了世界。但是，这本书让我看到了，历史同样是由无数个普通人，他们的生活、他们的选择、他们的苦难，共同塑造的。我被书中关于中国农民在不同历史时期所扮演角色的描写所打动。从太平天国运动中的农民起义，到辛亥革命后农村的动荡，再到土地革命中农民的参与，这本书让我看到了农民群体在中国近代史中的重要性。作者并没有简单地将他们描绘成被动的受害者，而是展现了他们在各种社会变革中的能动性。我尤其对书中关于农村经济形态的演变，以及传统宗族社会在近代化冲击下的瓦解的描述感到着迷。那些曾经支撑着中国社会基石的传统力量，在西方的冲击下，在新的政治思潮的影响下，是如何逐渐式微的，又是如何被新的力量所取代的。这种对社会底层变迁的关注，让这本书的视野更加开阔，也让历史更加真实。
评分这本书，怎么说呢，简直是一场心灵的探险，让我重新审视了历史的长河，特别是那段波澜壮阔的中国近代史。在阅读之前，我一直以为自己对这段历史的了解已经 cukup （足够）了，看了些通俗读物，也浏览过一些纪录片，感觉自己就像一个站在高处俯瞰的旁观者，对事物的来龙去脉都能说上几句。然而，这本书完全打破了我这种浅薄的认知。它不是那种简单罗列事件、人物的流水账，而是像一位经验丰富的向导，带着你在迷宫般的历史现场穿梭。我尤其被作者在叙事过程中那种抽丝剥茧的分析能力所折服，面对错综复杂的政治斗争、社会变革，他总能精准地抓住关键节点，挖掘出隐藏在表象之下的深层原因。读到某个章节，作者深入剖析了晚清时期那些看似不可思议的决策，以及它们如何一步步将这个古老的帝国推向了风雨飘摇的边缘。我这才意识到，历史并非由少数伟人随意书写，而是由无数个个体在特定环境下，受制于种种力量，做出的复杂选择的集合。这种“人的因素”在历史进程中的作用，在书中得到了淋漓尽致的展现，让我对那些历史人物不再是简单的脸谱化认知，而是多了几分同情、理解，甚至是对他们处境的唏嘘。这本书让我开始质疑那些看似“必然”的历史走向，开始思考“如果当时……会怎样？”。这种反思能力，我想才是阅读的真正价值所在，它不仅仅是知识的增长，更是思维方式的革新。
评分这本书让我对“历史的偶然性”与“历史的必然性”有了更深的理解。我曾一度认为，历史的走向是由某些不可抗拒的力量所决定的。然而，通过这本书，我看到了无数个微小的选择，无数个偶然的事件，是如何汇聚成一股巨大的力量，最终改变了历史的进程。我被书中关于一些关键历史时刻的描写所吸引。在那些决定国家命运的十字路口，不同的力量在角逐，不同的选择在博弈。有时候，一个微不足道的因素，一次临时的决定，都可能引发蝴蝶效应，最终导致历史的巨大转折。作者在描述这些“关键时刻”时，展现出了极强的叙事能力，他能够将复杂的政治博弈、军事对峙，以及人物的心理活动，描绘得栩栩如生。读到这里，我仿佛置身于那个时代，亲眼见证着历史的 unfolding （展开）。这本书让我明白，历史并非是线性的，而是充满了曲折与反复，充满了选择与可能。它是一种动态的、 evolving （演变）的过程，而非静态的、 fixed （固定的）叙事。
评分阅读这本书，就像是在探索一个巨大的、错综复杂的迷宫，每一个转角都可能遇到意想不到的惊喜。作者以其宏大的视角和深厚的功底，将中国近代史的画卷徐徐展开。我尤其喜欢他对中国传统文化与西方思潮碰撞的细致描绘。在“新文化运动”等章节中，我看到了那些曾经被视为神圣不可侵犯的价值观念，是如何被质疑、被挑战的。那些提倡白话文、反对封建礼教的知识分子，他们所面临的阻力，以及他们所付出的代价，让我看到了那个时代思想解放的艰难。我曾以为，这些改革是理所当然的，是历史发展的必然。但通过这本书，我才意识到，每一次思想的进步，都伴随着剧烈的阵痛，都经历了漫长的斗争。书中关于“德先生”和“赛先生”的讨论，让我看到了中国知识分子对于民主与科学的渴望，以及他们为了实现这些理想所做的努力。这种对思想解放的深入剖析，让我看到了中国近代史不仅是一场政治的革命，更是一场深刻的思想启蒙。
评分这本书最让我印象深刻的，莫过于作者在处理中国近代史上的重大转折点时，那种极为审慎的态度。他不会简单地将某个事件定义为“好”或“坏”，而是深入剖析事件发生的原因、过程以及产生的多重影响。我曾以为，五四运动就是一场单纯的反帝爱国学生运动，是新文化运动的必然结果。但是，通过这本书，我才了解到，五四运动的背后，是复杂的国际局势，是国内政治派别的博弈，是知识分子群体内部的分歧，甚至还牵扯到经济利益的冲突。作者细致地描绘了当时北京、上海等地的学生游行示威，工人的罢工，商人的抵制，以及政府的应对措施。这种多角度的呈现，让我第一次真切地感受到，一场看似单纯的爱国运动，其实是一场牵一发而动全身的社会风暴。我尤其被书中关于巴黎和会上中国外交的失败，以及由此引发的民众愤怒的描写所触动。那不仅仅是中国在国际舞台上的一次失败，更是唤醒中国人民民族意识的一次深刻洗礼。读到这里，我仿佛能听到当时街头的呐喊声，感受到人们内心深处的屈辱与愤怒。
评分坦白说，在翻开这本书之前，我对中国近代史的印象，很大程度上停留在“屈辱”与“抗争”这两个词上。我习惯于将那个时代描绘成一个受尽欺凌的弱国，以及奋起反抗的英雄史诗。然而，这本书以一种更加 nuanced （细致入微）的视角，展现了那个时代的复杂性。它不仅仅是外部压迫与内部反抗的二元对立，更是一种内部结构性问题与外部冲击相互作用的结果。我被书中关于洋务运动的详细论述所吸引，那些曾经被视为“不彻底”的改革，在作者的笔下，展现了其背后蕴含的巨大努力与艰难。我开始思考，在那个时代，面对西方强大的军事和技术压力，中国人并非没有尝试过改变，只是他们的尝试，往往受到了根深蒂固的传统思想、保守势力以及制度性障碍的阻碍。这种“知其然，不知其所以然”的改革，最终显得步履维艰。书中对一些知识分子，如魏源、梁启超等人的思想转变过程的深入剖析，让我看到了他们在时代洪流中，那种从“师夷长技以制夷”到“全盘西化”再到“中学为体，西学为用”的曲折探索。这种思想上的挣扎与 evolution （演变），同样是那个时代中国进步的重要动力，只是这个动力，充满了痛苦与迷茫。
评分不得不说，这本书的阅读体验，是一次极具挑战性但也收获颇丰的旅程。作者在梳理中国近代史的脉络时，展现出了非凡的智慧和洞察力。我尤其欣赏他在处理历史事件时，那种严谨的态度和 nuanced （细致入微）的分析。他不会简单地将历史人物脸谱化，也不会简单地将事件归结为善恶。相反，他更注重挖掘事件发生的深层原因，以及它所产生的多重影响。书中关于20世纪中期，中国社会转型时期的描写，让我印象深刻。那些曾经熟悉的年代，在作者的笔下，变得更加立体和鲜活。我看到了社会经济结构的剧烈变动，看到了意识形态的巨大冲击，也看到了普通人在时代浪潮中的挣扎与适应。我曾以为，那个时期的历史已经有定论，但这本书让我看到了更多的可能性，更多的争议，以及更多的未解之谜。这种对历史的开放性处理，反而更能激发我的思考，让我对历史保持一份敬畏之心。
评分这本书对我最大的影响，或许在于它让我重新审视了“现代化”这个概念。我一直以为，现代化就是工业化，就是西化。然而，这本书让我看到了，中国在寻求现代化的过程中，所经历的曲折与反复。它不仅仅是技术上的追赶，更是制度、思想、文化等多个层面的深刻变革。我被书中关于20世纪初，中国不同派别在国家发展道路上的选择所吸引。有的主张君主立宪，有的追求民主共和，有的则寄希望于社会主义。这些不同的声音，都代表着中国在探索自身现代化道路上的不同尝试。作者在描述这些不同的发展模式时，力求客观，他展现了每种模式的优势与劣势，以及它们所面临的挑战。读到关于不同政党在国家建设中的努力与失败，让我明白了，现代化并非坦途，而是充满了挑战与抉择。这本书让我看到了，中国人民为了实现国家的富强，付出了怎样的努力，经历了怎样的牺牲。
评分对于这本书，我只能用“醍醐灌顶”来形容。它彻底颠覆了我过去对中国近代史的一些刻板印象，让我看到了历史的另一面，一种更为真实、更为复杂、更为立体的画面。我一直对国民党和共产党之间的内战感到困惑，总觉得是共产党凭借“人民”的力量最终取得了胜利。然而，这本书却提供了更为深邃的解读。它不仅分析了双方在军事上的较量，更深入地剖析了他们在政治、经济、社会动员等方面的策略。尤其是书中关于国统区经济的凋敝，通货膨胀的失控，以及共产党在农村根据地建设，土地改革方面的成功经验，让我看到了国民党失败的必然性。作者在描述这些内容时，没有明显的偏袒，而是尽可能地呈现出双方的优势与劣势，以及导致最终结果的种种因素。读到关于解放战争后期，国民党内部的腐败、士气低落，以及共产党如何利用宣传和组织优势瓦解国民党统治时，我仿佛看到了一个庞大的帝国是如何在内部的裂痕中逐渐崩塌的。这种对战争背后深层原因的挖掘，让我对历史事件的理解，不再停留在表面的胜败，而是看到了更宏观的社会变迁。
评分看的繁体版/其实这书非常适合中学生搭配教材看，可以更客观的了解许多历史事件（哪怕只是看国内到49年结束的版本也非常适用了）
评分看的繁体版/其实这书非常适合中学生搭配教材看，可以更客观的了解许多历史事件（哪怕只是看国内到49年结束的版本也非常适用了）
评分1600-1912就是本普普通通的通俗小说，1912之后眼界大开
评分1600-1912就是本普普通通的通俗小说，1912之后眼界大开
评分这本书写的是1600到1912年的中国历史，为什么会出现在要求写1949之后的论文的阅读书目里？看来美国的教授也秀逗了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有