史景遷以雍正王朝的著名文字獄案為題材寫成這本《雍正王朝之大義覺迷》,從湖南張熙受其師曾靜之命,前往長安向征西大將軍岳鍾琪投書策反,岳鍾琪不敢隱瞞,立刻上奏雍正。雍正看了策反信函之後大為震怒,決定詳加審訊曾靜、張熙,最後並將審訊紀錄,連同諭旨和官員上奏的奏折,編成《大義覺迷錄》頒行天下。
史景遷從岳鍾琪收到策反信函的震驚與惶恐寫起。岳鍾琪是岳飛的後裔,岳飛當年打的是金人,就是滿人的先祖。如今他位極人臣,高處不勝寒,加上身份敏感,他若要保自己不落得像年羹堯自縊的下場,對於任何陷他於認同危機的事件,岳鍾琪都要小心處理。
但雍正何嘗沒有文化認同的問題?他是滿人皇帝,但是他在訓問曾靜時所展現他對四書五經的嫻熟、引用之巧妙,還勝於身為漢人的曾靜。史景遷從文化認同的角度,重新看待這段文字獄案的始末。
史景遷處理這個題材另闢蹊徑,揣摩曾靜寫書的心路歷程,雍正的道德人格與治國理念,乃至岳鍾琪惶恐的心理、以及雍正與臣下之間的鬥法,都躍然紙上,把一件讀者心中的歷史陳案寫得格外清新,史景遷的功力,在此書再次展現無遺。
史景遷(Jonathan D. Spence),1936 年出生於英國,現為美國耶魯大學歷史系講座教授,也是國際知名的中國近現代史專家。著作極豐,其《天安門》(The Gate of Heavenly Peace)一書曾獲《洛杉磯時報》歷史書獎,並被列入《紐約時報》年度最佳非小說之一。近作有《神的中國之子:洪秀全的太平天國》(God‘s Chinese Son:The Taiping Heavenly Kingdom of Hong Xiuquan)、《大汗之國:西方眼中的中國》(The Chan‘s Great ContinentL:China in Western Minds)及《叛國之書》(Treason by the Book)。
溫洽溢,政治大學東亞研究所碩士,現為該所博士候選人。譯有《戰後局勢大預測》(China Without Deng)
"或许可以说,这两位皇帝都错了。一个皇帝以为向天下人说明对他不利的传言,便可让流言不攻自破,因为眼睛雪亮的后代会尊敬他。但是他的子民却记得了谣言,而忘了皇帝的苦心。另一位皇帝却以为把书毁掉,便能告慰父皇在天之灵。而他的子民却以为他之所以想毁去此书,就是因...
评分 评分喜欢历史的朋友,不可不读史景迁。史景迁是耶鲁大学历史系教授,西方著名的中国史专家。几十年下来,在他的笔下,已汩汩流出了近十部文学味道很浓的有关中国清代及近现代历史的著作,深受美国读者欢迎。我有幸得到朋友赠送的两本书《皇帝与秀才》和《王氏之死》。 这...
评分史景迁最好的书,当然是《妇人王氏之死》,那是见微知著的范本,学历史的人不可不拜读。 《皇帝与秀才》,选取的是雍正皇帝和湖南偏远小地秀才曾静的故事,这两个地位迥异年龄相同的人,合作演出了大清历史上很耐人寻味的一幕。 故事的发生是这样的,西北大将军岳钟琪被拦路...
评分喜欢历史的朋友,不可不读史景迁。史景迁是耶鲁大学历史系教授,西方著名的中国史专家。几十年下来,在他的笔下,已汩汩流出了近十部文学味道很浓的有关中国清代及近现代历史的著作,深受美国读者欢迎。我有幸得到朋友赠送的两本书《皇帝与秀才》和《王氏之死》。 这...
这是一部需要细细品味的“慢读”之书。它的节奏并非那种一目十行、追求情节高潮的爽文模式,而是更注重氛围的营造和历史肌理的呈现。作者似乎不急于给出一个结论,而是沉浸在那个特定时空背景下,带领我们去感受气候、民生、官场生态是如何共同塑造历史的。特别是书中关于地方吏治和漕运改革的章节,那种对具体操作流程的描述,细致到了令人惊叹的地步,仿佛能闻到那个时代特有的气味。阅读过程中,我时常会停下来,想象那个画面,思考其中的利弊权衡。这种沉浸式的体验,让阅读不再是被动的接收信息,而更像是一场深度参与的历史模拟,最终获得的是一种对历史复杂性的敬畏与理解。
评分这本书给我的震撼,主要来自于它对“矛盾”的精彩呈现。我过去对那位皇帝的印象,总是一个铁腕、高效率的代名词,但在这本书里,我看到了一个立体得多、复杂得多的人。作者像一个高明的雕塑家,通过细致入微的文献挖掘,将他身上的光芒与阴影并置,毫不回避地展现出其决策背后的巨大压力和个人代价。每一章的推进,都像是解开了一个复杂的历史谜团,你会发现,所谓“大义”,往往是建立在无数艰难取舍之上的。这种不回避复杂性的勇气,使得整本书的论调显得格外有力且令人信服。它挑战了既有的刻板印象,引导读者去思考,在特定历史节点,什么样的选择才称得上是真正的“必须”,那种历史的沉重感至今在我脑海中挥之不去。
评分说实话,我一开始有点担心这本书会过于学术化,毕竟是关于一个如此重量级历史人物的论述。然而,实际阅读体验远超预期。这本书的叙事流畅得像一条奔腾的江河,即便是对不太熟悉那段历史的读者来说,也能轻松跟进。作者的语言风格非常贴近现代读者的阅读习惯,没有过多堆砌生僻的古文词汇,但又不失历史的庄重感。特别是对一些关键性改革措施的解析部分,作者运用了非常生动的比喻和类比,将复杂的国家治理逻辑解释得通俗易懂,仿佛一位睿智的长者在向你娓娓道来治国方略的精髓。整本书读下来,感觉非常痛快淋漓,它既满足了对历史细节的渴求,又提供了高屋建瓴的宏观视角,是一部兼具学术深度和大众可读性的佳作。
评分拿起这本书时,我原本期待的是一场快意恩仇的宫廷斗争戏码,没想到却品出了一股扑面而来的冷峻与思辨色彩。它更像是一篇用史实精心编织的哲学论文,而非单纯的故事汇编。作者的文笔老辣,句式多变,时而如同历史学家般冷静客观地陈述事实,时而又化身为洞察人性的评论家,对那些历史人物的功过是非进行深刻反思。最妙的是,他处理那些敏感的历史事件时,总能保持一种审慎的平衡,不偏不倚,将选择权真正交还给了读者。这种克制与深沉,使得全书的阅读体验颇为独特,它要求你不仅要跟上情节,更要投入思考,去咀嚼那些字里行间蕴含的权力哲学和治国之道。读罢合卷,心中激荡的不是单纯的唏嘘,而是对历史必然性与偶然性的复杂体悟。
评分这本历史读物,我刚刚翻完,给我的感觉就是如同一场穿越时空的深度对话。作者的笔触极其细腻,仿佛能将人瞬间拉回到那个波诡云谲的雍正年间。叙事的节奏把握得恰到好处,既有对宏大历史背景的宏观描绘,又不乏对人物内心挣扎的微观刻画。读到关键转折点时,我甚至能感受到那种身临其境的紧张感。尤其让我印象深刻的是,作者在处理复杂政治斗争时,没有简单地将人物脸谱化,而是深入挖掘了每个决策背后的动机与权衡,让冰冷的史实焕发出了鲜活的人性光辉。那种对细节的执着和对史料的深挖,让整本书的质感显得格外厚重而可靠,绝非泛泛而谈之作。读完后,对于那个时代诸多历史疑云,似乎都有了更清晰、更具层次感的理解,仿佛推开了一扇通往真实历史的密室之门。
评分乾隆即位后销毁《大义觉迷录》的原因没交代清楚啊
评分秉持歷史學家的有幾分證據說幾分話,但又能寫得有如小說般的迭宕起伏,作者功力很高,而譯者亦是功不可沒啊
评分翻譯不佳
评分閱於2003-2006
评分有趣且有思考
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有