雍正王朝之大義覺迷 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
史景遷（Jonathan D. Spence），1936 年齣生於英國，現為美國耶魯大學歷史係講座教授，也是國際知名的中國近現代史專傢。著作極豐，其《天安門》（The Gate of Heavenly Peace）一書曾獲《洛杉磯時報》歷史書獎，並被列入《紐約時報》年度最佳非小說之一。近作有《神的中國之子：洪秀全的太平天國》（God‘s Chinese Son：The Taiping Heavenly Kingdom of Hong Xiuquan）、《大汗之國：西方眼中的中國》（The Chan‘s Great ContinentL：China in Western Minds）及《叛國之書》（Treason by the Book）。
溫洽溢，政治大學東亞研究所碩士，現為該所博士候選人。譯有《戰後局勢大預測》（China Without Deng）
- 史景遷
- 曆史
- 雍正
- 漢學
- 清史
- 歷史
- 中國
- 史景遷
史景遷以雍正王朝的著名文字獄案為題材寫成這本《雍正王朝之大義覺迷》，從湖南張熙受其師曾靜之命，前往長安嚮徵西大將軍嶽鍾琪投書策反，嶽鍾琪不敢隱瞞，立刻上奏雍正。雍正看瞭策反信函之後大為震怒，決定詳加審訊曾靜、張熙，最後並將審訊紀錄，連同諭旨和官員上奏的奏摺，編成《大義覺迷錄》頒行天下。
史景遷從嶽鍾琪收到策反信函的震驚與惶恐寫起。嶽鍾琪是嶽飛的後裔，嶽飛當年打的是金人，就是滿人的先祖。如今他位極人臣，高處不勝寒，加上身份敏感，他若要保自己不落得像年羹堯自縊的下場，對於任何陷他於認同危機的事件，嶽鍾琪都要小心處理。
但雍正何嘗沒有文化認同的問題？他是滿人皇帝，但是他在訓問曾靜時所展現他對四書五經的嫻熟、引用之巧妙，還勝於身為漢人的曾靜。史景遷從文化認同的角度，重新看待這段文字獄案的始末。
史景遷處理這個題材另闢蹊徑，揣摩曾靜寫書的心路歷程，雍正的道德人格與治國理念，乃至嶽鍾琪惶恐的心理、以及雍正與臣下之間的鬥法，都躍然紙上，把一件讀者心中的歷史陳案寫得格外清新，史景遷的功力，在此書再次展現無遺。
具體描述
讀後感
“但，不管怎么说，毕竟我挖出一些泥土。” Jonathan D. Spence，即美国汉学大师史景迁，在其研究著作《中国纵横：一个汉学家的学术探索之旅》序言中这样写道。在该序中，史氏称脑中经常浮现儿时家中小狗雨中挖兔穴的图景:“泥土飞舞，却见不到兔子。也许兔子们早就因为小...
評分当年电视剧《雍正王朝》热播，创下央视一套的收视率纪录，一举颠覆民间对雍正的传统印象。 阴狠还是刚毅，暴戾还是严敏，恶君还是明主，被弑还是病亡，争议不断，连带致使那一时期的人物形象普遍模糊不清。就说前段时间播出的《宫》，把雍正的八弟变成正面人物，和《雍正王朝...
評分这一阵子喜欢看历史的东西了，转来转去觉得自己还是对这块儿最感兴趣。历史是很玄妙的事情，不经意间你就发现现实曾与历史这样惊人的相似，大家都不回头，就这么一个个低头默默划着圈子，把世界雕刻成一个陀螺，自娱自乐地转到末日将至。 有时候，看到在那些遥远得让人不敢相...
評分 評分【四年前的旧评，才发现没发过书评区，补一下~】 《大义觉迷录》与专制主义的心源 “或许可以说，这两位皇帝都错了。一个皇帝以为向天下人说明对他不利的传言，便可让流言不攻自破，因为眼睛雪亮的后代会尊敬他。但是他的子民却记得了谣言，而忘了皇帝的苦心。另一位皇帝却...
用戶評價
翻譯不佳
评分3.06
评分乾隆即位後銷毀《大義覺迷錄》的原因沒交代清楚啊
评分繼《天安門》之後，又讀史景遷的書。譯者翻譯極好，是本瞭解清朝民間文人思潮、滿漢文化政策、反雍言論以及雍正本人個性城府的好處。那些地方官的刻畫也是引人入勝。
评分3.06
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有