具体描述
康熙是公元1661年至1722年在位的中国皇帝。他凭恃着什么样的心理素质来治理中国？他自周遭的世界学到什么教训？他如何看待治下的子民？什么事情能令他龙心嘉悦，又是什么事情惹得他龙颜勃怒？身为满族征服者的苗裔，他如何适应于汉人的知识和政治环境，又是如何受到来京西洋传教士所夹带之西方科学与宗教思想的洗礼？
在这本书里，史景迁打破习以为常的线性时间意识，而悠游于故纸堆之间，尝试透过康熙本人之口，述说康熙内心世界的种种欢愉、悚惧、猜疑、懊悔、无奈，乃至于追忆、梦境，俾以深入揣摩康熙的人格特质、心智意念。
作者简介
史景迁（Jonathan D,Spence），世界著名汉学家，现任美国历史学会主席。1936年生于英国。曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位，现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长，他以独特的视角观察悠久的中国历史，并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”，使他在成为蜚声国际的汉学家的同时，也成为学术畅销书的写作高手。
他在其中每一个世纪都选择了一、两个专门题目，写出生动的叙事（narrative）长篇，从正面或侧面勾勒出一个时代的精神面貌。这是史学家的真本领，也是史学的最后归宿。就我阅览所及，在并世研究中国近现代史的学者之中，好像只有史景迁一人具有这一特殊的本领。为什么呢？我想这是因为他不但史学的功夫深厚，而且文学的造诣也超出侪辈。
——当代华人世界著名历史学者 余英时
（史景迁）描写历史人物的性格，也往往从细节见到性格，于是这些人物不是平面的面谱，而是有笑有泪的活人。康有为、孙中山、毛泽东……都在他的笔端复活了。……中国史学的祖宗，太史公司马迁，其文笔之优美，使《史记》不仅是历史记载，也是文学作品。这一传统，自清代考证之学独擅胜场，文章之美，已不受重视。史景迁先生的著作，堪为我认借镜。
——台湾中央研究院院士 许倬云
目录信息
自序 康熙王朝/ 史景迁
第一章 游
第二章 治
第三章 思
第四章 寿
第五章 阿哥
第六章 谕
附录一 康熙三十六年春
寄总管太监顾问行的十七封信
附录二 康熙遗诏
参考书目
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
2005 / 11 / 02 歷史學家的著作最難得是細膩生動：細膩不只描繪細節，更要字句溫潤才好；生動不僅裝點場景，還需史實為據方可。展讀《康熙》是極難得的經驗，作者與譯者以深厚學養為底，有起有合運筆自然，兼具知識與趣味，讓人一讀還想再讀，實在應該將他們安上「奇才怪傑」...
评分在读这本书之前，确实对于康熙的了解甚少，对于中国皇帝的了解都很少，好像就算在今日的中国，讨论之前皇帝的事情或者做法，也常常有些隐晦的地方，这也就是西方学者的优势所在。史景迁可以就他所了解的，通过合理的想象和布局，塑造成这样一部独特的康熙的自画像。第一人称，...
评分2005 / 11 / 02 歷史學家的著作最難得是細膩生動：細膩不只描繪細節，更要字句溫潤才好；生動不僅裝點場景，還需史實為據方可。展讀《康熙》是極難得的經驗，作者與譯者以深厚學養為底，有起有合運筆自然，兼具知識與趣味，讓人一讀還想再讀，實在應該將他們安上「奇才怪傑」...
评分《中国皇帝——康熙自画像》，这已经是我看的第四本史景迁的中国史系列。就其写作方式来说，真实的历史素材经过文学的加工，把人物的性格、行为放置到大的历史背景下，这是史景迁写历史的最大特点。 虽然同样在写一个皇帝，尤其中国历史最伟大的帝王之一康熙，史景迁善于从细节...
评分在读这本书之前，确实对于康熙的了解甚少，对于中国皇帝的了解都很少，好像就算在今日的中国，讨论之前皇帝的事情或者做法，也常常有些隐晦的地方，这也就是西方学者的优势所在。史景迁可以就他所了解的，通过合理的想象和布局，塑造成这样一部独特的康熙的自画像。第一人称，...
用户评价
这本书的文字功底实在令人惊叹，作者的笔触细腻入微，仿佛能带领读者亲身走进那个波谲云诡的紫禁城。它以一种近乎散文诗的节奏展开，叙事间隙穿插着对历史事件和人物心理的深刻剖析，读起来既有历史的厚重感，又不乏文学的韵味。我特别欣赏作者在描绘宏大历史背景时所展现出的那种克制与精准，没有过多的渲染和煽情，而是通过对细节的捕捉，让历史的温度自然流淌出来。每一次翻页，都像是在跟随一位技艺高超的向导，穿越时空的迷雾，去探访那些被时间尘封的往事。那种对人物内心挣扎的捕捉，更是达到了一个令人屏息的高度，让人不禁思考，在至高无上的权力之下，究竟还剩下多少真实的自我。
评分这本书最吸引我的地方，在于它那种近乎哲学层面的追问。它不仅仅是在记录“发生了什么”，更是在探究“为什么会这样”。作者似乎对人性的根本困境有着深刻的洞察，并将这些洞察投射到那个特定历史人物的生命轨迹上。叙事的风格时而磅礴大气，仿佛能听到金戈铁马的声音；时而又变得极其内敛、私密，像是在偷听一场深夜的独白。这种张弛有度的叙事节奏，使得全书充满了戏剧张力。读完后，我的脑海中留下的不仅仅是历史事件的脉络，更多的是对“君王”这一身份所蕴含的巨大矛盾和孤独感的共鸣，它揭示了权力并非万能的解药，反而可能是一剂慢性毒药。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是一次挑战，但绝对是值得的。它没有采用那种传统史书的线性叙事方式，反而更像是一部多角度、多层次的解读作品。作者似乎对史料的运用有着一种近乎偏执的考究，每一个论断背后都有着扎实的依据，但这并非枯燥的文献堆砌，而是巧妙地融入到叙事结构之中。阅读过程中，我常常需要停下来，回味作者对某一特定历史节点的重新审视，那种豁然开朗的感觉，是读普通历史读物难以获得的。它更像是一场智力上的探戈，需要读者全神贯注地跟上作者的步伐，去共同搭建起一个更加立体、更加复杂的人性图景。这种需要“主动参与”的阅读过程，恰恰是其魅力所在。
评分说实话，这本书的阅读门槛略高，但如果你对精妙的语言艺术和深层次的心理剖析抱有期待，那么它绝对会超乎你的想象。作者在遣词造句上展现了极高的文学素养，很多段落，我甚至会忍不住将其摘录下来，反复品味其间的精妙结构和意象的营造。它没有急于给出一个最终的结论，而是提供了一个广阔的思考空间，让读者自己去填充那些留白之处。与其说这是一部历史著作，不如说它是一部关于“权力场域中个体意志如何被塑造、被扭曲”的深度研究报告。它迫使我跳出固有的历史框架，去审视那些被简化和符号化的历史人物，重新赋予他们血肉和复杂的情感。
评分从装帧设计到排版布局，这本书都透露出一种对品质的极致追求，这从侧面烘托了内容的份量。它的叙述视角非常独特，总能在宏观历史的洪流与微观个体的情绪波动之间进行完美的切换。我特别欣赏作者如何处理那些模糊地带和历史谜团，他没有采取武断的定论，而是以一种近乎审慎的姿态，展示出历史判断的复杂性和多义性。阅读的过程，仿佛是在参与一场漫长而严肃的对话，与作者共同面对那些难以回答的关于人性、选择与命运的终极叩问。这本书的价值在于，它不仅丰富了我们对特定历史时期的认知，更重要的是，它拓展了我们理解人类复杂心灵疆域的边界。
评分杂乱，看来作者本想用文献汇编的方式描绘出康熙，实则因对中国文化缺乏了解，导致所用材料大多是展现彼时彼地中国知识分子“共性”而非康熙“个性”的东西，导致了此书的失败。
评分帝王营销学做到这个地步，也算奇了，更奇的是出自一个歪果仁之手。史景迁真的相信“自古得天下之正者，莫如我朝”吗？帝王心术一个字都没有提到，焉得“重构一位中国皇帝的内心世界”？小说笔法写成的历史最终只能当小说来读。
评分史景迁的路数能不引起争议么…
评分着实平淡无趣...也没谈出点什么...
评分这本书最大的贡献就是贡献了一种写法，但是与“重构一位皇帝的内心世界”的初旨相去甚远。此外，文白相间、繁简不分，拼凑痕迹较重十分讨厌。如P23等多处，礮——炮，可能是觉得“炮”没有古意吧，比如说就不会有人这么写，“去打礮吧”，是不？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有