具体描述
康熙是公元1661年至1722年在位的中国皇帝。他凭恃着什么样的心理素质来治理中国？他自周遭的世界学到什么教训？他如何看待治下的子民？什么事情能令他龙心嘉悦，又是什么事情惹得他龙颜勃怒？身为满族征服者的苗裔，他如何适应于汉人的知识和政治环境，又是如何受到来京西洋传教士所夹带之西方科学与宗教思想的洗礼？
在这本书里，史景迁打破习以为常的线性时间意识，而悠游于故纸堆之间，尝试透过康熙本人之口，述说康熙内心世界的种种欢愉、悚惧、猜疑、懊悔、无奈，乃至于追忆、梦境，俾以深入揣摩康熙的人格特质、心智意念。
作者简介
史景迁（Jonathan D,Spence），世界著名汉学家，现任美国历史学会主席。1936年生于英国。曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位，现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长，他以独特的视角观察悠久的中国历史，并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”，使他在成为蜚声国际的汉学家的同时，也成为学术畅销书的写作高手。
他在其中每一个世纪都选择了一、两个专门题目，写出生动的叙事（narrative）长篇，从正面或侧面勾勒出一个时代的精神面貌。这是史学家的真本领，也是史学的最后归宿。就我阅览所及，在并世研究中国近现代史的学者之中，好像只有史景迁一人具有这一特殊的本领。为什么呢？我想这是因为他不但史学的功夫深厚，而且文学的造诣也超出侪辈。
——当代华人世界著名历史学者 余英时
（史景迁）描写历史人物的性格，也往往从细节见到性格，于是这些人物不是平面的面谱，而是有笑有泪的活人。康有为、孙中山、毛泽东……都在他的笔端复活了。……中国史学的祖宗，太史公司马迁，其文笔之优美，使《史记》不仅是历史记载，也是文学作品。这一传统，自清代考证之学独擅胜场，文章之美，已不受重视。史景迁先生的著作，堪为我认借镜。
——台湾中央研究院院士 许倬云
目录信息
自序 康熙王朝/ 史景迁
第一章 游
第二章 治
第三章 思
第四章 寿
第五章 阿哥
第六章 谕
附录一 康熙三十六年春
寄总管太监顾问行的十七封信
附录二 康熙遗诏
参考书目
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
中国皇帝看完，有些失望。这一本中，史景迁的叙史型文风越发彰显。全文均以康熙帝的第一人称道出，且很奇怪的分为游、思、治、寿、阿哥、谕等六个部分。而每一部分内部，也都是由一段段的细节描述并列堆砌而成，让人全然看不出其逻辑联系之所在。看到后半本时，我已经开始刻意...
评分2005 / 11 / 02 歷史學家的著作最難得是細膩生動：細膩不只描繪細節，更要字句溫潤才好；生動不僅裝點場景，還需史實為據方可。展讀《康熙》是極難得的經驗，作者與譯者以深厚學養為底，有起有合運筆自然，兼具知識與趣味，讓人一讀還想再讀，實在應該將他們安上「奇才怪傑」...
评分康熙身上有很多可贵的品质，诸如“脚踏实地、真情至性、敏学勤读、谦逊认真”无一不能让人受益。 看过康熙这本书，作为装高端的人应该内心惶恐。你要知道康熙对各种神仙怪诞之事嗤之以鼻，对“国学”数学天文机械艺术医学养生爱好甚广，他知道欧几里得数学，了解工程测绘，喜...
评分 评分《中国皇帝——康熙自画像》，这已经是我看的第四本史景迁的中国史系列。就其写作方式来说，真实的历史素材经过文学的加工，把人物的性格、行为放置到大的历史背景下，这是史景迁写历史的最大特点。 虽然同样在写一个皇帝，尤其中国历史最伟大的帝王之一康熙，史景迁善于从细节...
用户评价
很好奇史景遷如何用英語表述「帝王體」？這樣基於史料的內心重構是否符合歷史真實還是嚮壁虛造的小說？#馬上學術#036
评分这本书最大的贡献就是贡献了一种写法，但是与“重构一位皇帝的内心世界”的初旨相去甚远。此外，文白相间、繁简不分，拼凑痕迹较重十分讨厌。如P23等多处，礮——炮，可能是觉得“炮”没有古意吧，比如说就不会有人这么写，“去打礮吧”，是不？
评分史景迁的路数能不引起争议么…
评分帝王营销学做到这个地步，也算奇了，更奇的是出自一个歪果仁之手。史景迁真的相信“自古得天下之正者，莫如我朝”吗？帝王心术一个字都没有提到，焉得“重构一位中国皇帝的内心世界”？小说笔法写成的历史最终只能当小说来读。
评分没仔细看，全部第一人称，看个序就不想往下看了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有