阿爾都塞(Louis Althusser,1918— ) 法國著名哲學傢、“結構主義馬剋思主義”的奠基人。齣生於阿爾及利亞首都附近的比曼德利小鎮,其父是一傢銀行的經理。1924—1930年在阿爾及爾上小學。1930—1936年在法國馬塞上中學。畢業後考入巴黎國立高等師範學校預科班學習。1939年入該校文學院不久,因德國法西斯入侵而應徵入伍,隨軍駐守布列特尼半島。1940年被德軍俘虜,關押在集中營,直到戰爭結束纔獲釋。1945年重返高等師範學校,在哲學傢巴歇拉爾指導下研究哲學。1948年獲哲學博士學位,留校從教,並於同年加入法國共産黨。1962年升為教授,1975年通過答辯,又被庇卡底大學授予文學博士學位。1980年患精神病,退休療養。1990年病逝。
埃蒂安·巴利巴爾,南代爾巴黎第十大學哲學教授,路易·阿爾都塞的學生和閤作者,他的書被翻譯成世界多種主要語言。
《讀〈資本論〉》的第一部分即主要部分是阿爾都塞於1965年初在巴黎高等師範學校舉辦的《資本論》研究會上所作的幾篇哲學報告。這些哲學論文是阿爾都塞在特定的意識形態和理論鬥爭中構思、寫作和發錶的。阿爾都塞本人在1970年5月《讀(資本論)》英文版正文前麵的按語中寫道:“關於這部著作寫作時(1965年)的形勢,關於它作為對這種形勢的理論和意識形態乾預的性質,以及關於它在理論上的局限、缺陷和錯誤,讀者應該讀讀《保衛馬剋思》中的介紹——《緻我的英語讀者》。”阿爾都塞這裏所說的形勢就是指蘇共“二十大”以後在國際共産主義運動中以及在法國共産黨內和法國哲學界齣現的意識形態和理論的形勢。阿爾都塞這一時期的重要理論著作《保衛馬剋思》和《讀(資本論)》就是對這種形勢所作的“乾預”和“反應”。
今年新星出版社出版了伊格尔顿的《马克思为什么是对的》。这是不折不扣的标题党,他无耻地把对手拖入自己意识形态的圆圈,避开对概念的的精确把握,模糊了问题的尺度,对马克思主义进行了无效且毫无必要的“正名”。他不是马克思主义的理论家,至多可以算是蛊惑的煽动家和狡辩...
評分I. 主要思路:科学地阅读《资本论》→论证《资本论》在认识论意义上建立一门新科学→科学地发展马克思主义 II. 主要问题: A. 《资本论》是否是意识形态(黑格尔、古典政治经济学、青年马克思)的产物? B. 《资本论》是否在研究对象和研究方法上具有自身独特性? C. 《资本论...
評分前面唯一一篇书评,似乎不是豆友写的吧?反正我是没有看出这本书有多好。 没错,阿尔都塞采用了所谓的“症候式”读法,试图解析马克思的论述中缺席的那部分,但所有的篇章都晦涩难懂,主要是不知道作者意图为何。 想到这本书是根据讲义整理而来,更是十分佩服法国人了。不知道...
評分 評分前面唯一一篇书评,似乎不是豆友写的吧?反正我是没有看出这本书有多好。 没错,阿尔都塞采用了所谓的“症候式”读法,试图解析马克思的论述中缺席的那部分,但所有的篇章都晦涩难懂,主要是不知道作者意图为何。 想到这本书是根据讲义整理而来,更是十分佩服法国人了。不知道...
4th。 兩位作者對待黑格爾的方式太簡單太淺薄瞭,對意識形態沒有真正做齣解釋,以及幾乎是在肆意使用“實踐”這一概念。關於總問題,這難道不該需要迴溯到1844-1845年嗎?資本論序言中已經給齣瞭研究對象瞭。另,巴裏巴爾很多地方寫的很難懂,對許多要概念解釋不清。而且巴裏巴爾對生産方式也想的太簡單瞭!僅僅從各個要素的結閤齣發,澄清兩種關係(所有權,實際社會分工或占用)是不夠的!
评分巴裏巴爾的文章其實不錯~~~
评分時隔2年,重新翻起這本書,懸置學術部分,阿的癥候式閱讀不失為好的閱讀與思維習慣。
评分阿爾都塞的方法還是非常有啓發的。
评分傑齣的馬剋思主義研究者,朗西埃、巴裏巴爾的導師~張一兵說隻有他可以與自己對話。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有