具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
考茨基对于后来的血色恐怖镇压，以及官僚集团的独裁统治，这种过早的预见性和思考，对于政治治理穿透力十足。专政某成为专制的变戏法，把无产阶级专政直接作为一个抽象的结论，必然忽视了复杂的发展环节，也涉及到了市场与不成熟计划经济的要结，生产力的真空，人民社会组织能力的低下都不具备超越式的发展。我大概翻完后发现单从国家统治方面看他缺少历史背景的客观性分析，所谓的民主很可能不符合俄国乃至中国这样没有启蒙意识和生产力基础，组织能力的国际社会背景，更多是理论层面的思虑和法国大革命恐怖反思的延续，而不是独裁政治家的思维出发，如考茨基的民主发展后可能没有那么多的激烈斗争与压迫，但很可能四分五裂，没有国家资本主义崛起的快速一样。都有待考究。 此书对于当下的中国来说无异于醍醐灌顶，少些空洞来些真民主吧。
评分依然保有民主和人道主义常识感的马克思主义者。
评分依然保有民主和人道主义常识感的马克思主义者。
评分依然保有民主和人道主义常识感的马克思主义者。
评分逻辑很简单，就是既然民主是无产阶级一直努力争取并对无产阶级不断接近政权的取得有甚大帮助的东西，那么它就不可能是无产阶级取得政权后反而要抛弃的东西。正确指出了：1左翼不是铁板一块，不应该光认为只有自己是工人阶级的代表，可以把其他左翼同志都打成敌人。2.所谓无产阶级的专政只是口号上的，实际上就是一党专政。3.布尔什维克是获得不了多数支持才反民主，并且工人和农民一定会在未来对立起来。4.民主带来的不仅是选举权扩大，还有军队、警察等暴力机关的国民化，一支国民军队倾向于保护民主，而不是血腥镇压。民主越发展，左翼越安全，越有可能和平胜利。资产阶级不靠自己的少数选票统治，左翼政党不必以此为借口压制民主。 没想清楚的地方：民主必须和经济的相对稳定相配合，若经济动荡，可能出现民粹化极右翼政党，左翼将陷入危险。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有