本书将法西斯主义视为资本主义群众运动的一种统治形式，并重点论述了作为群众运动的法西斯主义的社会心理学，对其在意大利、德国的历史功能进行了比较，并对法西斯主义侵略性的、总体性的国家主义形式的意识形态进行了剖析，最后指出，法西斯意识形态否定资产阶级民主和自由。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
挺不错的，对雾月十八日的解读颇有收获，另外对法西斯主义的心理结构的分析跟丸山还挺像的。
评分主要是两点：一点是不同于共产国际的结论，法西斯主义的阶级基础是小资产阶级；它的政策符合资产阶级的利益并不表示他们是资产阶级的发言人。第二，法西斯主义促进了战后新资本主义的出现。哲学家写作就是废话太多。
评分主要是两点：一点是不同于共产国际的结论，法西斯主义的阶级基础是小资产阶级；它的政策符合资产阶级的利益并不表示他们是资产阶级的发言人。第二，法西斯主义促进了战后新资本主义的出现。哲学家写作就是废话太多。
评分很棒！很受启发，一种形而上的概括与把握，从而揭开法西斯主义的神秘面纱！受益匪浅！ 虽然有一部分囿于专业所限，不能理解。但是整体而言还是很受启发，尤其是最后一段话，值得深思。
评分法西斯主义主力军是小资产阶级，它也是对资产阶级平等自由民主意识形态的否定与倒退，它的上台是资产阶级上层与其组织领导者妥协结盟的结果，法西斯特有的组织形式意识形态也是由于其所代表的小资产阶级的特性所致。政治上的波拿巴主义与经济统制以及纳粹党不断制造紧张态势使得其能在悖离传统统治阶级利益的情况下在政治经济事务上获得超然的主导地位。法西斯并不是资本主义应对强大的革命工人运动与统治危机的必然应激结果，相反，首当其冲受其针对的是改良派工人政党——实际上，作者认为至少就德国而言，避免纳粹上台而走向美国道路并非不可能，而恰恰是因为改良派工运势力薄弱才诱发这一结果。 瓦伊达借此书批判了庸俗的经济决定论，同时也针对德意这两个法西斯典型分别进行了细致的政治经济分析，算是从马克思主义角度剖析法西斯的正本清源之作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有