具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
逻辑比较清晰，行文流畅，虽然说是党校的教育丛书，但是并没有太避讳，基本能说清楚问题，内容上基本用的是彭真和毛的讲话。比较麻烦的是列了这么多参考文献但没有具体标明在哪里引用了，有点头大。另外，作者单独拎出了一篇有关康生的文章，细数康生的在延安以及wg中的恶劣行径，有种佞臣传的感觉，并且在文末表示史料和论点取自公开文献，不当之处，由作者负责。
评分逻辑比较清晰，行文流畅，虽然说是党校的教育丛书，但是并没有太避讳，基本能说清楚问题，内容上基本用的是彭真和毛的讲话。比较麻烦的是列了这么多参考文献但没有具体标明在哪里引用了，有点头大。另外，作者单独拎出了一篇有关康生的文章，细数康生的在延安以及wg中的恶劣行径，有种佞臣传的感觉，并且在文末表示史料和论点取自公开文献，不当之处，由作者负责。
评分逻辑比较清晰，行文流畅，虽然说是党校的教育丛书，但是并没有太避讳，基本能说清楚问题，内容上基本用的是彭真和毛的讲话。比较麻烦的是列了这么多参考文献但没有具体标明在哪里引用了，有点头大。另外，作者单独拎出了一篇有关康生的文章，细数康生的在延安以及wg中的恶劣行径，有种佞臣传的感觉，并且在文末表示史料和论点取自公开文献，不当之处，由作者负责。
评分逻辑比较清晰，行文流畅，虽然说是党校的教育丛书，但是并没有太避讳，基本能说清楚问题，内容上基本用的是彭真和毛的讲话。比较麻烦的是列了这么多参考文献但没有具体标明在哪里引用了，有点头大。另外，作者单独拎出了一篇有关康生的文章，细数康生的在延安以及wg中的恶劣行径，有种佞臣传的感觉，并且在文末表示史料和论点取自公开文献，不当之处，由作者负责。
评分Appendixes里关于张叔平偷文物的事挺有趣，没想到这本小型textbook的Reference还不少
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有