《法国汉学.第4辑》的中心议题是中国文学。我们选登了五位法国汉学家的工作成果，这五位学者均为研究中国古代与现当代文学的专家。其中桀溺、侯思孟、马如丹三位专家的论文讨论的是古代作家的具体作品以及某些特殊的有待研究的问题。其中每一篇都涉及到一个在国际上已经受到广泛关注的研究成果。将他们彼此的观点及结论做一对比，或可表现出不同文化背景的研究者们能对中国古代作家研究这一领域带来丰富的内涵。另外的两篇则着重介绍中国文学研究在法国的现状，彼埃·卡赛的一篇主要论述的是古代文学研究的情况，安妮·居里安的一篇则侧重于现当代文学。我们发表这两篇从未刊登过的稿件，目的在于使读者能更好地了解法国研究中国文学的专家、译者及相关的出版社。
具体描述
读后感
侯思孟：《曹植与神仙》，载《法国汉学》第四辑，北京：中华书局，1999，187-232页。杨民译自Asia Major第三编第一卷第一号，1988。 评侯思孟《曹植与神仙》 侯思孟（Donald Holzman）先生《曹植与神仙》一文以曹植的散文和诗作入手，分析了看似矛盾的曹植对神仙的态度，显示...
评分侯思孟：《曹植与神仙》，载《法国汉学》第四辑，北京：中华书局，1999，187-232页。杨民译自Asia Major第三编第一卷第一号，1988。 评侯思孟《曹植与神仙》 侯思孟（Donald Holzman）先生《曹植与神仙》一文以曹植的散文和诗作入手，分析了看似矛盾的曹植对神仙的态度，显示...
评分侯思孟：《曹植与神仙》，载《法国汉学》第四辑，北京：中华书局，1999，187-232页。杨民译自Asia Major第三编第一卷第一号，1988。 评侯思孟《曹植与神仙》 侯思孟（Donald Holzman）先生《曹植与神仙》一文以曹植的散文和诗作入手，分析了看似矛盾的曹植对神仙的态度，显示...
评分侯思孟：《曹植与神仙》，载《法国汉学》第四辑，北京：中华书局，1999，187-232页。杨民译自Asia Major第三编第一卷第一号，1988。 评侯思孟《曹植与神仙》 侯思孟（Donald Holzman）先生《曹植与神仙》一文以曹植的散文和诗作入手，分析了看似矛盾的曹植对神仙的态度，显示...
评分侯思孟：《曹植与神仙》，载《法国汉学》第四辑，北京：中华书局，1999，187-232页。杨民译自Asia Major第三编第一卷第一号，1988。 评侯思孟《曹植与神仙》 侯思孟（Donald Holzman）先生《曹植与神仙》一文以曹植的散文和诗作入手，分析了看似矛盾的曹植对神仙的态度，显示...
用户评价
吾辈尚需努力
评分只看了索安。。
评分只看了索安。。
评分桀溺《驳郭茂倩》，关于十首相和歌辞（四首汉乐府，六首三曹）的“本辞”与“乐奏辞”之关系。后来宇文所安与之持论相同，国内学界似不以为然。
评分只看了索安。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有