迈克尔·罗斯金,美国宾夕法尼亚州莱康明大学政治科学系主任,教授,博士。在政治科学和比较政治学领域颇有建树,主要著作有《政治科学》、《国家与观念:政治、地理和文化》(原名《国家与观念:比较政治学导论》)、《国际关系新世界》、《民主苦旅:四个发展中国家》、《中东政治:文化和冲突》、《东欧的新生》和《国家利益:从抽象到战略》等。
这本书是老师推荐给班长,再由班长介绍给我看的,一本美国大学教材。看的时候有个感慨是,虽然从初中就开始学一门似乎叫“政治”的课,但是其实自己对政治知之甚少。而这本书算是一个启蒙作用。它的一个优点在于并不是以美国政治体制为中心来审视世界各国政体,而是以“...
评分暴力无法维持政府合法性 ——蠹鱼笔记(31) □/徐强 判断一个政府合法性的办法是看国家雇佣了多少警察。警察越少,像瑞典和挪威那样,表明其合法性程度越高。警察越多,像佛朗哥的西班牙等,表明其合法性程度越低。在后面的国家,特种防暴警察的存在意味着这个政权需要高压...
评分第一章 政治与政治科学 15页,“莫斯科的克里姆林宫”应为: the Zhongnanhai in Beijing. 第二章 理论 28页,最后一段(“作为一个分析体系……”前):Marxism, as applied in the Soviet Union and other Communist countries, led to tyranny and failure, ( “……必须要...
评分写于2006年8月 来自本人博客 http://hongw001.blogcn.com/diary,7817950.shtml 喜阅《政治科学》 这一个月有了很充足的时间看书,学习,备考.一开始就选取了这本很经典的教材来读. 其实说它是教材,可是和国内的所有政治学理论的教材有天壤之别.简直就像是两个国家之间的...
评分对于一个对政治史略有涉猎的读者来说,这本书提供的视角是相当独特的,甚至是颠覆性的。它最吸引我的地方在于其宏大的历史跨度和对结构性力量的深刻剖析。作者似乎并不热衷于聚焦于那些光鲜亮丽的政治人物的个人轶事,而是将重点放在了制度的演变、经济基础与政治上层建筑之间的张力,以及文化惰性如何塑造政权更迭的轨迹。我特别欣赏其中关于“国家能力的形成”这一章节的论述,它不是简单地罗列了中世纪到现代国家构建的里程碑事件,而是深入挖掘了税收体系的建立、暴力垄断权的实现,以及官僚体系的专业化这三大要素是如何相互作用,最终构筑起我们今天所理解的现代主权国家的骨架。那种层层递进、环环相扣的逻辑推演,让人读起来有一种历史必然性的震撼感。它提供的不是知识的堆砌,而是一种看透历史迷雾的“方法论”,让我对理解当前国际政治格局的复杂性,有了更坚实的基础和更广阔的视野。
评分这本书的阅读体验,更像是一次沉浸式的剧场体验,而不是传统的静态阅读。作者擅长运用生动的比喻和极具画面感的语言来阐释那些原本枯燥的政治理论。比如,当他描述不同政体之间的相互制衡时,他将其比作一个复杂钟表的齿轮咬合,任何一个环节的松动都会影响整体的运行。这种将抽象概念具象化的能力,极大地降低了阅读门槛,使得即便是初涉政治学领域的读者,也能迅速捕捉到核心的逻辑脉络。我尤其喜欢它对“民意”这一模糊概念的处理,作者没有将其简单化为“多数人的意见”,而是细致地分析了民意是如何被媒介、利益集团和信息过滤机制所塑造、引导乃至操纵的过程。这种对“过程”的关注,而非仅仅是对“结果”的评判,显得尤为成熟和客观。读完后,我发觉自己看电视新闻时,会不自觉地在脑中建立起一个“信息处理模型”,去推断屏幕上出现的言论背后可能隐藏的权力动机,这真是一种奇妙的自我赋能感。
评分这本书的深度和广度令人印象深刻,但最让我赞赏的是其罕见的批判性自我意识。它在阐述各种政治学范式时,始终保持着一种“局外人”的审视角度,毫不留恋于任何一种被奉为圭臬的理论圣殿。在探讨“民主的未来”那一节中,作者没有陷入西方中心主义的叙事陷阱,而是极其坦诚地指出,现代政治理论的构建,往往是在特定历史条件下产生的,其普适性需要经受跨文化、跨时态的检验。这种反思性的姿态,让整本书的论述充满了张力与活力。它不是要给你一个现成的政治乌托邦,而是邀请你参与到一场永无止境的思辨之中——关于如何构建更公正、更有效率的社会组织方式。阅读过程中,我的笔记本上记满了各种标记和疑问,这不是因为我没看懂,而是因为书中的每一个论点都像一颗小小的石子,投入我平静的心湖,激起层层涟漪,迫使我不断地进行深层次的思考和价值校准。这绝非一本可以轻松读完的书,但它带来的智力上的满足感,是任何通俗读物都无法比拟的。
评分说实话,我通常对严肃的学术著作望而却步,总觉得里面充满了佶屈聱牙的术语和循环论证的逻辑怪圈。然而,这次的阅读体验完全颠覆了我的预期。这本书的行文节奏把握得极其精妙,仿佛在演奏一曲精心编排的交响乐。它在介绍核心概念时,用词精准却不失优雅,就像一位技艺精湛的工匠,用最少的材料雕琢出最复杂的结构。最让我惊艳的是它在对比不同政治思想流派时的那种克制与平衡。它没有简单地将某个学派贬低或抬高,而是通过细致入微的对比分析,揭示了每一种理论在特定历史语境下的合理性与局限性。例如,它对“自由主义”与“社群主义”的交锋描写,那种深入骨髓的洞察力,让我看到了当代社会中许多看似无解的意识形态冲突的根源。作者的笔触犹如一把锋利的手术刀,冷静地剖开政治现象的表层,直抵其运作的内在机制。读完后,我感觉自己的思维像被系统升级了一样,过去那些模模糊糊的政治观念,现在清晰地排列在我的脑海中,形成了一个更有条理的知识框架。
评分这本书简直是场思想的探险,我得承认,在翻开它之前,我对“政治学”这个词的理解还停留在教科书上那些枯燥的定义里。但作者的叙事方式,就像一个经验丰富的老船长,带着你驶入了深邃而变幻莫测的政治海洋。它没有急于给你一个标准答案,反而像一个高明的辩论家,巧妙地抛出各种尖锐的问题,迫使你不断地自我审视和质疑。我印象特别深的是关于“权力分配的合法性”那一章,作者没有仅仅停留在理论模型上,而是深入剖析了几个世纪以来不同文明在构建其统治基础时所经历的挣扎与妥协。那些关于社会契约的论述,不再是抽象的哲学思辨,而是与现实中公民不服从运动、国际条约的签订紧密地联系在一起,那种将宏大叙事拉到个体经验层面的细腻处理,着实让人拍案叫绝。读完这部分,我感觉自己对日常新闻里那些看似偶然的政治事件,有了一种全新的、更具穿透力的解读视角,仿佛在迷雾中找到了一盏指引方向的灯塔。这本书的价值,在于它成功地将冷硬的理论结构,用富有生命力的历史案例和生动的哲学思辨编织在一起,让原本高高在上的学术概念,变得触手可及,引人深思。
评分简明 清晰
评分不错的一本政治学教材,我研读了一遍,蛮好看的,不过关于中共的部分似有删除之嫌啊。
评分great
评分如果你厌倦了每天七点开始长达半个小时的喧闹,请你读一读这本书;如果你想成为一名合格公民,请你读一读这本书;如果你是一个希望改变现状的理想主义者,请你读一读这本书。当你读过这本书,你将会理解其他文明的难处,惊叹人类对美好追求付出的诸多努力,明白其他文明和民族的伟大,而不是在井底自以为是地唱颂歌。
评分如果你厌倦了每天七点开始长达半个小时的喧闹,请你读一读这本书;如果你想成为一名合格公民,请你读一读这本书;如果你是一个希望改变现状的理想主义者,请你读一读这本书。当你读过这本书,你将会理解其他文明的难处,惊叹人类对美好追求付出的诸多努力,明白其他文明和民族的伟大,而不是在井底自以为是地唱颂歌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有