具体描述
1948天地玄黄，ISBN：9787532824830，作者：钱理群著
作者简介
钱理群，北京大学著名教授，上世纪80年代以来中国大陆最富影响的人文学者之一。 1939年生于重庆，祖籍杭州。1960年毕业于中国人民大学新闻系，在贵州任中专语文教员十八年。1981年毕业于北京大学中文系，获硕士学位，留校任教。为北京大学教授、博士生导师。主要研究方向为中国现代文学与20世纪中国知识分子精神史，近年来关注中学语文教育问题。2002年8月退休。
主要著述有《中国现代文学三十年》（合著）、《心灵的探寻》、《二十世纪中国文学三人谈》（合著）、《周作人传》、《周作人论》、《丰富的痛苦——“堂吉诃德”与“哈姆雷特”的东移》、《大小舞台之间——曹禺戏剧新论》、《压在心上的坟》、《1948：天地玄黄》、《话说周氏兄弟：北大演讲录之一》、《返观与重构：文学史的研究与写作》、《六十劫语》、《鲁迅作品十五讲》、《语文教育门外谈》、《与鲁迅相遇：北大演讲录之二》、《生命的沉湖》、《鲁迅九讲》、《我的精神自传》、《致青年朋友》、《论北大》等。另主编或合编《百年中国文学经典》（八卷本）、《二十世纪中国小说理论资料》（第四卷）、《中国沦陷区文学大系》、《新语文读本》、《中国大学的问题与改革》等。
目录信息
读后感
最爱钱老的一点就是钱老的诚实。《天地玄黄》后记将学术思路进行了深刻的自我解剖，是夫子自道，也将此研究范式的缺点暴露无遗。所谓“在翻阅历史材料时，总不免联想到“以后”(包括现在)所发生的许多事”，所谓“由彼到此，实际上就是这种有意识与无意识的 选择(它构成了某种...
评分元宵节夜，读完钱理群的《1948:天地玄黄》，掩卷长叹。在城头变幻大王旗的前夜，普罗大众无非随波逐流，任时代浪潮吞吐。可对于有思想、有文化、有追求的一代文人，何去何从的抉择尤为艰难和苦痛。叶圣陶、萧军、朱自清、胡风、沈从文、丁玲……无不在1948年或用作品、或用行动...
用户评价
这本书的结构设计非常精巧，像一座结构复杂的迷宫，充满了镜像和循环。它似乎在不断地重复某些主题和场景，但每一次重复都带着微妙的变化，暗示着环境的进一步恶化，或者角色的进一步沉沦。我特别喜欢作者对环境的白描，那些灰蒙蒙的建筑，永远阴沉的天空，以及那种刻意被压低的市井噪音，都与人物内心的荒芜形成了完美的共振。它营造了一种极度真实的“非现实感”，你清楚地知道这个世界在逻辑上是荒谬的，但它又如此贴近人类历史上某些黑暗时期的真实写照，让人不得不承认，这种荒谬并非不可能重现。这本书更像是一面冰冷的镜子，映照出权力对人性侵蚀的深度和广度，其艺术手法的高超令人折服。
评分这部作品，我得说，读完之后心里像被投入了一块沉重的铅块，久久无法散去。它描绘的那个特定年代的社会肌理，那种无孔不入的、令人窒息的集体主义氛围，简直让人不寒而栗。作者的笔触非常细腻，他没有用那种宏大叙事的腔调去铺陈，而是通过几个普通人的日常琐事，比如一次不合时宜的谈话，一份被怀疑的信件，或者仅仅是清晨邻居间一个警惕的眼神，就把那种弥漫在空气中的恐惧感烘托得淋漓尽致。我尤其欣赏他对人物内心挣扎的刻画，那种想说又不能说的压抑，对“正确”的渴望与对真实自我的撕扯，读来让人感同身受。书中的象征手法运用得极高明，那些看似无害的日常物件，在特定的语境下都成了某种权力运作的缩影，每一次翻页都像是走入一个精心布置的迷宫，你永远不知道下一个转角会遇到什么。它不是一本读起来让人轻松愉悦的书，但它绝对是一部值得我们反复咀嚼和深思的文本，提醒着我们自由和真相的重量。
评分坦白讲，最初拿起这本书时，我有点担心它会过于沉闷和说教，但事实证明我的担忧是多余的。作者的叙事功力实在太扎实了，他把一个关于极权主义的沉重主题，用一种近乎诗意的、带有疏离感的笔触包裹了起来。这种距离感反而增强了主题的力量，避免了廉价的煽情。我最欣赏的是，书中几乎没有明确的“好人”或“坏人”，每个人物都是复杂且充满矛盾的，他们的行为逻辑是被特定环境塑造出来的，这使得整个故事的悲剧性更具普遍意义。它不只是一个时代的记录，更像是一份关于人类在极端社会压力下行为模式的“人类学观察报告”。合上书页的那一刻，我体会到的是一种深深的敬畏——敬畏于作者挖掘真相的勇气，也敬畏于历史中那些默默承受的个体所展现出的、即便微弱也存在的坚韧。
评分我向来对那种冷峻、克制叙事的文学作品情有独钟，而这本书无疑是其中的上乘之作。它的语言像冰川一样，表面上平静得看不出任何波澜，但其下蕴含着巨大的、即将崩塌的力量。作者的叙事节奏掌握得炉火纯青，他似乎故意放慢了时间流速，让你必须沉浸在角色缓慢而痛苦的决策过程中。读到后半段，那种宿命般的悲剧感已经无可逆转地汇集成洪流，读者仿佛也成了那个被时代洪流裹挟的个体，无力地看着一切走向既定的结局。书中对“记忆”和“历史修正”的探讨，更是发人深省。它提出这样一个尖锐的问题：当官方叙事取代了个人的真实体验时，我们赖以生存的世界观还能剩下多少可信度？这本书的价值不在于它提供了多少答案，而在于它提出了多少我们必须面对的问题，这些问题像骨刺一样扎在现代人的良知上，逼迫我们审视当下。
评分说实话，这本书的阅读体验是相当“反直觉”的。我原本期待着一些激烈的冲突或戏剧性的高潮，但作者却选择了更隐蔽、更内在的战场——人的精神领域。整本书的气氛是压抑的，但这种压抑并非源于外界的暴力，而是源于自我审查和对他人的不信任所构筑的精神牢笼。我发现自己读得很慢，不是因为文字晦涩，而是因为我需要时间去消化那些微妙的情绪波动：一个眼神的闪躲，一次刻意保持的沉默，这些“非事件”在作者的笔下却比任何爆炸性的场面都更具冲击力。特别是对“双重思想”这种心理状态的描摹，简直是教科书级别的精准。它揭示了一种人类在极端环境下为求生存而扭曲自身认知的恐怖过程。读完后，我发现自己开始下意识地观察周围的人群，思考在相似的压力下，我们自己会做出怎样的选择。
评分老司機們況且如此，更別提整整小了一兩輩的，木心那個世代的藝術初征者了
评分一场梦魇
评分一场梦魇
评分真想听钱老讲课
评分从昨日起重读，今天读完。感慨很多。重读似乎成为了重温自我的仪式。过去近十年，自己的很多感受模式有隐秘的改变。对钱老师的有些表述，已经不能完全满足，但今天才更明确地认识到，自己始终处在那些表述的决定性影响之下，未曾须臾离开。一次次回到这样的文本，时间流走了，而自己在学术上甚少长进。
