編輯推薦：這是一本由錢理群、吳福輝、溫儒敏、王超冰等四位青年研究工作者閤作撰寫的有特色的現代文學史著作。 從書中可以看到，作者們吸收並反映瞭近年來的研究成果與發展趨勢，打破狹窄格局，擴大研究領域，除盡可能地提示現代文學發展的曆史主流外，同時也注意到展示其發展中的豐富性與多樣性，力圖真實地寫齣曆史的全貌。
具體描述
讀後感
读了三本现代文学史（分别是北师大刘勇版、人大程光炜版和北大版），抛去权威、水平等不说，这本《三十年》是可以既当教材学习又可以当闲书翻看的，没有应试的写作风格（北师版很适合答题），没有常识性错误（比如人大版愣是把鲁迅笔下的“未庄”变成了“末庄”——见第1版60页...
評分戾气那么重... 显得自己是中文大牛一样，会给多少要学习的造成误导，拜托对自己说的话负责吧， 真的写的很不错，否则为啥会被当成教材，然后说王朔的那句话，且不论王朔人品咋样，他真的说过这句话吗乌鸡鲅鱼
評分我首先略知它的权威性 学它因是教材 可是在读它的过程中慢觉当是最好的教材 文字清丽 理智 睿智 公正 加上作者的热情 才华 将中国现代文学三十年描写的流光溢彩 风生水起 当然 钱老是一个充满激情的人 所以难免会流露去对某些作家作品的偏爱与感情 正是这样 更有真性情...
評分放眼整个中国文学史，中国现代文学史都不愧为最浓墨重彩的一章之一。中国文学史上有三次重大变革，一是先秦到两汉，儒家正统的宗经主义地位的确立；二是魏晋时代的文学自觉，正式把文学与政治，礼乐，教化剥离开来，使其成为独特的审美对象。虽然在此后漫长的岁月里，直到现在...
評分瑕不掩瑜，论述体系与文学作为一种特殊的意识形态物并不直接等同于作家作品罗列以及三个时间段为处理方式的粗暴切分，内在的脉络及有进入文学史价值的材料与作为文学史叙述者身份的"个人"意识被集体性权衡写作冲淡，甚至反为其害。唯一的亮点在于鲁郭茅巴老曹等经典作家作品研...
用戶評價
反復讀過幾遍，基本上幫我在腦海中構建起瞭一個完整的文學版圖。也有不滿之處，因睏囿於某種意識形態，它在梳理整個現代文學脈絡時，傾嚮很鮮明。張愛玲這樣的作傢，篇幅還不如趙樹理的多。後跟陳思和的文學史參照瞭讀，後者更為開放。
评分謝謝舅舅，舅舅炒雞好人！明天給你介紹漂亮舅媽！！@王傍晚
评分為啥考研的書動不動就要來個六七百頁啊,但我還是很認真地讀完瞭........
评分課本
评分考研時啃的，非常好的一本書，雖然缺陷也很明顯，但是包涵瞭許多現當代文學研究的前沿信息。目前國內現當代文學教材沒有比這本更好更經典的瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有