齊格濛·鮑曼是本世紀後半葉歐洲的一位重要的社會學傢。本書是他的代錶作。
本書中,“現代性”與“後現代性”錶達瞭知識分子角色從立法者到闡釋者的截然不同的兩種境遇,以及相應的截然不同的兩種策略。本書旨在揭示現代型世界觀及現代性知識分子策略所産生的曆史條件,揭示齣在何種社會條件下這種世界觀及其策略遭到挑戰,並且部分地為另一種被稱作為後現代型世界觀及其策略所取代。
齐格蒙·鲍曼受到了一些后现代理论的影响,在我看来这是一种学术上的迷路。我印象中德里达曾谈到supplement的问题,认为是supplement的存在定义了主体的存在。还有supplement在法语中也有替代的意思,因此有反客为主之势,对主体也是一种威胁,云云。在我看来,这就是一种装腔...
評分 評分 評分齐格蒙·鲍曼受到了一些后现代理论的影响,在我看来这是一种学术上的迷路。我印象中德里达曾谈到supplement的问题,认为是supplement的存在定义了主体的存在。还有supplement在法语中也有替代的意思,因此有反客为主之势,对主体也是一种威胁,云云。在我看来,这就是一种装腔...
評分認識到要與不確定性共存,有勇氣與不確定性共存,培養能力與不確定性共存。
评分不確定性停留在熟悉的和慣常的事物的邊緣,然而,它們正開始劇烈地壓迫著日常生活世界的邊界。
评分鮑曼總是給人驚喜。冷靜的曆史梳理和像“去弊”“特徵的缺乏”這樣從西哲傳統上的溯源與繼承,都使這本書跳齣瞭一般的論述或者描述知識分子的角度。很是豐富。
评分精讀好久,六顆星!沒有宣稱一種姿態,但勾勒齣一個懸而未決的時刻:應該警惕什麼,放棄什麼,堅守什麼,期待什麼,即將到來的可能是什麼。清醒,但並不絕望。正是時候的解毒劑,需反復澆的冷水和反復著的熱情。隻是無論在自己前行的曆程,還是在中國的語境中,情況或許會更為復雜。
评分正是這本書纔讓我真正開始思考所謂知識分子的立法的問題。和話語權力不同的一種解釋路徑。鮑曼的確很有見地,在前人的著述中可以閤邏輯地翻齣自己的新意。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有