具体描述
"I am a sick man . . . I am a spiteful man," the irascible voice of a nameless narrator cries out. And so, from underground, emerge the passionate confessions of a suffering man; the brutal self-examination of a tormented soul; the bristling scorn and iconoclasm of alienated individual who has become one of the greatest antiheroes in all literature. Notes From Underground , published in 1864, marks a tuming point in Dostoevsky's writing: it announces the moral political, and social ideas he will treat on a monumental scale in Crime And Punishment , The Idiot , and The Brothers Karamazov . And it remains to this day one of the most searingly honest and universal testaments to human despair ever penned.
“The political cataclysms and cultural revolutions of our century…confirm the status of Notes from Underground as one of the most sheerly astonishing and subversive creations of European fiction.”
–from the Introduction by Donald Fanger
作者简介
陀思妥耶夫斯基(1821-1881)是19世纪俄国文坛上一颗璀璨的明星，是享有世界声誉的一位小说家，与列夫·托尔斯泰、屠格涅夫齐名，三人被称为俄罗斯文学的“三巨头”。他所走过的是一条极为艰辛与复杂的生活与创作道路，是俄国文学史上最复杂、最矛盾的作家之一。主要作品有《罪与罚》、《白痴》、《群魔》、《卡拉马佐夫兄弟》、《死屋手记》、《被侮辱与被损害的人》、《地下室手记》等
目录信息
读后感
搁在当下的环境里来说，我觉得这本书极其准确的描述了抑郁者或者有抑郁倾向的一类人的心理，他们思维高度发达，擅于思辨，擅于推理，精神世界异常丰富和活跃，但与外界的关系很紧张，一点刺激皆会引起其心理上的连锁反应，进而精神紧张，行动迟缓，词不达意。换句话说，他们太...
评分刘小枫老师在《拯救与逍遥》的前言里有这么句话“记得是从陀思妥耶夫斯基那里晓得，要写好小说，先得念好哲学”。 还有这么一段话“高中二年级时，读了小说《被侮辱与被损害的》，我的小说阅历发生了决定性转折，那是一部四十年代的旧译本，竖排、纸张发黄，读完后我...
评分非常危險的一本書 天真無邪開朗的孩子 絕對不推薦閱讀 既自卑同時又自傲的 心地善良敏感纖細的人 絕對不推薦閱讀 有些文字 電影 音樂 他們所傳達思想是難以抽離的 地下室手記是危險的 讀著的時候 彷彿一把手術刀把自己切割 切割到最小單位 杜斯妥也夫斯基 用痛苦粹煉純潔 用虛...
评分同谋者和审判家，是读书时自己心中要去充当的两种角色。这是伍尔夫教给我的。我们要学会和作者并肩走着，通过他的眼睛和心去看问题，假设自己一无所知，不要处处发扬所谓的批判精神。同时，常常是掩卷之后，我们应该站在一个制高点上，俯视所有的大山小山，去审判那些真诚的和...
评分你自命不凡，但其实一直默默无闻。 你长相平庸，你的两眼总是毫无神采，你被丢在人群里没人会注意到你。 你很努力的想要改变自己，你想在其他方面弥补自己的不足，于是你总是做出一副“饱读诗书”的样子，但你自己知道其实你读的书大部分都是囫囵吞枣完全不加思索。 你总认为自...
用户评价
这部作品初读之下，便被一股难以言喻的、近乎令人窒息的能量所攫住。它并非那种会用清晰的叙事线索或讨喜的角色来取悦读者的书。相反，它像是一面粗粝、未经打磨的镜子，映照出人性深处那些最幽暗、最不愿被人提及的角落。作者的文字带着一种尖锐的、近乎病态的自我审视，仿佛每一个字都是从灵魂深处被硬生生地拽出来的。你很难说清主角究竟是反英雄还是彻头彻尾的疯子，他那连绵不绝的内心独白，充满了悖论和自相矛盾，像是一团纠缠不清的毛线球，你越想解开，它缠得越紧。这种对“理性”和“社会规范”的彻底颠覆，在当时无疑是石破天惊的。我尤其欣赏它那种近乎残酷的诚实，它拒绝给出任何简单的答案或安慰，只是将那份存在的焦虑和疏离感赤裸裸地摊开在你面前。读完之后，你会有一种奇怪的感觉，仿佛自己刚刚经历了一场漫长而疲惫的心理手术，虽然痛苦，但似乎对自身的某些底层逻辑有了更清醒的认识，尽管这份清醒可能带来的只有更深的迷茫。这种挑战传统阅读习惯的文学力量，实在令人难以忘怀。
评分这是一部充满哲学意味的文本，但它的哲学探讨并非抽象枯燥的理论堆砌，而是紧密地、痛苦地缠绕在具体人物的日常生活和内心挣扎之中。它探讨了自由意志的边界，以及当一个人被剥夺了外部的约束或目标之后，他将如何面对那片虚无的广阔空间。主角的每一次抗争，每一次故作姿态的“反抗”，最终都导向了对自己更深的囚禁。这种对“人”这个概念进行解构和重塑的尝试，在当时的历史背景下具有极强的先锋意义。我特别喜欢作者处理“他人”和“自我”关系的方式——那种近乎偏执的、认为全世界都在针对自己的被害妄想，却又在关键时刻渴望被理解的矛盾心理。它迫使我们去思考，究竟是环境塑造了我们，还是我们自身的某些内在缺陷，让我们注定与主流社会格格不入？与其说是在读一个故事，不如说是在参与一场深刻的、关于存在意义的辩论。
评分从文学史的角度来看，这本书无疑是一座里程碑式的存在。它彻底打破了十九世纪那种强调清晰、道德说教的现实主义叙事范式，为后来的现代主义文学开辟了一条全新的、充满不确定性的道路。作品中那种对启蒙理性主义的彻底幻灭感，以及对“进步”概念的无情嘲讽，都体现出一种深刻的时代焦虑。它像是那个时代集体潜意识中的一声不和谐的尖叫。相比于那些试图描绘宏大社会图景的作品，这部作品的威力在于其“微观”——它将焦点集中在一个微不足道、甚至令人厌恶的小人物身上，却从中挖掘出了宇宙级的悲剧感。阅读时，我时常会感到一种跨越时空的共鸣，仿佛作者精准地捕捉到了任何一个感到自己与世界格格不入的人，内心深处最隐秘的低语。它不仅是文学作品，更像是一份对人类精神困境的精确诊断书。
评分这本书的结构和节奏感简直是文学上的奇观。它不是平铺直叙，更像是一场意识流的狂欢，时而高亢激昂，时而又跌入泥潭般的沉思。阅读的过程中，我感觉自己仿佛是那个“地下人”的影子，被迫跟随着他那变幻莫测的心绪，在狭窄的地下空间里来回踱步。作者对于语言的运用达到了出神入化的地步，他能用最日常的词汇，构建出最怪诞、最令人不安的意象。例如，他对某些场景的描绘，那种对细节的过度关注，使得原本平淡无奇的事件也染上了一层病态的色彩。更妙的是，这种叙事上的跳跃和失序感，恰恰完美地服务于主题——展现一个被社会边缘化个体那破碎不堪的内在世界。它不是让你舒服地阅读，而是逼迫你进入一个高压力的思维环境，去体验那种被排斥、被误解却又坚决不肯屈服的愤怒。这种阅读体验，是那种需要全神贯注、甚至需要反复咀嚼才能体会出其中深意的“硬核”文学。
评分这部书的叙事腔调，我必须承认，是极具辨识度和侵略性的。它不是那种让你感到愉悦或慰藉的作品，更像是一剂苦涩的烈酒，初尝之下辛辣刺喉，但后劲十足。主角那无休止的辩解、自我辩护与自我攻击交织的语言模式，构建了一种令人筋疲力尽的阅读体验。他总是试图通过最极端、最不合逻辑的方式来证明自己的“独特”，但这恰恰暴露了他对被认可的极度渴望。作者通过这种近乎戏剧化的独白，成功地创造了一种强烈的“在场感”，读者仿佛被拉入了那个密闭、潮湿、充满怨恨的思维空间。这种对心理状态的细致入微的描摹，超越了单纯的角色塑造，而更像是一种对特定心理病症的文学实验报告。我花了很长时间才从那种被卷入的、充满负面能量的氛围中抽离出来，但其对“人的尊严与卑微”这一主题的探讨，已经深深地烙印在了我的记忆里，这是一种久违的、令人敬畏的文学冲击力。
评分BEST BOOK I ever read.
评分谢谢老陀释放出了我心里的魔鬼，把我的四肢百骸五脏六腑掏得一干二净。
评分喜欢茨威格的人应该也喜欢陀思妥耶夫斯基
评分like my own diary
评分BEST BOOK I ever read.
