应该说全书大体译得都是挺通畅的,不过有些地方还是不免有一点奇怪的误译,例如: p.386:宗教领域很难用数字来衡量。例如:70年代初,一位美国记者在十月革命前夕曾问一些乌兹别克人,他们一律回答:结束莱麦丹月。 这一句乍看十分费解,不过如果和《分崩离析的帝国》中的一...
评分应该说全书大体译得都是挺通畅的,不过有些地方还是不免有一点奇怪的误译,例如: p.386:宗教领域很难用数字来衡量。例如:70年代初,一位美国记者在十月革命前夕曾问一些乌兹别克人,他们一律回答:结束莱麦丹月。 这一句乍看十分费解,不过如果和《分崩离析的帝国》中的一...
评分应该说全书大体译得都是挺通畅的,不过有些地方还是不免有一点奇怪的误译,例如: p.386:宗教领域很难用数字来衡量。例如:70年代初,一位美国记者在十月革命前夕曾问一些乌兹别克人,他们一律回答:结束莱麦丹月。 这一句乍看十分费解,不过如果和《分崩离析的帝国》中的一...
评分应该说全书大体译得都是挺通畅的,不过有些地方还是不免有一点奇怪的误译,例如: p.386:宗教领域很难用数字来衡量。例如:70年代初,一位美国记者在十月革命前夕曾问一些乌兹别克人,他们一律回答:结束莱麦丹月。 这一句乍看十分费解,不过如果和《分崩离析的帝国》中的一...
评分应该说全书大体译得都是挺通畅的,不过有些地方还是不免有一点奇怪的误译,例如: p.386:宗教领域很难用数字来衡量。例如:70年代初,一位美国记者在十月革命前夕曾问一些乌兹别克人,他们一律回答:结束莱麦丹月。 这一句乍看十分费解,不过如果和《分崩离析的帝国》中的一...
有关苏联民族问题的最佳综述。推荐阅读顺序:第一部分(概述)——第四部分(各地区民族问题,其中波罗的海部分强烈推荐)——第五部分第十六章;第二部分及第三部分第九章(俄罗斯民族主义);第三部分其余章节(人口统计一章值得重点阅读);第五部分第十五章(苏联与东欧,由吉拉斯执笔)。
评分天朝果然是一个抄袭大国,连民族政策都是抄的
评分内容有些杂,严重需要精简~最近的一些书,让我感到其实人历来不缺乏预见性,少的是相应制度的推动~
评分购于孔夫子。虽民族史复试被刷,但研究所的老师推荐的这本书还是得读,内容过于烦杂,但对于苏联民族政策思想以及各加盟国的叙述都令人赞叹,同为多民族国家且社会主义,虽国家体制略有不同,但在制定民族政策却有更多不同于西方苏联学家的可借鉴之作。
评分内容有些杂,严重需要精简~最近的一些书,让我感到其实人历来不缺乏预见性,少的是相应制度的推动~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有