具体描述
Professor Timofey Pnin, late of Tsarist Russia, is now precariously perched on a college campus in the fast beating heart of the USA. In a series of funny and sad misunderstandings, Pnin does halting battle with American life and language.
作者简介
弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov，1899-1977），纳博科夫是二十世纪公认的杰出小说家和文体家。1899年4月23日，纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间，纳博科夫随全家于1919年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后，开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。
1940年，纳博科夫移居美国，在威尔斯理、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教，以小说家、诗人、批评家和翻译家身份享誉文坛，著有《庶出的标志》、《洛丽塔》、《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。
1955年9月15日，纳博科夫最有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版并引发争议。
1961年，纳博科夫迁居瑞士蒙特勒；1977年7月2日在洛桑病逝。
目录信息
读后感
读书笔记290：普宁 纳博科夫最出名的作品记得是洛丽塔，好几次擦肩而过，读书有的时候也是缘分。 这本书不长，视角有点奇怪，一开始是上帝视角，后面变成了普宁的同事也是朋友来叙述。俄国的流亡知识分子，看上去像是作者本人的经历，在欧洲旅居了几年后前往美国教书为生，同这...
评分 评分宋人词话里面讲有句无篇有一句让我印象颇深，大意是七宝楼台，拆将下来，不成片断。读《普宁》最大的感受却是，乍一读起来，零零碎碎，读着读着，轮廓却渐渐清晰，读完是七宝楼台。这显示了极其成熟的写作技巧。 这种化零为整的技巧当然是苦心经营的。如果用在其他人物身上，...
评分读书笔记290：普宁 纳博科夫最出名的作品记得是洛丽塔，好几次擦肩而过，读书有的时候也是缘分。 这本书不长，视角有点奇怪，一开始是上帝视角，后面变成了普宁的同事也是朋友来叙述。俄国的流亡知识分子，看上去像是作者本人的经历，在欧洲旅居了几年后前往美国教书为生，同这...
评分用户评价
从文学史的角度来看，这本书无疑展现出一种对传统叙事结构的挑战和解构。它并不急于给你一个明确的道德指引或者一个清晰的因果逻辑链条。相反，它更像是在抛洒碎片，让读者自己去收集、去拼凑出那个可能并不完整的真相。这种开放式的处理方式，对于习惯了被“喂养”故事的读者来说，或许会感到一丝不安。但正是这种不安，催生了更深层次的思考和参与感。我发现自己会不自觉地代入不同的角色视角，去揣摩他们行为背后的动机，甚至会在脑海中与作者进行一场无声的辩论。这本书的价值不在于它告诉你“是什么”，而在于它强迫你思考“为什么会是这样”。它提供了一个极佳的平台，让你去审视那些我们习以为常却从未深思过的社会现象和人性弱点。这是一本需要被“讨论”而不是仅仅被“阅读”的作品，它的后劲十足，足以在未来的很长一段时间里，成为我与朋友们津津乐道的话题焦点。
评分这本书给我的整体感受是清冷而疏离的，但这种“冷”并非是缺乏情感，而更像是一种经过高度提炼后的纯粹。作者的语言风格极其克制，每一个词汇的选择都像是经过了千锤百炼，没有一丝多余的赘述或矫揉造作的修饰。它擅长描绘那些“未说出口的话语”的力量，以及沉默在人际关系中扮演的巨大角色。你会感觉到，角色们之间仿佛隔着一层透明的、坚硬的玻璃墙，他们能看见彼此，却难以真正触及。我常常被那种微妙的、无法言喻的疏离感所吸引，它揭示了人类孤独的永恒主题。在阅读过程中，我感觉自己像一个旁观者，冷静地观察着人性的百态，既不作评判，也不去干预。这种旁观者的姿态，反而让人更容易进入角色的内在世界，去体验那种无声的呐喊和隐秘的渴望。这本书的魅力，就在于它敢于直面人与人之间那道永恒的鸿沟，并以一种近乎残忍的诚实将其展现出来。
评分说实话，刚拿到这本书的时候，我对它的期望值是比较低的，毕竟市面上同类型题材的书籍已经太多了，很难再有能让人眼前一亮的作品出现。然而，这本书以一种近乎冷峻的笔触，撕开了既有的套路，展现出一种令人耳目一新的叙事角度。它的结构设计非常巧妙，如同一个精密的机械装置，所有的零件——无论是时间线的跳跃，还是多重视角的切换——都咬合得天衣无缝，推动着故事向着一个既在意料之外又在情理之中的终点滑行。我特别喜欢作者处理冲突的方式，它不是那种歇斯底里的爆发，而更像是一种缓慢积压后的内爆，力量深藏不露，却具有毁灭性的穿透力。阅读过程中，我好几次不得不停下来，只是为了整理自己的思绪，重新理解刚才读到的那段话所蕴含的多重意义。这哪里是一本书，分明是一场智力的挑战，一次对既有认知边界的试探和拓展。对于那些渴望在阅读中寻找深刻结构和复杂逻辑的读者来说，这无疑是一份不容错过的饕餮盛宴。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读体验，那一定是“沉浸”。它不是那种让你轻易就能放下，或者说，不是那种让你能在短时间内吸收完的文本。它的节奏感非常独特，有时候像是在平原上疾驰，信息量巨大，需要快速捕捉；而有时候又像是陷入了时间的沼泽，每一秒的推移都充满了重量和细节。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力，那些场景的描绘，不仅仅是背景板，它们本身就拥有生命力，成为了影响角色决策和情绪的重要因素。比如某次雨夜的场景，那种湿冷、压抑的氛围，几乎让我能闻到空气中泥土和水汽的味道。这本书成功地营造了一种强烈的“在场感”，让你感觉自己就站在那个特定的时间和地点，亲眼目睹着一切的发生。这种对细节的偏执和对氛围的精准拿捏，让这本书超越了一般的叙事文学，更像是一部视听效果极佳的艺术品，值得反复品味，每一次重读都会有新的发现。
评分这本书的文字带着一种奇特的魔力，像是一股涓涓细流，不疾不徐地渗透进读者的心田。它构建的世界观非常宏大，但叙事的手法却又如此细腻，仿佛作者是一位技艺精湛的织工，用最普通的丝线，编织出了令人目眩神迷的锦缎。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画，那些细微的情绪波动，那些难以言说的挣扎与和解，都被捕捉得栩栩如生。每一次翻页，都像是与书中的角色进行了一次深入的灵魂对话，能感受到他们呼吸的频率，能体会他们命运的重量。这本书并非那种追求快节奏和强情节的小说，它更像是一场漫长的、需要耐心的精神漫步，每一步都充满了哲思和美感。在那些看似平淡的日常场景中，作者总能精准地抓住人性的复杂与幽微，让人在合上书本后，仍久久地沉浸在那种深沉的氛围之中，久久不能忘怀。这种文学上的深度和广度，是现在许多作品所难以企及的，它要求读者投入全部的注意力，而最终的回报是丰厚的精神滋养。
评分语言的复杂已经赶上henry james了，纳博科夫以他自己和他笔下的各界俄裔文化名流努力地证明老毛子也是有高雅的文化精英的。不过还是很喜欢二战前聚集在巴黎的各族文艺青年，包括书里的这个普宁。
评分Is sorrow not, one asks, the only thing in the world people really possess?
评分Is sorrow not, one asks, the only thing in the world people really possess?
评分Is sorrow not, one asks, the only thing in the world people really possess?
评分“我在那种场合中荣幸地有时坐在他身旁，有时坐在他的对面，我们这一群亲密的朋友聚集在自己孤独的小行星上，超脱了那个邪恶而豪华的城市，灯光照在这位或那位苏格拉底的脑壳上，一片柠檬在那用匙儿晃荡的玻璃杯里打转转。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有