顾颉刚先生在《我的研究古史的计划》(民国十三年三月二十六日)说自己准备从十四年开始将自己的古史研究计划分为六个阶段,第一,读魏晋以前史书;第二,作春秋战国秦汉经籍考;第三,依据考定的经籍的时代和地域抽出古史料,排比起来,以见一时代或一地域对于古史的观念,并...
评分顾颉刚先生在《我的研究古史的计划》(民国十三年三月二十六日)说自己准备从十四年开始将自己的古史研究计划分为六个阶段,第一,读魏晋以前史书;第二,作春秋战国秦汉经籍考;第三,依据考定的经籍的时代和地域抽出古史料,排比起来,以见一时代或一地域对于古史的观念,并...
评分欢迎伏羲相关信息的朋友与我联络,共同研究伏羲传播伏羲文化 本人 从研究赢谋开始 到研究中华赢谋文化 传播中华赢谋文化 深深体会中华伏羲文化的魅力 并且已经深深的扎根其中 对于伏羲的种种资料 文献 考证 都很关心 同时我用中华赢谋文化的形式来传播伏羲文化 是对伏...
评分欢迎伏羲相关信息的朋友与我联络,共同研究伏羲传播伏羲文化 本人 从研究赢谋开始 到研究中华赢谋文化 传播中华赢谋文化 深深体会中华伏羲文化的魅力 并且已经深深的扎根其中 对于伏羲的种种资料 文献 考证 都很关心 同时我用中华赢谋文化的形式来传播伏羲文化 是对伏...
评分欢迎伏羲相关信息的朋友与我联络,共同研究伏羲传播伏羲文化 本人 从研究赢谋开始 到研究中华赢谋文化 传播中华赢谋文化 深深体会中华伏羲文化的魅力 并且已经深深的扎根其中 对于伏羲的种种资料 文献 考证 都很关心 同时我用中华赢谋文化的形式来传播伏羲文化 是对伏...
拿起《古史辨(一)》,我仿佛置身于一个古老而神秘的殿堂,作者如同这里的引路人,带领我穿梭于历史的长廊,去探寻那些被尘封的秘密。他以其独特的视角和严谨的治学态度,对中国古代史上的诸多重要问题进行了深入的探讨。我尤其被书中对一些关键史料的辨析所吸引。作者并非照本宣科,而是敢于质疑,敢于挑战,并用扎实的证据来支撑自己的观点。他提出的许多观点,都让我耳目一新,并引发了我对过往认知的深刻反思。我曾经以为自己对某些历史事件已经有了清晰的认识,但在阅读这本书后,才发现真相远比我想象的要复杂得多。作者在处理不同史料之间的矛盾时,表现出了极高的智慧和耐心,他总能找到合理的解释,将看似矛盾的线索巧妙地串联起来。这本书不仅仅是一部学术著作,更是一次关于如何认识和理解历史的启蒙。它教会我如何去辨别信息,如何去独立思考,以及如何去追寻历史的真相。这种阅读体验,让我受益匪浅,也让我对中国古代文明的魅力有了更深的体会。
评分《古史辨(一)》这本书,对我而言,是一场颠覆与重塑的智识体验。作者以其非凡的学术功底和独到的历史眼光,将我带入了一个充满挑战和探索的历史空间。书中对于中国古代一些重大历史事件和文献的重新审视,让我对过往的认知产生了巨大的冲击。我印象最深刻的是作者对某些古代史料真伪的辨析,他并非简单地否定,而是通过细致入微的考证和严密的逻辑推理,一步步地揭示出其背后隐藏的复杂性。他善于将考古发现、文献记载以及其他相关学科的研究成果融会贯通,从而构建起一个更全面、更深入的历史图景。阅读过程中,我常常会惊叹于作者的洞察力,他能够从看似微不足道的细节中发现关键线索,并将其发展成为有力的论据。这本书让我明白了,历史并非是固定的、单向的,而是一个充满变数、需要不断被重新解读的过程。作者的勇气在于敢于挑战传统,敢于质疑权威,这本身就具有重要的启示意义。它不仅拓展了我的知识边界,更重要的是,它培养了我一种独立思考、理性判断的能力。
评分拿到《古史辨(一)》这本书,我以为会读到一篇篇陈旧的历史考据,没想到却被它所带来的全新视角深深吸引。作者就像一个历史的侦探,带着放大镜,仔细审视着那些散落在故纸堆中的蛛丝马迹,试图从中找出不为人知的真相。他并不回避争议,反而主动去触碰那些最敏感、最棘手的问题。书中关于一些古代重要文献的真伪辨析,以及对其中所记载事件的重新评估,都让我大开眼界。我曾经对某些历史事件的认知,在这本书的引导下,发生了根本性的动摇。作者并没有简单地给出结论,而是详细地展示了他如何一步步推导出自己的判断,这种过程本身就充满了智慧的光芒。他引用了大量的史料,有时是出土的文物,有时是零散的文献,将它们巧妙地编织在一起,形成了一个完整而有力的论证体系。我尤其喜欢他在处理不同史料之间的矛盾时所表现出的耐心和细致。他不会轻易放过任何一个疑点,而是会穷尽所能,去寻找能够解释这些矛盾的线索。这本书让我明白,历史不是教科书上简单的一行字,而是一个由无数细节、无数可能性构成的复杂网络。它让我对中国古代文明有了更立体、更深刻的理解,也让我对历史的求真之路充满了敬意。
评分《古史辨(一)》这本书,如同一股清流,洗刷了我对中国古代历史的某些固有认知。作者并非一位循规蹈矩的史学家,他更像是一位勇敢的探险家,敢于深入历史的未知领域,去探索那些被忽略或被误读的真相。书中对一些重要历史文献的深入剖析,以及对其中记载事件的重新审视,都让我惊叹于作者的洞察力。我曾经对某些历史事件的理解,在这本书的引导下,发生了巨大的改变。作者并没有简单地给出答案,而是通过翔实的证据和严密的逻辑,带领我一步步地走向真相。他善于将不同领域的知识融会贯通,比如考古学的发现、语言学的考证,都为他的论证提供了坚实的基础。我尤其欣赏他在处理史料时的审慎态度,他总是会对可能出现的各种情况进行周密的考量,力求做到最严谨的分析。这本书让我明白,历史的研究并非一成不变,而是一个不断发展、不断完善的过程。它鼓励我保持好奇心,保持对知识的追求,并以一种更加开放的心态去面对历史。这是一次令人兴奋的智识之旅,让我对中国古代文明有了更加深刻和全面的认识。
评分翻开《古史辨(一)》,宛如踏入一片迷雾重重的古老森林,每一页都仿佛是探险家手中的罗盘,指引着我穿越历史的长河,去追寻那被岁月掩埋的真相。作者以其深邃的洞察力和严谨的考证,为我们呈现了一幅错综复杂的古代中国图景。书中对一些古代史料的细致解读,让我对过往的认知产生了前所未有的冲击。那些曾经被奉为圭臬的传说,在这位史学家的笔下,被层层剥开,露出其可能存在的更真实的面貌。我尤其对书中对于某些关键历史事件的质疑和重新梳理印象深刻。它不是简单的否定,而是通过大量的文献比对、考古发现的引入,以及逻辑推理,一点点地构建起一种新的可能性。这种“辨”的过程,充满了学术的挑战性,也让我感受到了智识上的乐趣。我并非专业的历史学者,但在阅读过程中,我能感受到作者在史料运用上的匠心独运,他对细节的关注,对疑点的追问,都展现了他对历史的敬畏之心。这本书更像是一场与历史对话的邀请,它鼓励读者不盲从,不轻信,而是带着批判性的眼光,去审视我们所继承的知识。书中对一些古代文本的解读,其深度和广度都远超我的想象,让我领略到了中国古代思想文化的博大精深。它不仅仅是关于过去的故事,更是一种关于如何认识过去的方法论的启迪,让我对未来的阅读和学习都产生了深远的影响。
评分《古史辨(一)》这本书,是一次令人振奋的学术冒险。作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力,带领我潜入中国古代历史的深海,去探寻那些被岁月湮没的真相。他并非简单地陈述事实,而是通过对大量史料的细致辨析,对一些长期存在的历史谜团提出了全新的解释。我尤其被书中关于某些古代文献的真伪考证所吸引。作者的论证过程严谨而富有说服力,他能够从细微之处发现问题,并用扎实的证据来支撑自己的观点。他提出的许多关于古代事件和人物的重新解读,都极具颠覆性,让我对曾经的认知产生了深刻的反思。我喜欢他那种不畏权威、敢于质疑的精神,这种精神在任何一个知识领域都至关重要。阅读这本书,就像是在与一位睿智的长者进行一场深入的对话,他引导我思考,启发我探索,让我对中国古代文明有了更加立体和深刻的理解。它不仅仅是一部历史著作,更是一种关于如何认识和理解世界的智慧启迪。
评分翻阅《古史辨(一)》,我感受到了一种强大的学术力量,作者仿佛一位历史的建筑师,正在用最严谨的材料,搭建着我们对古代中国的新认知。他所探讨的那些问题,都是中国古代史上的“硬骨头”,但作者却以非凡的勇气和智慧,一一将其攻克。我特别欣赏他对一些重要史料的细致辨析,他并非简单地接受,而是会进行多方位的考证,力求找出最接近真相的解释。他提出的关于某些事件和人物的重新解读,都极具启发性,让我对曾经习以为常的历史叙事产生了新的思考。作者在论证过程中,表现出了极高的逻辑性和严谨性,他善于将零散的史料进行整合,并从中提炼出有力的证据。阅读这本书,就像是在参加一场高水平的历史研讨会,作者不断抛出问题,并引领我们一同去探索答案。它让我明白,历史的求真之路并非坦途,而是充满了曲折和挑战。这本书的价值,在于它不仅提供了丰富的史学知识,更重要的是,它启发了我如何去进行批判性思考,如何去更深刻地理解历史。
评分《古史辨(一)》这本书,仿佛是一扇通往古代中国心脏的窗户,透过它,我看到了一个更加真实、更加复杂的世界。作者以其非凡的学识和敏锐的洞察力,带领我走进了历史的迷宫,在那里,我学会了如何分辨真伪,如何辨别虚实。他提出的关于某些古代文献的质疑,以及对其中记载的事件进行的重新解读,都极具启发性。我一直以为我对中国古代史有一定程度的了解,但在阅读这本书后,我才意识到自己曾经的认知是多么的片面和浅薄。作者在书中对一些神话传说和历史记载的交叉分析,让我看到了它们背后可能隐藏的更深层次的社会、文化和政治因素。我特别欣赏他对细节的处理,那些看似微不足道的史料,在他手中却能成为揭示真相的关键。他就像一个考古学家,一点点地挖掘出被埋藏的历史碎片,然后将它们拼凑起来,还原出一个更接近真实的图景。这本书不是在简单地讲述故事,而是在引导我思考,去质疑,去探索。它让我明白,历史的真相往往隐藏在表象之下,需要我们用智慧和毅力去发掘。每一次翻阅,都能获得新的启发,这种阅读体验是如此的独特而令人着迷。
评分初读《古史辨(一)》,我便被其独特的风格所吸引。作者没有采用旁征博引、堆砌史料的传统写法,而是以一种抽丝剥茧、层层递进的方式,引领读者一同走进历史的深处。他所探讨的许多问题,都触及了中国古代历史的核心,并且提出了许多令人耳目一新的见解。我尤其对书中关于某些古代典籍的真伪辨析印象深刻。作者并非简单地否定,而是通过严谨的考证和逻辑推理,逐步揭示出其背后可能存在的复杂问题。他善于从细微之处入手,从看似不起眼的史料中发现关键线索,然后将它们串联起来,形成一个完整的论证。阅读这本书,就像是在与一位经验丰富的史学大家进行一场深刻的对话。他鼓励读者独立思考,不被固有的观念所束缚,而是要带着批判性的眼光去审视历史。这种开放性的探讨方式,让我对历史的理解更加多元和深刻。我从中不仅学到了许多关于古代中国的知识,更重要的是,我学会了如何去进行历史的辨析,如何去追寻历史的真相。这本书的价值,不仅仅在于它提供了多少新的史实,更在于它启发了读者如何去认识和理解历史。
评分《古史辨(一)》这本书,无疑是一场思维的盛宴。我以一个普通读者的身份,带着对中国古代历史的好奇心,开始这段阅读之旅,结果却被深深地震撼了。作者并没有选择那种平铺直叙、按部就班的叙事方式,而是像一位技艺精湛的解剖师,将历史的肌体一点点剖开,让我们得以窥见其深层结构。他所探讨的许多问题,比如关于某些古籍的真伪、某些重要人物的真实事迹,甚至是一些神话传说的起源,都充满了颠覆性。在阅读的过程中,我时常会停下来,反复咀嚼作者提出的观点,并尝试着去理解他论证的过程。他的论证逻辑清晰,引证翔实,虽然有些地方的专业性极强,但我依然能感受到他循循善诱的力量。这本书让我认识到,历史并非是固定不变的,而是一个不断被重新解读、被重新认识的过程。作者的勇气在于敢于挑战权威,敢于质疑既定的结论,这本身就值得我们学习。我特别欣赏他对史料的态度,不是照单全收,而是抱着审慎的态度,去辨别真伪,去考证细节。这种严谨的治学精神,让我对历史研究有了更深刻的认识。它不仅拓展了我的知识视野,更重要的是,它培养了我一种独立思考、理性判断的能力。这本书的阅读体验,是一种智识上的攀登,每一次的理解都带来新的豁然开朗。
评分第一册
评分看多少遍都有新收获的书!
评分第一辑吹捧较多。
评分读了第一、二册
评分读过第一册,后面挑着看过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有