研究历史需要把观点和材料结合起来。恩格斯说过:“即使只是在一个单独的历史贯例上发展唯物主义的观点,也是一项要求多年冷静钻研的科学工作,因为很明确,在这里只说空话是无济于事的,只有靠大量的、批判地审查过的、充分地掌握了的历史资料,才能解决这样的任务。”
要占有史料,就必须辨别它的真伪,查明它的年代,弄清它的涵义,也就是必须重视考据工作。在大量占有经过批判的审查过的历史资料的基础上,才能搞清楚历史事实的真象及其内部联系,得出恰当的结论。
清代干喜时斯与起的考据学派,在古代文化典籍的整理方面,在文字、音韵、训诂、考证方面,取得了很大的成绩。戴震是著名的反程朱理学的唯物主义思想家。
今读吴修《昭代名人尺牍》,得戴震一笺,言惠栋事。速查中华、黄山二本文集(中华本据经韵楼本略补数篇,不比张岱年所编黄山本增订宏富)具未收纳。 权录于此,并备所识,裨困学者有考: 晤惠定翁,读所著《明堂大道录》。真如禹碑商彝,周鼎齐钟,薶藏千载,班班复睹。微不满...
评分今读吴修《昭代名人尺牍》,得戴震一笺,言惠栋事。速查中华、黄山二本文集(中华本据经韵楼本略补数篇,不比张岱年所编黄山本增订宏富)具未收纳。 权录于此,并备所识,裨困学者有考: 晤惠定翁,读所著《明堂大道录》。真如禹碑商彝,周鼎齐钟,薶藏千载,班班复睹。微不满...
评分今读吴修《昭代名人尺牍》,得戴震一笺,言惠栋事。速查中华、黄山二本文集(中华本据经韵楼本略补数篇,不比张岱年所编黄山本增订宏富)具未收纳。 权录于此,并备所识,裨困学者有考: 晤惠定翁,读所著《明堂大道录》。真如禹碑商彝,周鼎齐钟,薶藏千载,班班复睹。微不满...
评分今读吴修《昭代名人尺牍》,得戴震一笺,言惠栋事。速查中华、黄山二本文集(中华本据经韵楼本略补数篇,不比张岱年所编黄山本增订宏富)具未收纳。 权录于此,并备所识,裨困学者有考: 晤惠定翁,读所著《明堂大道录》。真如禹碑商彝,周鼎齐钟,薶藏千载,班班复睹。微不满...
评分今读吴修《昭代名人尺牍》,得戴震一笺,言惠栋事。速查中华、黄山二本文集(中华本据经韵楼本略补数篇,不比张岱年所编黄山本增订宏富)具未收纳。 权录于此,并备所识,裨困学者有考: 晤惠定翁,读所著《明堂大道录》。真如禹碑商彝,周鼎齐钟,薶藏千载,班班复睹。微不满...
在阅读《戴震文集》之前,我对朴学和经学一直有一种“高冷”的印象,觉得那是遥不可及的学术领域,与我的生活相去甚远。然而,《戴震文集》彻底改变了我这种看法。戴震先生的朴学研究,并非是脱离现实的象牙塔式学术,而是与社会现实紧密相连,与民生息息相关。他通过对文字和经典的考证,试图纠正一些被误读的观念,从而为社会的发展提供更为理性的指导。例如,他对“民情”的关注,对“赋税”的分析,都体现了他强烈的社会责任感。我读到书中关于“经济”的论述,发现其中蕴含的智慧,至今依然具有借鉴意义。他并非仅仅停留在理论层面,而是提出了许多切实可行的建议。这本书,让我看到了学术的力量,它能够影响社会,能够改善民生。它让我明白,真正的学问,应该是为了更好地认识世界,更好地服务于人。
评分我一直认为,阅读一本好书,不仅仅是获取信息,更重要的是与作者进行一场跨越时空的对话。《戴震文集》在这方面做得尤为出色。虽然戴震先生已经离我们远去,但他的思想,他的文字,却仿佛仍旧鲜活地呈现在我的眼前,与我进行着深入的交流。我常常在阅读中想象,在那个古老的时代,戴震先生是如何在昏黄的油灯下,伏案疾书,倾注他毕生的心血。他的考证,他的论辩,无不体现出他对知识的执着追求和对真理的不懈探索。书中关于“人情”的论述,让我对人性有了更深刻的理解。他并非将人简单地划分为善或恶,而是深入剖析了人在不同境遇下的情感反应和行为动机。这种 nuanced 的视角,让我觉得非常贴近现实,也让我更加理解人类的复杂性。我发现,尽管时代在变迁,但人类的某些基本情感和需求,似乎并没有发生根本性的改变。戴震先生的智慧,依然能够穿透古今,引起我们强烈的共鸣。
评分初识《戴震文集》,纯属偶然,是在一家旧书店角落里寻觅旧时踪迹时,被那泛黄的纸页和古朴的书名所吸引。当时的我,对戴震其人知之甚少,脑海中仅有的印象是历史课本中寥寥几笔的“清代朴学大师”,甚至连他具体的年代和主要贡献都模糊不清。然而,这本厚重的文集,散发出的沉静而厚实的气息,却让我产生了一种莫名的亲近感。捧在手里,指尖摩挲着书脊上模糊的字迹,仿佛能感受到历史的温度,触摸到先贤的心跳。我当时甚至没有立刻翻开,只是将它小心翼翼地放进包里,带着一种预感,一种冥冥之中的召唤,觉得自己似乎遇见了一件值得珍藏的宝物。回家后,我将它与其他新近购得的书籍摆放在一起,却发现自己最先忍不住要翻开的,便是这本《戴震文集》。它的封面设计简洁却不失庄重,纸张略带年代感,但印刷却十分清晰,字里行间透露出一种严谨而认真的态度。我迫不及待地想要探究这位“朴学大师”究竟有着怎样的思想光辉,他的文字又将如何穿透时空的界限,触动我这个现代的读者。这是一种纯粹的好奇心,一种对知识的渴望,更是一种对过往智慧的敬畏。这本书,不仅仅是一本实体书,更像是一扇门,一扇通往古代思想世界的大门,而我,正要怀揣着忐忑又激动的心情,踏入其中。
评分《戴震文集》给我的一个深刻印象是,它充满了“人”的味道。这里的“人”,指的是戴震先生作为一个鲜活的个体的思考和情感。他并非一个冰冷的学术机器,而是一个有着自己喜怒哀乐,有着自己对社会、对人生的深刻关怀的智者。我尤其喜欢他对于“人情”的论述。他认为,“人情”并非洪水猛兽,而是人类最真实、最根本的驱动力。他反对将“人情”与“天理”对立起来,而是试图将两者融为一体,建立一种更加符合人性,更加和谐的社会秩序。这种温暖而充满人文关怀的思想,让我觉得非常动人。在阅读过程中,我常常会感受到一种与戴震先生心意相通的时刻,仿佛他能够理解我内心的困惑和挣扎。这本书,不仅仅是一部学术著作,更是一部能够触及心灵的书籍,它让我感受到了知识的力量,也感受到了人性的光辉。
评分如果说《戴震文集》是一座宝藏,那么每一次的翻阅,都能让我挖出新的金矿。起初,我只是被其严谨的学术态度所吸引,但随着阅读的深入,我渐渐发现,这本书更是一部充满智慧的哲学启示录。戴震先生对于“道”的理解,对于“德”的阐释,都具有深刻的哲学意义。他并非仅仅停留在对儒家经典的解读,而是试图从更本质的层面去探讨宇宙人生的真谛。我尤其欣赏他在对“知行合一”的理解。他认为,真正的“知”,必然包含着“行”的实践,而真正的“行”,也必然是基于深刻的“知”。这种辩证的统一,让我对学习和实践有了更深的认识。这本书,让我明白,真正的智慧,是内化于心,外化于行的。它不是书本上的知识,而是融入到生活中的一种态度和能力。每一次阅读《戴震文集》,都像是在进行一次心灵的洗礼,让我更加清晰地认识自己,也更加坚定地走向未来。
评分不得不说,《戴震文集》是一本让我感到“沉甸甸”的书。它不仅仅是文字的堆砌,更是思想的沉淀。在翻阅的过程中,我时常会因为某一段精辟的论述而驻足思考,甚至会拿出纸笔,将那些闪光的句子记录下来,反复咀嚼。戴震对于“情”的探讨,对于“理”的阐释,以及他对儒家思想的重新解读,都给我留下了深刻的印象。他并非一味地尊崇古人,而是敢于挑战权威,勇于提出自己的见解。这种独立思考的精神,在古代思想家中是极为可贵的,也深深地打动了我。我了解到,戴震身处一个文字狱盛行、思想受到压抑的时代,但他却能够凭借着自己过人的才智和坚定的信念,在学术的道路上砥砺前行。他的思想,如同一股清流,冲破了时代的束缚,为后世留下了宝贵的精神财富。每次阅读《戴震文集》,我都会从中获得新的感悟,就如同在同一片土地上反复耕耘,每一次都能发现新的宝藏。这种持续的启迪,是我在其他书籍中难以获得的体验。
评分我是一个比较注重书籍的“触感”和“阅读体验”的人。拿到《戴震文集》时,首先让我惊喜的是它的纸张质感,虽然是现代印刷,但那种略带粗糙却又光滑的触感,以及淡淡的墨香,都让我觉得非常舒适。书中的排版也十分合理,字号大小适中,行间距也恰到好处,长时间阅读也不会感到疲劳。更重要的是,书中章节的划分和标题的选择,都显得十分用心,能够清晰地引导读者进入到不同的思想主题中。我特别喜欢书中对一些历史典故的解释,戴震先生的考证严谨且细致,他能够追溯到字词的最原始的含义,从而揭示出一些被后人误解或忽略的历史真相。这种“拨乱反正”的工作,对于理解古代文化至关重要。我常常会在阅读过程中,去查阅一些相关的历史资料,与戴震先生的观点进行比对,每一次都能发现新的惊喜。这本书,不仅满足了我对知识的渴求,更让我体验到了一种沉浸式的阅读乐趣。
评分《戴震文集》给我的感觉,就像是一个博学而温和的长者,娓娓道来,讲述着他的人生感悟和学术心得。他的语言,朴实无华,却字字珠玑,蕴含着深邃的哲理。我特别欣赏他在处理一些复杂问题时所展现出的条理性。他能够将繁复的学术概念,用清晰易懂的方式阐释清楚,让像我这样非专业出身的读者,也能窥见其思想的精髓。我记得其中有关于“六经”的论述,他并非照搬前人的解读,而是结合自己的理解,从全新的角度去审视这些经典。他的观点,有时会挑战传统,但他总是能够用严密的逻辑和充分的证据来支持自己的论断。这种敢于质疑和独立思考的精神,让我备受鼓舞。在信息爆炸的时代,我们常常被各种观点所裹挟,而《戴震文集》提醒了我,保持独立思考的重要性,以及探寻事物本质的价值。它不是一本能让你立刻获得“答案”的书,而是一本能引导你思考,让你自己去寻找答案的书。
评分拿到《戴震文集》的时候,我正处于一个对学术研究感到有些迷茫的阶段。虽然我阅读过不少古籍,也对一些历史人物有所了解,但总感觉自己如同在广袤的海洋中漂泊,缺乏一艘能够指引方向的航船。偶然的机会,我的导师向我推荐了戴震,并提及了他的《戴震文集》。起初,我对此书的期待并不算特别高,只想着能够从中获得一些学术上的启发,填补一些知识上的空白。然而,当我真正深入阅读后,我才意识到,这本《戴震文集》所能给予我的,远不止是学术上的帮助,更是一种思想的涤荡和心灵的洗礼。书中的文字,虽然古朴,却充满了力量。戴震的论述,逻辑严谨,条理清晰,他对文字的考证,对经学的梳理,以及他对社会现实的批判,都展现了他深厚的学养和敏锐的洞察力。我尤其被他在文字考证方面展现出的那种一丝不苟的精神所折服。他并非仅仅满足于字面的解释,而是追溯字源,探究其演变,从而揭示词义背后所蕴含的深层含义。这种对待文字的严谨态度,让我受益匪浅,也让我重新审视了自己对待学术研究的方式。我开始反思,自己是否过于浮躁,是否在追求速成的结果,而忽略了知识积累和深度思考的过程。
评分《戴震文集》带给我的,是一种“渐进式”的理解和感悟。我不是一次性地被书中某个观点所震撼,而是在反复阅读和深入思考的过程中,逐渐领悟到其思想的精妙之处。尤其是在他对一些历史人物的评价,以及对一些重要历史事件的分析时,他总能展现出一种超脱时代的洞察力。他并非简单地褒扬或批评,而是力图从更宏观、更深层次的角度去理解事件的成因和影响。我印象深刻的是,他对一些传统观念的解构,他并非否定传统的价值,而是试图从中剔除不符合时代发展,不符合人性的糟粕。这种辩证的思维方式,让我受益匪浅。在面对复杂的社会问题时,我们常常会陷入非黑即白的误区,而《戴震文集》提醒了我,要用更加 nuanced 的视角去观察和分析问题。这本书,需要耐心和时间去品味,也需要反复咀嚼才能获得真谛。
评分中华书局的《戴震文集》不如上海古籍出版社的《戴震集》,缺《原善》、《与某书》、《答彭进士允初书》等文字。
评分中华书局的《戴震文集》不如上海古籍出版社的《戴震集》,缺《原善》、《与某书》、《答彭进士允初书》等文字。
评分中华书局的《戴震文集》不如上海古籍出版社的《戴震集》,缺《原善》、《与某书》、《答彭进士允初书》等文字。
评分中华书局的《戴震文集》不如上海古籍出版社的《戴震集》,缺《原善》、《与某书》、《答彭进士允初书》等文字。
评分小时候村里吵架都少不了一句“你怎么这么不讲理”,现在想这源头应该就是理学吧,也算是戴震批评的理之祸患的一种。总的来说,戴不是哲学家,所以挑他的理论的毛病是很容易的。但的的确确是伟大的思想家,在整个万马齐喑的时代,能痛彻地反思理学的也就他一个。不过仍然觉得格局太小,不仅局限于书本,而且局限于儒家,他虽然反理学,但仍跟理学在一个圈子里,所探讨的对象不出乎理学所讨论的那几本经典。他反对理学的理由主要有二,一是不合孔孟本意,二是取自异端。劳思光说得好,戴也不合孔孟本意,而且他的一个理论基础就是易传,而戴竟沿袭孔子作易传的说法,这是个大漏洞。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有