This accessible introduction to the comprehensive work of the influential French thinker Gilles Deleuze explains key Deleuzian concepts and illustrates the political, stylistic, and theoretical complexities of each. A glossary of key Deleuzean terms and a description of the impact of Deleuze are provided.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
虽然Claire Colebrook的德勒兹入门著作当下比较流行（这本早期作品除外），但事实上这些并不能说是最好的选择。Colebrook的研究有两个比较明显的缺陷，一是对德勒兹的掌握不够全面，涉及的内容基本上只有他的后期著作。比如本书强调最多的就是政治理论，差异、欲望理论以及电影的感官与影响论，几乎都是Guatarri影响下的产物。另外Colebrook的哲学底子很差，撑不起德勒兹对early modern诸人的阐释。我个人很反感的地方在于C一有机会就在书中兜售自己的女权主义理论，实在让人作呕。
评分虽然Claire Colebrook的德勒兹入门著作当下比较流行（这本早期作品除外），但事实上这些并不能说是最好的选择。Colebrook的研究有两个比较明显的缺陷，一是对德勒兹的掌握不够全面，涉及的内容基本上只有他的后期著作。比如本书强调最多的就是政治理论，差异、欲望理论以及电影的感官与影响论，几乎都是Guatarri影响下的产物。另外Colebrook的哲学底子很差，撑不起德勒兹对early modern诸人的阐释。我个人很反感的地方在于C一有机会就在书中兜售自己的女权主义理论，实在让人作呕。
评分虽然Claire Colebrook的德勒兹入门著作当下比较流行（这本早期作品除外），但事实上这些并不能说是最好的选择。Colebrook的研究有两个比较明显的缺陷，一是对德勒兹的掌握不够全面，涉及的内容基本上只有他的后期著作。比如本书强调最多的就是政治理论，差异、欲望理论以及电影的感官与影响论，几乎都是Guatarri影响下的产物。另外Colebrook的哲学底子很差，撑不起德勒兹对early modern诸人的阐释。我个人很反感的地方在于C一有机会就在书中兜售自己的女权主义理论，实在让人作呕。
评分这本写得比那本劳特里奇批判思想家系列的好太多了。
评分虽然Claire Colebrook的德勒兹入门著作当下比较流行（这本早期作品除外），但事实上这些并不能说是最好的选择。Colebrook的研究有两个比较明显的缺陷，一是对德勒兹的掌握不够全面，涉及的内容基本上只有他的后期著作。比如本书强调最多的就是政治理论，差异、欲望理论以及电影的感官与影响论，几乎都是Guatarri影响下的产物。另外Colebrook的哲学底子很差，撑不起德勒兹对early modern诸人的阐释。我个人很反感的地方在于C一有机会就在书中兜售自己的女权主义理论，实在让人作呕。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有