具体描述
“没有科学史的科学哲学是空洞的，没有科学哲学的科学史是盲目的。”本书作者认为：对于华人学者而言，作为今日世界学术主流的自然科学和社会科学，都是西方文化的产物。当前华人科学研究水准低落的主要原因，在于华人的科学研究工作者对于西方的科学哲学缺乏相应的理解。基于此一认识，本书以维特根斯坦的语言哲学作为起点，系统地介绍了十七位西方思想家对于实证主义、后实证主义、结构主义、诠释学、批判理论的主要贡献，希望本书所呈现的观点能够成为华人青年学者开展其学术生涯的视阈，为华人社会的科学发展奠下扎实的基础。
作者简介
目录信息
简体字版序言
《社会科学的理路》导读
绪论：学术生涯的视阈
第一篇 维特根斯坦的语言哲学
第一章 逻辑哲学论
第二章 语言游戏论
第二篇 实证主义
第三章 施利克的逻辑实证论
第四章 卡纳普的经验主义
第五章 亨佩尔的逻辑经验主义
第三篇 后实证主义
第六章 波普的进化认识论
第七章 库恩的科学革命
第八章 拉卡托斯的科学研究纲领
第九章 法伊尔阿木德的科学无政府主义
第十章 劳丹的研究传统
第四篇 结构主义
第十一章 列维-斯特劳斯的结构主义
第十二章 皮亚杰的结构主义
第十三章 福柯的后结构主义
第五篇 诠释学
第十四章 胡塞尔的现象学
第十五章 海德格尔的存在哲学
第十六章 伽达默尔的诠释学
第六篇 批判理论
第十七章 哈贝马斯的知识论
第七篇 一个新的起点
第十八章 建构实在论
后记
· · · · · · (收起)
读后感
对于我这样的哲学盲来说，这本书真的像是很好的引路人。本书简洁浓缩而能充分说明内容，条理清晰，也很善于引导读者思考。
评分对于我这样的哲学盲来说，这本书真的像是很好的引路人。本书简洁浓缩而能充分说明内容，条理清晰，也很善于引导读者思考。
评分对于我这样的哲学盲来说，这本书真的像是很好的引路人。本书简洁浓缩而能充分说明内容，条理清晰，也很善于引导读者思考。
评分对于我这样的哲学盲来说，这本书真的像是很好的引路人。本书简洁浓缩而能充分说明内容，条理清晰，也很善于引导读者思考。
评分对于我这样的哲学盲来说，这本书真的像是很好的引路人。本书简洁浓缩而能充分说明内容，条理清晰，也很善于引导读者思考。
用户评价
说实话，我一直对那些关于“人性本善”还是“人性本恶”的争论不感兴趣，我觉得这些过于抽象的哲学讨论，离我们真实的生活太远了。《社会科学的理路》这本书，则用一种非常实在的方式，让我理解了人性在社会结构中的作用。它没有去评判人性的善恶，而是关注于当不同的人聚集在一起，形成社会时，会产生怎样的互动模式和组织形式。作者以一种非常客观的视角，探讨了资源分配、权力结构、信息传播等基本社会要素是如何影响个体行为的。我被书中关于“社会契约”的分析所吸引，它让我明白了，我们之所以能够和平地生活在一起，并非仅仅依靠道德约束，更重要的是那些隐形的社会“理路”在起作用。这本书让我看到了社会科学的魅力所在，它能够将那些看似杂乱无章的社会现象，归纳出清晰的规律。我感觉自己的视野变得更加开阔，对人类社会的理解也更加深刻。它不是一本教你如何成为更好的人的书，而是一本教你如何理解这个世界如何运作的书，并且这种理解，会让你在其中找到自己所处的位置。
评分我一直对人类的社会行为模式着迷，试图理解为什么我们会形成各种各样的习俗、规则和价值观念。我读过很多关于人类学、社会学和心理学的书籍，但总觉得它们只是从不同的角度在描述现象，而没有触及到这些现象背后更深层次的“为什么”。直到我读了《社会科学的理路》，我才真正找到了那把解锁社会行为奥秘的钥匙。作者并非仅仅罗列各种社会现象，而是深入探讨了构成这些现象的“理路”——那些支配着人类互动、组织和发展的基本原则。他对于“秩序”是如何在混乱中产生的，以及“变迁”的内在驱动力是什么，都有着非常深刻的剖析。我尤其被他在分析社会制度的演变时所展现出的那种细致入微的观察力所打动。他能够捕捉到那些在表面之下悄然发生的微小变化，并将其放大，从而揭示出整个社会结构的演变趋势。这本书让我对人类社会的运行机制有了前所未有的清晰认知，它不仅仅是一本学术著作，更是一本关于如何理解我们自身、理解我们所处的世界的指南。我感觉自己的思维模式被彻底改变了，开始能够更敏锐地捕捉到社会发展的脉络。
评分我一直对人类的集体行为着迷，特别是那些看似非理性的群体狂热，比如民族主义的兴起，或者某种潮流的席卷。我读过很多关于群体心理学的书籍，但总觉得它们仅仅停留在描述层面。《社会科学的理路》这本书，则深入到了这些集体行为背后的“理路”——那些塑造了我们集体认同和行为模式的深层机制。作者对于“意义”是如何被建构，以及“符号”是如何在社会互动中发挥作用，都有着非常精彩的阐述。我被书中关于“社群”形成的分析所打动，它让我明白了，个体之所以会产生强烈的归属感，并非仅仅是情感上的连接，更是源于某种共同的“理路”的认同。这本书让我对社会学有了一种全新的认识，它不再是枯燥的理论堆砌，而是充满智慧的关于人类如何协作、如何构建意义的探索。我感觉自己的思维变得更加敏锐，能够捕捉到那些隐藏在日常互动之中的社会“理路”。它让我明白，我们每个人都是社会“理路”的塑造者，也是被塑造者，而理解这些“理路”，就是理解我们自己。
评分我一直是个喜欢追根究底的人，对于那些我们习以为常的事情，我总想知道它们是如何形成的，以及为什么会以这样的方式存在。比如，为什么会有国家？为什么会有法律？为什么人们会形成家庭？这些基本的问题，在我看来，是理解我们生存环境的关键。《社会科学的理路》这本书，就像一位博学的老者，耐心地为我解答着这些困惑。它没有直接告诉我一个现成的答案，而是引导我去思考，去探索这些社会“理路”的起源和发展。我尤其喜欢作者在分析不同社会形态时所展现出的那种宏观视野。他能够将古老的部落社会与现代的工业文明进行对比，并从中找出那些共性的“理路”。阅读这本书的过程，就像是在进行一次穿越时空的社会考察，我能够感受到人类社会是如何一步步走到今天的。它让我明白，我们现在所处的社会，并不是凭空出现的，而是经过漫长的历史演进和无数次的尝试与错误所形成的。这本书不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它培养了我一种批判性思维，让我不再轻易接受既定的事实，而是开始主动去探究事物的本质。
评分我是一名在校的社会学学生，平时阅读的文献大多是学术期刊和专著。老实说，很多时候我觉得这些文献过于晦涩难懂，有时甚至会因为作者的表达方式而放弃深入研究。我一直渴望找到一本能够 puente（连接）起理论与现实，并且语言风格更贴近普通读者的书籍。《社会科学的理路》恰恰满足了我的这个需求。它虽然是一本探讨社会科学核心逻辑的书籍，但作者的笔触却异常流畅和富有启发性。他没有使用过多艰涩的术语，而是用一种非常生活化、具象化的方式来解释那些复杂的理论。我读到关于群体动力学的部分，作者用了一个非常经典的例子，来解释个体在群体中的行为模式如何发生改变，让我一下子就豁然开朗。这本书让我对社会科学的各个分支有了更宏观的认识，并且深刻理解了它们之间是如何相互关联、相互影响的。它不仅为我提供了扎实的理论基础，更重要的是，它培养了我一种独立思考和分析社会现象的能力。我不再仅仅满足于死记硬背理论，而是开始主动去运用这些理论去解释我所观察到的社会现实。这本书对我来说，就像一座桥梁，连接了我的学术追求和对现实世界的探索。
评分我一直对那些看似无法解释的社会现象感到好奇，比如为什么某些思潮会突然兴起，为什么有些群体会产生极端的行为，为什么社会会周期性地发生动荡。我尝试阅读了许多不同领域的书籍，从心理学到政治学，但总觉得缺少一条贯穿始终的线索。直到我接触到《社会科学的理路》，我才明白，原来这些现象并非孤立的事件，它们都遵循着某种深层的社会逻辑。这本书以一种非常系统和严谨的方式，剖析了人类社会运行的底层逻辑。它不像某些畅销书那样，为了追求轰动效应而夸大其词，而是以一种冷静、客观的笔触，深入浅出地探讨了那些构成社会肌体的基本要素。我尤其欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的那种洞察力。他能够从纷繁复杂的表象中，提炼出关键性的概念，然后层层递进，构建起一个清晰的逻辑框架。阅读这本书的过程，就像是在进行一场高强度的智力训练，每一次的思考都让我对社会有了更深刻的理解。它让我开始用一种全新的眼光去看待周围的世界，那些曾经让我困惑不解的现象，现在都似乎有了合理的解释。我感觉自己仿佛获得了一副新的眼镜，能够看到事物更本质的联系。
评分这本书，我从书架的最底层把它抽出来的时候，并没有抱太大的期望。封面设计有些朴实，没有那些花里胡哨的插画或引人注目的字体，甚至连作者的名字也只是淡淡地印在上面，仿佛生怕别人注意到似的。我当时的心情，就像在寻常巷陌里偶然遇见一位老者，他脸上刻满了岁月的痕迹，眼神却深邃得仿佛能洞悉一切。翻开第一页，我被一股沉静的力量所吸引，它没有强烈的冲击力，也没有故弄玄虚的悬念，而是以一种润物细无声的方式，徐徐展开。我开始阅读，起初只是抱着一种了解的心态，想看看这位“老者”究竟想说什么。然而，随着文字的深入，我逐渐发现，这并不是一本简单的知识堆砌，也不是某个学派的宣言，而是一场与思想的深度对话。它像一条缓缓流淌的河流，带着我去探索那些我们习以为常却又常常忽视的社会现象背后的逻辑和脉络。我开始思考，我们是如何理解这个世界的？我们又是如何认识彼此的？那些看似微不足道的日常行为，背后又隐藏着怎样的复杂机制？这本书没有给我直接的答案，但它提供了一种思考的框架，一种审视社会的方式。我能感受到作者在字里行间流露出的那种对真理的执着追求，以及对人类社会复杂性的深刻洞察。它让我放下了一些固有的偏见，开始以一种更加开放和包容的心态去理解那些与我不同的人和事。这本书不是一次性的阅读体验，而是一场持续的思考之旅，每一次重读，都能从中发现新的层面和新的启示。
评分我曾经对政治和经济学中的很多理论都感到困惑，觉得它们太过于理论化，与现实世界的联系不够紧密。当我读到《社会科学的理路》这本书时，我才明白，原来很多时候，我们对于社会现象的理解，是缺少了一个宏观的框架。作者在书中构建了一个非常强大的分析框架，他通过对各种社会“理路”的梳理，让我看到了政治、经济、文化等不同领域是如何相互交织，共同塑造着我们生活的世界的。我尤其欣赏作者在探讨权力结构时所展现出的那种深刻洞察。他能够揭示出隐藏在表面之下的权力运作机制，并解释这些机制是如何影响着社会资源的分配和个体行为的。阅读这本书的过程，就像是在学习一种全新的语言，一种能够让你读懂社会运行密码的语言。它让我对那些曾经让我感到晦涩难懂的政治和经济理论，有了更清晰的认识。我感觉自己仿佛获得了一种“元认知”，能够站在更高的角度去审视这些理论，并判断它们的有效性。这本书对我来说，不仅仅是知识的积累，更是一种思维方式的革新。
评分我一直认为，要理解一个社会的真正面貌，就不能仅仅关注那些光鲜亮丽的成就，更要深入到社会肌体的每一个角落，去探究那些支撑着社会运转的“理路”。《社会科学的理路》这本书，就做到了这一点。它不是一本歌颂性的著作，也不是一本批判性的檄文，而是一本冷静、客观地分析社会运行机制的书。作者以一种非常细致的视角，探讨了社会规范的形成、法律的约束力、以及文化传承的动力等等。我尤其喜欢作者在分析“惯性”在社会发展中的作用时所展现出的那种深刻洞察。他让我明白了，很多时候，社会的改变并非一蹴而就，而是经历了漫长而艰难的“理路”的演变过程。阅读这本书的过程，就像是在进行一次社会解剖，我能够看到社会各个组成部分是如何相互作用，共同维持着一个有机体的生命。它让我对社会有了更深刻的敬畏感，也让我更加理解了我们所处的时代是如何一步步形成的。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种对社会现象的深度思考，它让我能够更理性、更全面地看待周围的世界。
评分最近我迷上了一位研究历史的学者，他总是在讲座中强调，理解历史的真相，关键在于理解历史事件发生时的社会环境和当时人们的思维方式。我一直觉得这个观点非常有道理，但又很难找到一本能够真正将这一理念融会贯通的书籍。直到我偶然发现了这本《社会科学的理路》，我才像是找到了失散多年的知音。它没有直接去讲述某个具体的历史事件，也没有去评判古人的功过是非，而是从更宏观的视角，去解析那些塑造了人类社会发展的基本“理路”。我读到关于理性思维如何萌芽，关于社会规范是如何形成，关于集体意识是如何被构建等等内容，这些都让我对历史的理解有了全新的维度。我开始意识到，我们今天所经历的一切，都是由无数这样看不见的“理路”共同作用的结果。这本书并非枯燥的学术论述，作者的语言非常具有感染力，他能够将那些抽象的概念，用生动形象的比喻解释清楚，让你在阅读的过程中，仿佛置身于历史的长河之中，亲眼见证着那些思想的演变和社会的变迁。每一次翻开这本书，我都会被作者的严谨和深刻所折服。他仿佛一位经验丰富的向导，带领我穿梭于错综复杂的社会现象之中，拨开迷雾，直抵核心。这不仅仅是一本书，更是一种思维的训练，一种认识世界的方式的启迪。
评分等积累够了，再看一遍
评分还不错，适合非哲学专业而对方法论感兴趣者。
评分大三
评分还不错，适合非哲学专业而对方法论感兴趣者。
评分看過台灣版的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有