因身为一国之君的李后主在宫中创行缠足,李后主的词更为人所稔知,所以考证缠足的人,都把这件事推到李后主头上,何况李后主是亡国之君,当然有许多正人君子写文章时,常把这件事说是亡国的不祥之兆。作者认为窅娘并不是缠足的创始人,李后主只能算是提倡人。 本书作者考证所得的许多事,可能会令读者拍案惊异,认为世界各国哪里会有这种荒谬情况,但图文俱备,绝非无稽。
陈存仁(1908-1990):20世纪三四十年代的上海名医。原名陈承沅,出生于上海老城厢一衰落绸缎商人家。在上海中医专门学校毕业后,师从丁甘仁、了仲英父子。1929年自设诊所,独立行医。 1928年,创办国内第一份医药卫生常识方面的报刊《康健报》。 1929年3月17日,被中医界推选为五个代表之一,赴南京国民党政府抗议“废止中医案”。 1935年,主编三百余万字的《中国药学大辞典》,后由上海世界书局出版。 1937年,东渡日本,收集汉医书籍四百多种,整理出版《皇汉医学丛书》。 1949年,赴港行医。 1957年,被推选为香港高级慈善机构东华三院总理。 1964年,获韩国庆熙大学名誉博士衔。同年,编撰出版《中国医学史》。 1970年,被选为香港苏浙同乡会副会长。 1979年,应日本“讲谈社”之邀,编撰《中国药学大典》(共四大册,1982年正式出版)。 1980年初,获台北“中国文化大学”名誉博士衔。 1990年9月9日,病逝于美国洛杉矶寓所。
要不是看标题还比较涉及人类比较关心的隐私问题,还真不会买这本书,但买完这本书,就会后悔花时间读了这本书。陈医生似乎旨在突破书面语口语化的难度,对读者的自制力是很大的考验,从内容来看真没什么实质性的突破,而陈医生的见解也很平常。 本书介绍了陈医生的情况,说是在...
评分后悔啊,看完这本书我唯一的感觉就是前半本,老太婆的裹脚又臭又长,失误啊,彻底的失误,让我对他别的书彻底失去信心。
评分要不是看标题还比较涉及人类比较关心的隐私问题,还真不会买这本书,但买完这本书,就会后悔花时间读了这本书。陈医生似乎旨在突破书面语口语化的难度,对读者的自制力是很大的考验,从内容来看真没什么实质性的突破,而陈医生的见解也很平常。 本书介绍了陈医生的情况,说是在...
评分广西师范大学年初出了套陈存仁先生的作品集,我入手了一套。粗粗翻了一下,陈老先生讲的那些事情还是很有意思的。语言通俗易懂,内容五花八门。 之所以对陈存仁先生的书感兴趣,是因为他的写作背景很特殊。他本人是三四十年代上海有名的中医,因为职业的关系,陈存仁先生在历...
评分银元史很好,抗战其次,到这本就不知所云了(本来也没想到他会写这多书)。内容是关于古代裹小脚和太监的,尤其是关于太监占了大半本,尽是野史里的引述,如“玉茎重生”有书为证等,可能因为陈医生是中医吧。 引的野史亦有偏差,P156陈医生说“硬刘是被李莲英活活气死的”但...
翻开这本书,我便被一种独特的叙事风格所吸引。它不像许多作品那样直接抛出结论,而是通过一系列看似零散却又彼此呼应的片段,逐步构建起一个庞大的思想图景。我仿佛置身于一个历史的长河中,观察着人类文明从孕育到发展,再到某些内在“功能”被逐渐剥离的过程。这种叙事方式要求读者具备一定的耐心和思考能力,因为它需要你主动去连接和解读,去感受那些潜藏在文字缝隙中的深意。每一次翻页,都像是在揭开一层新的帷幕,展露出更加令人惊叹或沉思的景象。
评分在阅读过程中,我有一个明显的感受,就是这本书所描绘的“被阉割”并非一个简单的比喻,而是作者对人类文明发展过程中,某些内在生命力或潜能被剥夺的深刻洞察。他通过对历史、文化、心理等多个维度的审视,揭示了这一过程的复杂性和多方面的影响。我感觉自己如同走入了一个精心构建的迷宫,每一次探索都充满了挑战,但最终,我都能从中获得某种启示,或者说,对这个世界有了更清晰的认知。
评分我一直认为,一本好的书,应该能够激发读者内心的共鸣,并促使他们去探索更广阔的思想领域。而这本书,无疑做到了这一点。它提出的问题,虽然深刻,但并不晦涩,反而能与许多人的生活经验产生连接。我开始主动去和身边的人讨论书中的一些观点,我们彼此分享感受,碰撞出新的火花。这种思想的交流,本身也是一种“文明”的体现,而这本书,则为我们提供了绝佳的起点。
评分让我印象深刻的是,作者在剖析“阉割”这一概念时,并没有采用一种批判或指责的口吻,而是以一种近乎冷静的观察者的姿态,去呈现事实。这种不带偏见的叙事,反而让书中的观点更具说服力。它鼓励读者从多个角度去看待问题,去理解那些看似矛盾的现象。我感觉自己就像是在进行一场严谨的学术研究,但同时又充满了人文关怀,作者似乎在提醒我们,即使在失去和残缺中,也可能蕴藏着某种独特的价值。
评分这本书的结构设计也非常巧妙。它在章节之间,或者是在故事的不同线索之间,都留有足够的空间让读者进行联想和思考。我发现,即使是那些看似与主线不直接相关的描述,也往往在后续的内容中产生意想不到的关联。这种“伏笔”式的写作手法,让阅读过程充满了惊喜,也更加凸显了作者在整体构思上的独具匠心。我甚至会时不时地回顾前面的内容,试图捕捉那些被我忽略的细节,这本身就是一种非常愉悦的阅读体验。
评分这本书所探讨的主题,触及了许多我们日常生活中可能不会主动去思考,却又切实影响着我们的方面。它让我开始审视现代社会的一些普遍现象,比如人们在追求效率和便利的同时,是否也在不自觉地牺牲掉某些更本质的东西?那些被认为是“落后”或“不合时宜”的观念和行为,是否恰恰包含了我们遗失的某些宝贵品质?作者并没有给出明确的答案,而是引导读者进行自我探索,这种开放式的提问方式,反而更能激发深刻的思考,让我对接下来的阅读充满期待。
评分这本书的名字,乍一听就带着一种难以言喻的冲击力,仿佛直接触及到了某种深层次的、被压抑的情感。拿到这本书时,我的心情也颇为复杂,一方面是对“被阉割”这个词汇所勾勒出的残缺感和失落感感到好奇,另一方面又隐隐担忧它会带来怎样的阅读体验。然而,当我真正沉浸其中时,我才发现,这并非一本简单的猎奇之作,而是一场对人性、文明以及我们自身存在状态的深刻反思。作者似乎在用一种极其精妙的方式,揭示那些隐藏在表象之下的、让我们失去某些重要特质的因素。
评分总而言之,这本书是一次令人难忘的阅读旅程。它不仅仅提供了知识或娱乐,更重要的是,它激发了我对自身、对社会、对文明的深刻反思。我从中获得的,不仅仅是关于“被阉割”的理解,更是对“完整”和“健全”意义的重新审视。这是一种超越了文本本身的价值,它会在我的思想中持续发酵,引导我以一种更加批判、更加开放的视角去看待这个世界。
评分阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼某些句子。作者的文字功底非常扎实,很多描述都极富画面感,仿佛能直接将读者带入到那个特定的情境之中。更重要的是,他能够用一种非常精准的语言,捕捉到那些难以言喻的心理感受和哲学思辨。我感觉自己不仅仅是在阅读一个故事,更像是在与一位智者进行对话,他提出的问题,以及他构建的场景,都在不断挑战我的认知边界,让我对“正常”和“健全”有了全新的理解。
评分这本书带给我的冲击,并非那种短暂的感官刺激,而是一种长久的回响。它迫使我重新审视自己所处的社会环境,以及在这种环境下,我们是如何被塑造,又如何去塑造自己的。那些曾经被我视为理所当然的观念,在这本书的引导下,开始显露出其背后的复杂性和可能存在的局限性。我开始意识到,所谓的“进步”和“文明”,有时也可能伴随着某种形式的“失去”,而这种失去,或许比我们想象的更为深远。
评分哥终于知道太监是怎么炼成的了,您老解答了我20年的疑惑啊
评分上当了买了这本,一本野史杂谈罢了
评分我震惊了,这个真的是写银元时代的陈存仁么...
评分书的一些内容和作者的一些语气让我不适,但是这样的风俗考确实是有它的意义咩 ;<
评分心驚肉跳
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有