一本针对研究生的讲述定量研究方法的教辅书,美国定量研究方法领域权威教授写就,针对中国国内“重定性,轻定量”的研究现状,就定量研究的本质、基础、范畴和争论,做了精辟的论述和分析,是国内外广大对社会科学方法研究有专长或有兴趣的学者和学生必备的手册和工具,正应时下社会科学研究之需。
谢宇,1959年出生于中国江苏省镇江市。1982年获得上海工业大学工学学士学位,1984年获得美国威斯康星大学科学史硕士和社会学硕士学位,1989提获得同所大学社会学博士学位。毕业后在美国密歇根大学社会学系任助理教授(1989~1994)、副教授(1994~1996)、正 教授(1996年至今)。1996年被授予Perrin讲座教授,1999年被授予Huetwell讲座教授,2002年被授予社会学系和统计系统的Otis Dudley Duncan讲座教授,同时担任密歇根大学社会研究所人口研究中心和调查研究中心的研究教授。2004年当选为美国艺术与科学院院士和“台湾中央研究院”院士。他的研究范围包括:统计方法、社会分层和社会人口学;著作有:《分类数据分析的统计方法》、《科学界的女性》、《美国亚裔的人口统计描述》(英文)等。
本书前一半主要由几篇讲稿辑成,后一半是几篇论文和《美国亚裔的人口描述》(一个在美国出版的单行本,基于2000年美国普查资料)的汉译。谢老师在分类数据分析方法方面有开创性贡献,substantive 领域也很广。本书前一半,讲的是社会科学方法论,重点在于思想而非技巧,比较平...
评分在这篇文章中,谢宇提出了2种矛盾,并分别给出了回应。 对于Horowitz提出的社会学的文化矛盾(�社会学关怀的边缘化;‚意识形态上位;ƒ与主流社会疏离。),谢宇从变异性的角度给出了回应,认为3个维度上存在的变异性(�大量专门领域的存在和它们之间的差异性;...
评分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员 ...
评分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员 ...
评分在这篇文章中,谢宇提出了2种矛盾,并分别给出了回应。 对于Horowitz提出的社会学的文化矛盾(�社会学关怀的边缘化;‚意识形态上位;ƒ与主流社会疏离。),谢宇从变异性的角度给出了回应,认为3个维度上存在的变异性(�大量专门领域的存在和它们之间的差异性;...
在阅读《社会学方法与定量研究》的过程中,我深深体会到作者的用心良苦。他不仅在传授知识,更在培养一种严谨的治学态度。书中对文献回顾的重视,让我认识到,任何一项新的研究,都必须建立在已有研究成果的基础上,并对其进行批判性地继承和发展。我特别关注书中关于抽样误差和置信区间的讨论。我知道,在任何研究中,我们都无法百分之百地代表整体,但如何通过科学的方法来控制和量化这种不确定性,是衡量研究质量的关键。作者是否会详细解释如何计算抽样误差?以及置信区间在解释研究结果时扮演的角色?我希望能够通过这本书,掌握如何正确地理解和报告研究的置信水平,从而避免过度解读数据。此外,对于研究的局限性,本书是否有提及,以及如何诚实地陈述和应对研究中可能存在的偏差和不足?这对于提升研究的公信力和严谨性至关重要。我期待在书中找到关于如何提升研究质量,并使其更具说服力的实践性建议。
评分这本书《社会学方法与定量研究》对我而言,不仅仅是一本知识的集合,更是一种思维方式的启迪。它让我明白,所谓的“社会学方法”,并非仅仅是工具的堆砌,而是建立在深刻的理论理解和对社会现象的敏锐洞察之上。我对书中对于数据可视化和结果呈现方式的讨论非常期待。我知道,即使是最严谨的研究,如果不能以清晰、易懂的方式呈现,其影响力也会大打折扣。作者是否会提供一些关于如何使用图表、图形来有效地传达研究发现的指导?例如,如何在报告中选择合适的柱状图、折线图或散点图来展示数据趋势和关系?我希望能够从书中学习到如何将复杂的统计结果转化为直观、有说服力的视觉信息,从而更好地与他人沟通我的研究成果。此外,关于研究的推广和应用,本书是否有相关的探讨?如何让我们的定量研究成果能够真正地服务于社会,解决实际问题?这让我对接下来的学习充满了期待,因为我相信,科学研究的最终价值,在于它能够为人类的进步贡献力量。
评分《社会学方法与定量研究》这本书,对于我这样一个渴望理解社会运行机制的人来说,无疑是一场及时的“头脑风暴”。它让我看到了社会学研究的科学性和系统性,也激发了我对数据背后故事的好奇心。书中对于各种统计检验的介绍,如卡方检验、相关分析等,我都希望能够深入学习。我特别想了解,在什么样的情况下,我应该选择卡方检验来分析分类变量之间的关系?又如何在两个连续变量之间建立关联性?作者在解释这些方法时,是否会提供一些具体的社会学研究案例,例如分析性别、职业对某项社会态度的影响?这些案例的引入,能够帮助我更好地理解这些统计工具的实际应用价值,并将理论知识转化为解决实际问题的能力。我还在思考,书中是否会涉及一些关于纵向研究设计的内容,因为很多社会现象的发展和演变,需要长期的观察和追踪才能真正理解。如何设计一个能够捕捉时间变化的数据收集方案?如何分析纵向数据中存在的趋势和变化?这些问题,都是我未来研究中可能遇到的挑战,我期待在这本书中找到一些启示。
评分《社会学方法与定量研究》这本书,与其说是一本教科书,不如说是一本引人入胜的“社会科学侦探指南”。它教会我如何像一个侦探一样,带着好奇心和批判性思维,去审视那些我们习以为常的社会现象。作者对于研究伦理的强调,让我看到了社会学研究背后的人文关怀,提醒我们在追求客观性的同时,绝不能忽视对被研究者的尊重和保护。书中对于因果关系分析的深入探讨,让我对“相关不等于因果”有了更深刻的理解,并学会如何通过严谨的研究设计来尽可能地接近事物的本质。我特别欣赏书中对于统计学概念的解释,它并没有止步于枯燥的公式推导,而是通过生动的比喻和贴切的例子,将抽象的统计学语言转化为易于理解的思维模式。这让我不再畏惧数字,反而开始欣赏它们所承载的社会信息。本书在介绍描述性统计和推断性统计时,是否会结合实际的社会数据进行演示?例如,如何用平均数、中位数、众数来描述一个群体的特征,又如何利用t检验、方差分析来比较不同群体之间的差异?我非常期待能在书中找到这样的实践指导,让我能够真正将理论知识应用于实际分析,从中发现数据背后的深层逻辑,并能够用清晰、有说服力的方式将研究结果呈现出来。
评分当我翻开《社会学方法与定量研究》时,我首先被其严谨而清晰的结构所吸引。作者并没有急于抛出复杂的统计模型,而是从社会学研究的本质出发,娓娓道来。他对社会学研究的定位——如何将人文关怀与科学精神相结合,如何在主观体验与客观规律之间寻找平衡点——进行了深刻的阐述。这让我意识到,定量研究并非是对社会复杂性的削减,而是以一种更有系统、更可验证的方式去理解它。书中对于如何构建理论、提出假设,以及如何将抽象的社会概念转化为可测量的变量,这些基础性的工作进行了详尽的介绍,这对于我这样希望在学术上有所建树的读者来说,无疑是至关重要的奠基石。我特别关注书中对于抽样方法和问卷设计的讨论,因为我深知,任何研究的有效性都离不开高质量的数据来源,而这些恰恰是定量研究中最容易出错,也最能体现研究者专业功底的部分。作者是否能够提供一些实用的建议,比如如何提高问卷的信度和效度,如何避免常见的抽样偏差?他对不同类型的研究设计,如横断面研究、纵向研究,以及实验设计,是否有比较深入的分析和应用场景的区分?我希望通过这本书,能够构建起一个完整的定量研究的知识体系,为我未来的研究打下坚实的基础。
评分《社会学方法与定量研究》这本书,就像一位睿智的导师,引导我如何以一种科学、严谨的态度去探索社会世界的奥秘。我对书中关于研究变量的分类和测量方式非常感兴趣。如何区分自变量、因变量和控制变量?如何在不同的研究场景下选择最合适的测量尺度,如名义变量、顺序变量、区间变量和比例变量?这些基础性的概念,是构建任何定量研究的基石。我希望这本书能够提供清晰的界定和丰富的例子,帮助我理解不同变量类型在数据分析中的不同处理方式。我特别期待书中关于因子分析或聚类分析等探索性数据分析方法的内容。这些方法能够帮助我从大量的数据中发现隐藏的模式和结构,理解复杂的社会现象背后的多维度影响。作者是否会介绍这些方法的工作原理,以及它们在社会学研究中的典型应用场景?例如,如何利用因子分析来识别影响消费者购买行为的潜在因素?或者如何利用聚类分析来划分不同的社会群体?我渴望通过这本书,掌握更多能够深入挖掘数据潜力的分析技术。
评分坦白说,在接触《社会学方法与定量研究》之前,我对定量研究的印象还停留在“冷冰冰的数字”和“复杂的统计图表”。但这本书彻底改变了我的看法。作者用一种非常人性化的方式,将定量研究的魅力展现在我面前。他不仅仅是在教我“怎么做”,更重要的是在启发我“为什么这样做”。他对研究问题的界定、研究假设的构建,以及如何根据研究问题选择最合适的研究方法,这些章节的逻辑性非常强,让我能够清晰地看到一个完整的定量研究是如何从一个模糊的想法逐步走向一个有条理的执行方案的。书中关于抽样技术的分类和适用性分析,让我对如何获取具有代表性的样本有了更清晰的认识。我尤其关心书中关于回归分析的讲解,这是一种我一直希望能掌握的统计工具,它能帮助我理解多个变量之间如何相互影响,并预测某种结果的可能性。作者是否会详细介绍多元回归、逻辑回归等不同类型的回归分析?在解释这些模型时,是否会提供一些易于理解的案例,比如分析教育程度、家庭背景如何影响个人的收入水平?我希望通过这本书,能够真正掌握这些强大的统计工具,并学会如何运用它们来解释和预测复杂的社会现象,从数据的海洋中提炼出有价值的见解。
评分这本书《社会学方法与定量研究》的价值,在我看来,在于它提供了一个连接理论与实践的坚实桥梁。它不仅仅是一堆抽象的理论和公式,更是一套可以指导我进行实际社会研究的工具箱。作者在开篇对于社会学研究的意义和目的进行了深刻的阐述,这让我对接下来的学习充满了动力。我尤其欣赏书中对于研究的可重复性和有效性的强调,这让我明白,科学研究的严谨性是多么的重要。在学习过程中,我非常关注书中关于访谈、观察等定性研究方法与定量研究方法如何结合的讨论。我知道,在很多复杂的社会研究中,单一的研究方法往往难以揭示全貌,而混合研究方法(mixed methods)的运用,能够带来更全面、更深入的理解。本书是否会探讨如何将访谈中获得的深刻见解,与问卷调查收集的大规模数据相结合?如何设计出能够同时收集定性和定量数据的混合研究方案?我希望能够从书中获得一些关于如何平衡不同研究方法的指导,以及如何将它们有效地整合,从而构建出更具说服力的研究论证。
评分《社会学方法与定量研究》为我打开了一扇通往严谨社会洞察的大门。我一直对社会群体行为的异同感到好奇,而这本书的出现,恰恰给了我一个系统学习如何量化和分析这些差异的途径。作者在介绍不同研究设计时,不仅阐述了其原理,还深入分析了其优劣势,这让我能够在实际操作中根据研究目标做出更明智的选择。我特别关注书中关于数据清洗和处理的部分,我知道这是定量研究中至关重要的一步,也是最容易被忽视的环节。如何识别和处理异常值?如何进行数据转换?这些细节的掌握,直接关系到研究结果的可靠性。我希望本书能够提供一些实用的技术指导,甚至是编程方面的建议,比如使用SPSS、R或Stata等软件进行数据分析。此外,书中对于统计显著性、置信区间等概念的解释,是否能够深入浅出,让我理解这些概念背后的统计学意义,并能在我的研究中正确地运用它们?我对书中能够提供一些关于如何解读和呈现统计结果的技巧也充满期待,毕竟,再好的研究,如果无法有效地传达给他人,其价值也会大打折扣。
评分这本《社会学方法与定量研究》的书名本身就充满了吸引力,它承诺要带领读者深入了解社会学领域中严谨的科学探索过程。作为一个对社会现象充满好奇,同时又希望能够更深入、更系统地理解这些现象背后的逻辑的人来说,这本书就像是一张藏宝图,指引着我通往知识的彼岸。我期待在这本书中找到的,不仅仅是关于如何进行定量研究的技巧和步骤,更重要的是,它能够帮助我理解为什么这些方法是有效的,它们是如何被创造出来的,以及它们在解释复杂的社会现实时所能发挥的独特作用。我对书中将如何阐述研究设计、数据收集、统计分析等关键环节抱有极高的期望。是否能有清晰的案例分析来佐证理论?书中是否会提及一些经典的定量研究案例,让我们能够边学边用,将抽象的概念具象化?对于新手而言,如何才能在看似枯燥的数据和公式中发现故事和意义?这本书能否帮助我建立起一套分析社会问题的框架,让我能够独立思考,而非仅仅是被动接受信息?我希望它能引导我学会如何提炼出有价值的研究问题,如何设计出能够有效回答这些问题的方案,以及如何从看似庞杂的数据中抽丝剥茧,找到隐藏在表象之下的社会规律。这种对方法论的深入探讨,对我而言,是提升洞察力和批判性思维的关键。
评分图书馆借
评分谈社会学统计方法论的部分很有趣,有力地揭示了社会科学研究中一些方法论的迷思。不过作者你后半本书只是把原先的研究做了一番拼凑,这么骗钱真得好么…………
评分前六部分是讲座课程整理的稿件,还算看得明白,而且对于社会科学定量研究阐释的比较清楚,之后的两张是变量分析的数学建模,如社会流动研究。后面的研究篇是谢宇的论文集。
评分谈社会学统计方法论的部分很有趣,有力地揭示了社会科学研究中一些方法论的迷思。不过作者你后半本书只是把原先的研究做了一番拼凑,这么骗钱真得好么…………
评分书挺好,社会科学方法综论的部分可以看,量化模型部分没有统计学基础慎入。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有