全书共分为五辑,按我的理解,顺序依次是教育、法制、评论、宪政、学界规则。它给予我最深刻的感受是肖老师的内心始终心系具体的个人,而这“个人”是民主社会或在民主化进程中的公民,因此其学理立足于权利,围绕人的权利展开。
我想肖老师把“教育”放在第一辑,和她作为一个教育者对教育现状有切肤之痛有着很大关系。因为此辑文字的思想和她在《教育:必要的乌托邦——肖雪慧教育随笔》及《独钓寒江雪》中的,乃是一脉相承,一以贯之的,都是针对教育的困境和误区开出的一剂剂良药。她的眼光常投在弱势群体(尤其是贫穷的孩子)身上,其意旨在呼唤与民主化潮流同步的教育到来,培养公民社会、缓解目前社会冲突、避免大规模社会动荡。所以她的笔触有锋芒,但内里是拳拳的赤子之心。我从老师的文字中感受到一种力量,一种超越的眼光,而这种力量和眼光,在我看来乃是振兴民族教育的希望。
第二个感受是在文学评论领域,肖老师所展示深厚的学养和深刻见地。毕竟肖老师的大学专业是川大哲学系,多年来研究的领域主要是伦理学,所以与文学还是有距离的。但第三辑中《作为学问家的何满子——读〈何满子学术论文集〉有感》,肖老师表现了极高的文学理论水平,绝对是中文系教授级别,而且其行文思路、文学见解,不拘一格,别有新见。她的这种新见立足于整个中国大文学史,所以对何满子先生的评价也显得客观中肯。何满子先生为人熟知的是作为杂文家的一面,而作为博中西、通古今的学问家的另一面却鲜为人知。所以肖文的出现,也提醒国人看一个作家要有全局观。何先生是一个持批判眼光的杂文家,也许在这点上和肖老师达成某种共识:对现实的批评,有利于针砭时弊,“引起疗救的注意”。
当然,肖老师近年来一直心系自由、民主和宪政,所以第四辑中文字较为集中表达了她对中国现状的看法。从《宪政体制的道德救治手段》到《为了和平》,文心是希望国人能借鉴西方公民不服从的传统,具有普世价值观,并最终促成公民社会的诞生。她两次引用中世纪阿拉贡臣民向国王的宣誓语和1581年“出亡法”所撤销的对菲利普二世的效忠语,都在说明统治的正义性或合法性取决于它是否尊重人的权利。肖老师相信臣民和统治者之间有一种原始契约关系,证明以自由为核心的权利观念是西方人的普遍观念,而基于权利观念反抗国家权力突破原始契约所划定的界限是西方有力延续着的传统。从这个角度上说,西方公民所拥有的出版、言论、结社等自由,以及保持中立的独立司法系统为公民提供反对国家犯罪的合法渠道,在我国是怎样的稀缺!
西方的公民有一种个人和国家之间存在的宪法性关系,而我们的“公民”则更多的是顺民和奴才。其中原因在于前者有希腊精神文明传统的传承,后者乃是两千多年专制王权的大一统,给予了国人一种“服膺于权力、效忠于一家一姓、无条件服从王权并把卑微和奴性植入于人内心的臣民训练”。所以肖老师急切呼唤必须通过对国家权力的约束来保障公民权利,当然这在一党执政、发扬党监督党的政治形势下,希望几近渺茫。所以肖老师特意引进西方的思想资源——博兰尼的《自由的逻辑》和斯科特戈登的《控制国家——西方宪政的历史》,希冀国人能“从另一文明中中自由的历险、自由的信仰和道德的关系,尤其是其间深刻的自我反省精神获得重要启示”,晓示国人“通行于古今立宪国家的人民与国家的关系应建立在相互忠诚和相互保护基础上”。
我国的文化传统,其“核心是专制”(引用李慎之先生的话),所以肖老师特意写《多样文化和普世价值》和《为了和平》,提醒世人当代国际关系中很多冲突乃是文化冲突,要我们警惕狭隘民族主义倾向,认同与人权相适应的民主、法治、和平、正义、思想宽容等原则在内的普遍价值,因为这是保持文化多样性资源优势的价值前提。由于战争仍然还存在,甚至有核威慑影响在,所以肖老师厘清了“绝对的和平主义”和“有条件的和平主义”两个概念,这里的论述和罗尔斯在《正义论》中所说“在任何条件下都拒绝参与所有的战争是一种天真的必然有偏狭色彩的观点”是一致的。或许这样的观点能帮助我们更好地理解去年发生的伊拉克战争。
最后一辑文字,都是反对剽窃别人学术成果的文字,但因为其中附有两则伦理学论文《作为伦理文化价值核心的人道主义》、《探询道德原则,建立整合模式——中国当代伦理文化建设系列研究》,通过一个侧面让我们了解到早在1997和1998年肖老师所达到的伦理学研究高度。当然这里也有建设公民社会的原则,例如公正、平等、互利和伙伴关系原则。至于反对剽窃文字,保护作者著作权问题,国家教育部在8月26日颁布了《高等学校哲学社会科学研究学术规范(试行)》(引自8月28日《钱江晚报》A3版),这在表达独立见解和创新思想要承担风险的时下,也算是政府的一个弥补吧。古人云:“亡羊补牢,未为晚也。”也希望今后的学术界多一些清洁和纯粹,多一些像肖雪慧老师这样治学严谨的学者。
当然,《公民社会的诞生》并不是完美无缺之作。作品中还有一股情绪的潜流,有时表现为一种愤懑不平之气。这对于一个伦理学家是一种遗憾。但是我们想到肖老师的坎坷命运——经历上个世纪末的那次事件,专制政权一直以来给予她心灵的伤害。我想读者自然会谅解她这一点。毕竟从那时至今,肖老师一直含辛茹苦,默默耕耘,不懈播撒文明的种子。所以我祝愿她作品中的文明之种像《圣经》中所说,能多一些撒在泥土中,立于信心的磐石,这样能引发一大批民众的觉醒。借傅国涌先生的话,肖老师确实是当代“文明的使者”,“作为一个有成就的伦理学家,她的全部文化、社会批判都建立在坚实的学术研究和深厚的人文素养基础之上,所以才显得那么清楚、有力。”借她自己对1998年诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚森的评价,肖雪慧老师作品有着“深邃的历史感、广阔的伦理思考、对人性及其需要有完整而透彻的理解”。
肖雪慧,伦理学家,1982年毕业于四川大学哲学系,现供职于西南民族大学文学院,主要著作有《伦理学原理》、《主体的沉沦与觉醒》、《自我实现--主体论人生哲学》、《理性人格--伏尔泰》、《守望良知--新伦理文化视野》、《复合人格--马基亚维利》、《教育:必要的乌托邦》、《独钓寒江雪》等,另发表有大量学术论文及随笔、杂文。
还是在比较喜欢肖雪慧的时候买的,当时零星看过她的几篇文章,比如民主的后援力量、财富与社会公正,但是把书买回来一直没看。现在再看,已经看不下去了。因为我发现她实在是过于激动了,在分析问题的时候总是义愤填膺、不够冷静,有时仅凭表面的现象,就对自己不熟悉的东西作...
评分现实问题总是琐碎的、令人头疼的。 可是我相信,从对现实问题的分析和批判中,最能看出一个学者的智慧、洞察力和良知。 时下,常见于媒体的“热门”批判和讨论中,有很多的误导的成分,误导的主要原因之一,是向权力让步,唯恐刺痛权力。 这种避讳是有害的,在混淆视听的过程...
评分还是在比较喜欢肖雪慧的时候买的,当时零星看过她的几篇文章,比如民主的后援力量、财富与社会公正,但是把书买回来一直没看。现在再看,已经看不下去了。因为我发现她实在是过于激动了,在分析问题的时候总是义愤填膺、不够冷静,有时仅凭表面的现象,就对自己不熟悉的东西作...
评分还是在比较喜欢肖雪慧的时候买的,当时零星看过她的几篇文章,比如民主的后援力量、财富与社会公正,但是把书买回来一直没看。现在再看,已经看不下去了。因为我发现她实在是过于激动了,在分析问题的时候总是义愤填膺、不够冷静,有时仅凭表面的现象,就对自己不熟悉的东西作...
评分肖雪慧是西南民族大学教授,主要研究伦理学,但同时广泛关注中国社会中的各种问题及其对策。这本书是她一些杂文的合辑,分作了五个部分,分别讲教育、法律、伦理道德、政治和学术规范。对法律、道德、政治这些大的话题,无从置喙;学术规范虽与我的工作息息相关,但正因为这种...
《公民社会的诞生》这本书,在我看来,是一次思想的深度探险。它不仅仅是对历史的梳理,更是对社会演进逻辑的深刻洞察。作者以一种近乎考古学家的耐心,层层剥开了社会结构形成的复杂肌理。我被书中对早期人类社会组织形式的细致描绘所震撼,那些朴素的互助规则,那些维系群体生存的集体记忆,都为我们理解后来更复杂的社会形态奠定了基础。书中对“权利”这一概念的起源和演变进行了极为精彩的阐释,它不再是抽象的哲学思辨,而是与个体生存、群体利益紧密相连的实践。我特别喜欢作者在分析不同历史时期社会冲突时所展现出的洞察力,那些关于不同利益群体之间的博弈,关于社会规范的建立与挑战,都让我对人类社会的动态性有了更深的认识。这本书让我明白了,所谓的“社会契约”并非仅仅是一纸文书,它更是一种持续的、动态的互动关系,是群体成员之间不断协商、达成共识的产物。每一次阅读,我都会被书中那些关于集体智慧和个体能动性如何相互作用的论述所启发。它让我反思,在当下这个信息爆炸、观念多元的时代,我们如何才能在维护个体自由的同时,建立起有效的社会协作机制,如何才能让公民社会的活力得到充分的释放。这本书不是一味地赞美进步,它也毫不避讳地揭示了社会发展中的停滞、倒退和反复,这种客观和审慎的态度,反而更增强了我对这本书的信任。
评分《公民社会的诞生》这本书,犹如一场穿越时空的思想盛宴。它所探讨的主题,虽然关乎历史,但其核心价值却与当下息息相关。我从中学习到的,不仅仅是历史的知识,更是一种看待社会问题的独特视角。作者对早期社群如何通过共同的价值观念和行为规范来维系秩序的描写,给我留下了深刻的印象。这些早期的“社会资本”,虽然形式各异,但都为后来更复杂的社会组织奠定了基础。书中对“公共领域”的形成和演变的分析,也让我大开眼界。从神庙的集会到广场的辩论,再到后来的媒体平台,这些公共空间如何承载着思想的交流和观点的碰撞,如何塑造着公众舆论,这些内容都极具启发性。我尤其欣赏作者对“公民”这一身份的界定,它不再仅仅是法律上的定义,更是与参与、责任和权利紧密相连的社会角色。这本书让我明白,公民社会的健康发展,离不开每一个个体的主动参与和积极贡献。它也让我思考,在现代社会,我们如何才能打破信息壁垒,促进不同群体之间的理解和对话,如何才能构建一个更加包容和多元的社会。这本书并非一味地鼓吹某种理想化的社会模式,而是通过对历史的反思,引导我们去认识社会发展的内在逻辑,去寻找解决当下问题的钥匙。
评分《公民社会的诞生》这本书,是我近年来阅读过最令人印象深刻的著作之一。它以一种宏大的历史视野,剖析了人类社会从最初的零散状态走向有组织的公民社会的过程。我被书中对早期人类社群如何通过发展出共同的规则、信仰和仪式来维持内部秩序的描写所打动。这些无形的纽带,不仅维系了群体的凝聚力,也为后来的社会契约奠定了基础。作者对“社会资本”的深刻阐释,让我理解到,人与人之间的信任、互惠和合作,是公民社会能够有效运作的基石。我尤其欣赏书中对“社会契约”的分析,那些早期零散的互助协议,那些对不公的集体反抗,都逐渐演变成了更具规范性和普遍性的社会约定。这本书让我深刻体会到,公民社会的形成,是一个不断协商、不断妥协、不断构建信任的过程。它也促使我反思,在现代社会,我们如何才能更好地参与到公共事务的治理中,如何才能通过协商和合作,解决我们共同面临的挑战。这本书并非一味地强调历史上的宏大变革,它更关注那些构成社会基础的普通人的生活和互动,正是这些平凡的经历,构成了公民社会坚实的力量。
评分《公民社会的诞生》这本书,对我来说,是一次关于社会起源的深度冥想。它以一种宏大而细致的视角,描绘了人类社会如何从原始的群体走向更为复杂的组织形态。我被书中对早期人类社群如何通过共享的信念和价值观来增强社会凝聚力的描写所打动。这些共同的文化基因,不仅维系了群体的生存,也为后来社会规则的形成提供了土壤。作者对“集体物品”的认知和分配机制的演变进行了详尽的阐释,从早期部落共享的资源,到后来的公共领域,再到现代的公共服务,这些都反映了人类社会在满足集体需求方面的不懈探索。我尤其欣赏书中对“权利意识”的萌芽和发展的分析,那些零星的抗争、那些对不公的质疑,最终汇聚成了推动社会变革的巨大力量。这本书让我深刻体会到,公民社会的形成,是一个不断争取和确认个体权利的过程,也是一个在维护权利的同时,承担相应社会责任的过程。它也促使我反思,在现代社会,我们如何才能更好地参与到公共事务的管理中,如何才能通过协商和合作,解决我们共同面临的挑战。这本书并非一味地描绘历史上的宏大变革,它更关注那些构成社会基础的普通人的生活和互动,正是这些平凡的经历,构成了公民社会坚实的力量。
评分《公民社会的诞生》这本书,在我阅读的过程中,仿佛打开了一扇通往古老智慧的大门。它以一种极具启发性的方式,揭示了社会秩序如何从无形到有形,从分散到集中的演变过程。我被书中对早期人类社群如何通过发展出更为精细化的社会分工和合作模式来提升效率的描写所震撼。这些社会关系的重塑,不仅增强了群体的生存能力,也为后来的社会结构奠定了基础。作者对“社会资本”的独到见解,让我看到了人与人之间信任、互助和信息共享在公民社会运行中的重要性。我尤其欣赏书中对“公共领域”的形成和演变的分析,从早期的村庄集会到后来的政治论坛,这些公共空间如何承载着思想的交流和观点的碰撞,如何塑造着公众舆论,这些内容都极具启发性。这本书让我明白,公民社会的健康发展,离不开每一个个体的主动参与和积极贡献。它也引导我思考,在当下的社会环境中,我们如何才能更好地构建信任,打破隔阂,促进不同群体之间的理解和合作。这本书并非一味地强调历史上的宏大变革,它更关注那些构成社会基础的普通人的日常互动和关系,正是这些微观的连接,构成了公民社会坚实的力量。
评分《公民社会的诞生》这本书,在我手中翻阅了无数次,每一次都有新的感悟。它并非仅仅是一本讲述历史事件的书,更像是一面镜子,映照出人类社会从混沌走向有序,从压迫走向自由的漫长而艰辛的历程。初次接触这本书,我便被其深邃的思想和严谨的论证所吸引。作者并非简单地罗列事实,而是深入剖析了构成公民社会基石的各种要素,从早期社群的互助合作,到后来的权利意识觉醒,再到制度化的社会契约的建立,每一步都充满了智慧的闪光。我尤其欣赏作者对那些被历史洪流淹没的普通人的关注,他们或许没有惊天动地的伟业,但正是他们的日常互动、价值认同和集体行动,汇聚成了推动社会变革的强大力量。这本书让我深刻理解到,公民社会的形成并非一蹴而就,它是一个不断试错、不断演进、充满妥协与抗争的过程。阅读过程中,我仿佛置身于那些古老的市集、思辨的沙龙,听着人们讨论公共事务,争辩权利与义务,那种对美好生活的向往和对不公的反抗,至今仍让我心潮澎湃。它提醒我,我们今天所享有的许多权利,并非天上掉下来的,而是前人无数次争取和捍卫的结果。这本书更让我思考,在现代社会,我们如何才能更好地参与公共生活,如何才能构建一个更加公平、包容和充满活力的公民社会。它不是一本提供现成答案的书,而是引导我们去提问,去思考,去行动的书。
评分《公民社会的诞生》这本书,对我来说,是一次深度的心灵对话。它以一种非常人性化的笔触,勾勒出社会从萌芽到成熟的漫长而曲折的道路。我被书中对早期人类群体如何通过共同的规则和习俗来维系凝聚力的描写所深深吸引。那些约定俗成的行为模式,那些口口相传的价值观,都在潜移默化地塑造着社会的基本框架。作者对“社会资本”的理解,让我耳目一新,它不再是冰冷的经济数字,而是人与人之间信任、互助、共享的无形财富,是公民社会能够有效运作的基石。我特别欣赏书中对“集体行动”的分析,那些看似微小的个人努力,当汇聚在一起时,却能产生改变社会的力量。这本书让我深刻体会到,公民社会的建设,离不开每一个个体的积极参与和责任担当。它也引导我思考,在当下的社会环境中,我们如何才能更好地构建信任,打破隔阂,促进不同群体之间的理解和合作。这本书并非仅仅描绘历史的宏大叙事,它更关注那些微观层面的互动和联系,正是这些点点滴滴的连接,构成了公民社会坚实的根基。
评分《公民社会的诞生》这本书,对我而言,更像是一次精神的洗礼。它以一种宏大的叙事,展现了人类社会从分散到聚合,从无序到有序的壮丽画卷。我被书中对早期人类社会结构形成的细致描摹所吸引,那些朴素的部落联盟、氏族互助,虽然粗糙,却蕴含着深刻的社会组织智慧。作者对“公共物品”的认知和分配机制的演变进行了详尽的阐述,从部落共享的猎物,到后来的公共设施,再到现代的公共服务,这些都反映了人类社会在满足集体需求方面的不懈努力。我特别赞赏书中对“权利意识”萌芽和发展的分析,那些零星的抗争、那些对不公的质疑,最终汇聚成了推动社会变革的巨大力量。这本书让我明白,公民社会的形成,是一个不断争取和确认个体权利的过程,也是一个在维护权利的同时,承担相应社会责任的过程。它也让我反思,在现代社会,我们如何才能更好地参与到公共事务的管理中,如何才能通过协商和合作,解决我们共同面临的挑战。这本书并非一味地强调冲突和斗争,它也着重描绘了社会成员之间合作、互助的方面,展现了人类在追求共同利益时所表现出的智慧和韧性。
评分《公民社会的诞生》这本书,在我手中反复研读,每次都能发现新的意义。它不仅仅是对历史事件的记录,更是对人类社会组织形式演变的深刻剖析。我被书中对早期人类社群如何通过发展出更复杂的规则和制度来应对外部挑战的描写所吸引。这些制度化的约束,虽然带有历史的局限性,却为后来更成熟的社会契约奠定了基础。作者对“社会资本”的精辟论述,让我看到了信任、互惠和人际网络在公民社会运行中的关键作用。我尤其赞赏书中对“社会变革”的分析,那些由民间力量推动的改革,那些对不公的抗议,都展现了公民社会的能动性和生命力。这本书让我明白,公民社会的成长,是一个不断尝试、不断修正、充满活力的过程。它也引导我思考,在当下这个快速变化的时代,我们如何才能保持社会的韧性,如何才能更好地应对各种挑战。这本书并非只强调历史上的宏大变革,它更关注那些构成社会基础的普通人的日常互动和关系,正是这些微观的连接,构成了公民社会坚实的力量。
评分《公民社会的诞生》这本书,在我品读之后,留下了许多深刻的印记。它不仅是一本讲述历史的书,更是一本关于人类社会组织演进的哲学著作。我被书中对早期人类社群如何通过共享的仪式和象征来增强认同感的描述所打动。这些共同的文化符号,不仅维系了群体的凝聚力,也为后来更复杂的社会结构奠定了基础。作者对“共同体”概念的探讨,让我理解到,公民社会的形成,是建立在成员之间对共同利益和共同价值的认同之上。我特别欣赏书中对“公共决策”过程的分析,那些零散的协商、那些反复的讨论,最终如何凝聚成集体意志,这些都充满了智慧的火花。这本书让我明白,公民社会的发展,是一个不断探索和完善民主决策机制的过程。它也促使我反思,在现代社会,我们如何才能更有效地组织公民参与,如何才能确保公共决策更加公正和透明。这本书并非只关注历史上的伟大人物和事件,它更注重那些构成社会基础的普通人的生活和互动,正是这些平凡的经历,构成了公民社会坚实的力量。
评分收录了许多肖老师在博客中国上的文章,有很多篇第一次读会有点难懂
评分: I267.1/4215-1
评分很耗脑子。讲的不错。
评分这个女人,冰雪颖慧,让人艳羡!
评分当时读来还很刺眼的呢~!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有