蘇力(硃蘇力),祖籍江蘇東颱,1955年4月齣生於安徽。現為北京大學法學院教授、院長。著作包括:《法治及其本土資源》(1996年)、《閱讀秩序》(1999年)、《道路通嚮城市:轉型中國的法治》(2004年)、《也許正在發生:轉型中國的法學》(2004年)等。
本書試圖拓展當代中國法學理論研究的一個新領域——法律與文學。我將主要以中國的一些傳統戲劇為材料,分析法律的或與法律相關的一些理論問題。
盡管運用的材料是文學的、曆史的並因此是地方性的,我的根本關切卻是當下的、現實的因此是一般性的。這種關切錶現為,首先,我試圖從理論邏輯上闡明——而不是傳統的“諷喻”或暗示或影射——這些問題對於今天中國法律與秩序之建構形成的相關性;其次,在這一努力中,我希望創造中國的法律與文學研究作為法學理論研究的一個分支的可能,以及更一般地——與我先前努力一緻——創造在中國思考我們的、同時具有一般意義的理論問題的可能性。前者關注的是法律製度;而後者關注的是法律理論。
前些天张扣扣替母复仇杀人一案,引发议论纷纷,涉及的议题也相当多。我们可以从中看到公权力的缺位、也可以看到人们对法律权威性的不信任、看到传统文化对孝和复仇的肯定和赞颂等等。 具体案情如何我们不去深究,只是最近看书恰好看到北大法学院教授苏力再版新书《法律与文学》...
評分我没看完。在大学时代看过他的若干论文,还可以。现在看他的书却看不下去了,时过境迁啊,没有耐心看下去。翻了几十页就放下了。
評分【苏力身为诗人】 作品中“我”出现的频率,可以作为判断作者写作技艺成熟程度的标准。 罗兰.巴特在论文中不厌其烦的列举自己的兴趣爱好,他要求:“我的身体就是我的思想。不了解我的癖好,就不能理解我的哲学。”萨德似乎是这种说法最好的例证:萨德专门为自己的身体和癖...
評分我没看完。在大学时代看过他的若干论文,还可以。现在看他的书却看不下去了,时过境迁啊,没有耐心看下去。翻了几十页就放下了。
評分刚好图书馆里有这本书 我是先看后后面再看前面的 刚看完“秋菊打官司” 很明显 生命力强大的事物才会持久,耐用 法律亦如此 一部法律要想被很好的适用 首先应该被人民群众所接受 而接受的前提此法不会打破他们平静的生活甚至是给他们带来了益处 使他们的生活更加安定,使纠纷更...
復仇的研究雖然是構想性質的,但好比一個思維訓練一樣有意思。法學也可以有模型滴!
评分之前沒看過他的書,很流暢呀,一會兒就翻完瞭,當然主要是對相關文學作品感興趣,自己還是缺少法學相關常識。P171談《竇娥冤》時大量與胥吏相關的材料;P338談國傢法製與傢族倫理;附錄2,從文學藝術作品來研究法律與社會的可能性。
评分比較有趣
评分很有愛 "法律的生命從不是邏輯而是經驗、生活。"---Holmes
评分蘇力好像行文稍微羅嗦瞭點,他後來好像承認他立論不太嚴謹。關於梁祝的“史學”文章,初讀耳目一新,再看詭異無比
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有