具体描述
《罗尔斯政治哲学》力图对罗尔斯的思想进行整体性的研究。《罗尔斯政治哲学》把罗尔斯的《正义论》、《政治自由主义》以及《万民法》中的思想有机地统一起来进行研究。虽然罗尔斯除了这三本书外还有其他几本著作和一系列论文，但罗尔斯的基本思想主要体现在这三本著作之中。在《正义论》之后所发表的《政治自由主义》，是罗尔斯回应社会批评而发展自己思想的重要著作。因此，我们仍可看到在《政治自由主义》之中与《正义论》相联系的清楚的思路与脉络。《万民法》在某种意义上是罗尔斯将其国内民主社会的正义原则向更为复杂的国际社会扩展的尝试，是研究罗尔斯有关国际正义的重要著作。在这部小论著里，我们仍可看到来自于《正义论》中的一些基本视域和方法。罗尔斯的基本著作已经基本译介过来，罗尔斯思想在我国的影响正在深入。罗尔斯被公认为当代美国最伟大的政治哲学家和伦理学家，洛克以来最重要的政治哲学家。
作者简介
目录信息
一、自由平等的公民理念
二、公平合作体系的理念
三、秩序良好社会和社会基本结构
第二章 对功利主义与方法论的考虑
一、对功利主义的反思
二、罗尔斯对直觉主义的反思
三、反思平衡
第三章 原初状态的设计
一、近代契约论
二、无知之幕与正义环境
三、筛选正义原则
第四章 分配正义及机会平等原则
一、两个原则与基本善
二、对第二原则的解释
第五章 从理论原则到社会建制
一、宪法与制度设计
二、制度设计的合法性问题
三、建构主义
第六章 重叠共识与公共理性
一、多元性的全面性学说及其共识
二、公共理性
第七章 平等的基本自由
一、公民的三种自由
二、基本自由及其优先性
三、政治参与原则
四、个人自由
第八章 个人原则与公民义务
一、个人原则
二、公民的不服从
第九章 正义原则的全球普遍性
一、理论结构
二、和平与正义
第十章 来自两方面的批评
一、自由主义的批评
二、共同主义的批评
主要参考文献
索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计简直是艺术品，封面那种深沉的靛蓝色，配上烫金的字体，拿在手里分量十足，很有历史的厚重感。我特地把它放在书架最显眼的位置，每次路过都会忍不住多看几眼。虽然我还没能完全沉浸在内容里，光是这份触感和视觉上的享受就已经值回票价了。内页纸张的选择也很考究，不是那种廉价的白纸，而是略带米黄色的，读起来眼睛不容易疲劳，这看得出出版社在细节上的用心。特别是扉页那句引言，排版得简洁有力，让人在翻开之前就对即将阅读的内容充满了敬畏。总而言之，这本书的物理形态完美地诠释了“经典”二字的分量，光是把它作为藏品摆放，都是一种享受。我期待着未来能真正啃下里面的硬骨头，但现在，光是拥有它这份物质的庄严感，就已经非常满足了。
评分这本书的观点之尖锐和挑战性，超出了我最初的想象。它提出的许多概念，像一块块锋利的棱镜，将我们习以为常的社会运行规则折射出全新的、甚至有些刺眼的光芒。我常常在阅读时忍不住停下来，合上书本，对着天花板陷入沉思，思考这些理论在现实世界中是如何运作，或者更重要的是，它们是如何被我们所忽视的。有些论述非常激进，直指当前社会制度的某些核心矛盾，读完之后，世界在你眼中的清晰度似乎有所下降，取而代之的是更多的疑问和反思。这绝不是一本让人感到舒适的书，它强迫你走出思想的舒适区，去直面那些不愿触碰的严肃议题。
评分这本书的语言风格颇具古典的韵味，用词考究，句式结构复杂而富有韵律感，读起来有一种在咀嚼陈年佳酿的体验。作者似乎对每一个词语的选择都经过了千锤百炼，使得即便是描述抽象的道德原则，也带着一种雕塑般的精确性。虽然这种文风对于习惯了现代白话文的读者来说，可能需要一个适应期，但一旦适应，你就会发现其中蕴含着无与伦比的美感。特别是当作者在总结某一复杂概念时，那种排比和反复的运用，营造出一种强大的气势，让人在阅读时忍不住低声朗读，体会那种文字的力量。它更像是一部文学作品，而非纯粹的学术专著，在严谨之下，包裹着一种令人动容的文字美学。
评分这本书的行文风格极其严谨，简直像是在阅读一份精密的法律文书。作者似乎对每一个论断都进行了地毯式的考证和推导，逻辑链条之复杂，让人在跟读的过程中需要不断地回溯前面的章节来确认上下文的衔接。我花了整整一个下午，才勉强消化完开篇关于“基本结构”的定义，那种层层递进、不容许任何模糊地带的写作手法，无疑是学术研究的典范。对于那些追求思想深度和论证完备性的读者来说，这绝对是一本可以反复研读的宝典。不过，对于追求轻松阅读体验的人来说，可能需要极大的耐心和专注力，因为它几乎没有让你喘息的空间，每一个句子都承载着沉重的学术重量，绝非茶余饭后的消遣之作。
评分我发现这本书的叙事节奏非常缓慢，它似乎不急于抛出核心观点，而是先用大量的篇幅来铺陈背景和历史的演变。这种“慢工出细活”的态度，反而让我体会到了一种独特的韵味。它不是那种追求轰动效应的畅销书，更像是一位老教授在面对面与你进行一场深入而漫长的对话。在那些关于社会契约的起源和自由平等的历史回顾中，我仿佛能触摸到那个时代思想碰撞的火花。这种徐徐道来的叙述方式，虽然在初读时会让人觉得进展缓慢，但一旦沉浸其中，就会发现它构建了一个极其坚实和宏大的思想框架，让人不得不佩服作者构建世界的宏大视野。
评分第六、十章。
评分说罗尔斯用无知之幕表达原初状态，是一种不存在的幻象，反而抹杀了个人，尽管罗尔斯主张自由主义的个人主义，但罗尔斯的重叠共识应该说是一种对误解的回应或是对回应的修正，重叠共识承认不同价值道德哲学，并且在无知之幕中可以达成共识。至于如何？作者提到了哈贝马斯:协商，交往，互动话语的过程。
评分说罗尔斯用无知之幕表达原初状态，是一种不存在的幻象，反而抹杀了个人，尽管罗尔斯主张自由主义的个人主义，但罗尔斯的重叠共识应该说是一种对误解的回应或是对回应的修正，重叠共识承认不同价值道德哲学，并且在无知之幕中可以达成共识。至于如何？作者提到了哈贝马斯:协商，交往，互动话语的过程。
评分说罗尔斯用无知之幕表达原初状态，是一种不存在的幻象，反而抹杀了个人，尽管罗尔斯主张自由主义的个人主义，但罗尔斯的重叠共识应该说是一种对误解的回应或是对回应的修正，重叠共识承认不同价值道德哲学，并且在无知之幕中可以达成共识。至于如何？作者提到了哈贝马斯:协商，交往，互动话语的过程。
评分随便翻翻,没有感觉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有