具体描述
《比希莫特——论长期国会》以1640年至1660年二十年间英国议会政治的艰难变革为线索，阐述了世界上最早的资产阶级革命——英国资产阶级革命爆发前期的异常曲折的历史过程。本书中霍布斯以诙谐、辛辣的语言描绘了英国资产阶级革命前半期汹涌澎湃、险象环生的历史图景，同时还涉及17世纪英荷海权争霸的精彩情节。从思想价值上看，这位近代国家学说的奠基者以他亲历的英国内战史佐证了自己在《利维坦》里提出的经典理论，同时以一个保王党人的视角对内战的前因后果提出了自己的独到看法。
作者简介
托马斯·霍布斯（1588－1679），英国政治家、哲学家。生于英国威尔特省一个牧师家庭。早年就学于牛津大学，后做过贵族家庭教师，游历欧洲大陆。他创立了机械唯物主义的完整体系，指出宇宙是所有机械地运动着的广延物体的总和。他提出“自然状态”和国家起源说，指出国家是人们为了遵守“自然法”而订立契约所形成的，是一部人造的机器人，反对君权神授，主张君主专制。他把罗马教皇比作魔王，僧侣比作群鬼，但主张利用“国教”来管束人民，维护“秩序”。
目录信息
读后感
Must tyrants also be obeyed in everything actively? Or is there nothing therein a lawful King's command may be disobeyed? What if he should command me with my own hand to execute my father, in case he should be condemned to die by the law? A: This is a case...
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/01/23/%e6%af%94%e5%b8%8c%e8%8e%ab%e7%89%b9/] 比希莫特：论长期国会 (英) 托马斯·霍布斯 / 梁雨寒 / 江西人民出版社 / 2019-1 子扉我 2019年早冬 季风异次元空间二世 原载[回响工作室]微信2019年1月29日
评分霍布斯：《比希莫特：论长期国会》，梁雨寒译，江西人民出版社2019年版 Thomas Hobbes/Tönnies (ed.), Behemoth: Or, the Long Parliament ,1889 霍布斯：《贝希摩斯：英国内战缘由史》，李石译，北京大学出版社2019年版 Thomas Hobbes/Sir William Molesworth (ed.), Behem...
评分本文作者为孔新峰教授，山东曲阜人。1998-2009年就读于北京大学，政治学博士；曾赴英国伦敦政经学院（LSE）研修。现任山东大学政治学与公共管理学院齐鲁青年学者特聘教授、博士生导师。著有《从自然之人到公民：霍布斯思想新诠》（国家行政学院出版社，2011） 一、导言 “人是...
评分原载《法意》学刊第二辑 你且观看比希莫特。我造你，也造它，它吃草与牛一样。它在上帝所造的物中为首，创造它的给它刀剑。（《约伯书》40章） 在地上没有像它造的那样，无所惧怕。 凡高大的，它无不藐视。它在骄傲的水族上作王。（《约伯书》41章） 一、犹太神学—政治传统中...
用户评价
读完这本书，我最大的感受是它对“人性”的剖析达到了一个极高的境界。它并没有把角色脸谱化成纯粹的好人或坏蛋，而是把他们置于极端环境下，观察人性在重压之下如何扭曲、如何闪光。尤其是那位配角，起初我以为他只是个工具人式的存在，但随着情节的深入，他复杂的多面性逐渐展现出来，他的每一个抉择都带着沉重的代价，让人不得不去思考：在没有道德准绳的世界里，我们到底该如何定义“正确”？作者对于内心独白的刻画细腻入微，那些关于愧疚、救赎与自我欺骗的挣扎，读起来非常真实，让人感同身受。它更像是一部哲学思辨录，披着科幻的外衣，探讨的是永恒的人类困境。我甚至开始反思自己，如果身处那样的绝境，我是否也能做出那样的选择？这种直击灵魂的拷问，是这本书最宝贵的价值所在。
评分这个故事的开场就带着一种浓厚的末世气息，主角在一片荒凉的废墟中醒来，记忆模糊，只剩下一个代号和一种近乎本能的求生欲望。作者的笔力很强，对环境的描摹细致入微，那种腐朽的、带着金属锈味的空气仿佛能穿透纸面。我特别喜欢他处理动作场面的方式，不是那种炫技的华丽，而是充满了力量感和真实的绝望。每一次战斗都像是在刀尖上跳舞，稍有不慎就是万劫不复。角色之间的对话也很有意思，充满了试探和隐藏的含义，你永远不知道谁是真正的盟友，谁又在暗地里布下陷阱。整个叙事节奏紧凑得让人喘不过气，仿佛被一股无形的力量推着往前走，直到最后一页合上，心脏还在“砰砰”直跳。这本书的氛围营造太到位了，那种深入骨髓的孤独感和对“意义”的追寻，让我在读完之后久久无法平静，感觉自己也和主角一起在那个灰暗的世界里挣扎了许久。
评分对于那些偏爱硬核设定的读者来说，这本书的科技侧描写绝对是顶级的享受。它没有停留在肤浅的“酷炫”层面，而是深入探讨了技术发展背后的理论基础和伦理困境。那些关于信息熵、跨维度计算以及生命体数据化的设定，即使是半懂不懂地读过去，也能感受到作者在这些领域做足了功课。书中关于一个核心算法的描述，我至少读了三遍，才勉强理解了其运作原理的大致框架，那种智力上的挑战感非常过瘾。而且，作者巧妙地将这些冰冷的科学概念，与角色的情感抉择紧密结合起来，使得技术不再是冰冷的工具，而是影响命运的决定性力量。它成功地做到了兼顾严谨的科学逻辑与动人心魄的戏剧冲突，让整个故事的基石异常坚固，让人信服。
评分我必须承认，这本书的语言风格非常独特，它带着一种古典的庄重感，但用词却又充满未来主义的冷峻。这种奇特的混搭，让阅读过程成为一种独特的感官体验。有些段落的句子特别长，句式复杂，需要放慢速度，反复咀嚼才能体会其韵味，这与当前流行的快节奏阅读是截然相反的。但这恰恰是它的魅力所在——它要求你尊重文字，尊重作者精心雕琢的每一个词语。比如，书中描述某件古老科技遗迹时的那种近乎咏叹的笔调，读起来简直像是在聆听一首挽歌，充满了对逝去辉煌的缅怀与敬畏。对于那些追求文学美感和文字韵律的读者来说，这本书绝对是饕餮盛宴。它不只是在讲述一个故事，更像是在用文字雕刻一件艺术品，值得细细品味。
评分这本书的叙事结构非常精巧，它采用了多线叙事的方式，不同时间线的碎片信息如同散落的宝石，需要读者自己动手去拼凑出全貌。起初可能会觉得有些零散和晦涩，需要一定的耐心去适应作者设定的逻辑跳跃。但一旦所有的线索开始汇集，那种“原来如此”的震撼感是无与伦比的。这种解谜的过程本身就是阅读体验的一部分，它极大地调动了读者的主动性，而不是被动地接受信息。更赞叹的是，作者在构建世界观时所展现出的宏大视野，那些关于文明兴衰的宏伟设想，虽然只是通过只言片语透露出来，但其深度和广度已经超越了普通的设定堆砌。感觉作者在构思时一定做了大量的研究和推演，每一个细节似乎都有其存在的理由，严丝合缝，让人不得不佩服其构建的逻辑闭环。
评分这个译本很差（但是便宜），更推荐李石的译本。
评分『内战具有陆地的品性，由波希墨特这一陆地怪兽来代表，而他心目中的理想是海洋怪兽利维坦。在此，我们发现，与犹太卡巴拉秘义相比，波希墨特和利维坦的内涵在霍布斯那里发生了微妙却巨大的变形。波希墨特不仅仅用来指代一个地理意义上的与海洋政体相抗衡的陆地政体，而且用来指代任何一个由于不稳固的联合而处于或面临分裂和内战状态的政体，而利维坦则象征着同一个政体由于实现了真正的政治联合(将主权建立在公民个体权利的基础之上)从而消饵了分裂和内战的隐忧的统一的主权状态。』最终比希莫特与利维坦互相争斗而死，成为义人的吃食，而在那时，弥赛亚就会降临，不法的隐意就此出现。
评分这个1889的版本据说是用了手稿而修订而成的。虽然这个仿古的翻译风格有点奇怪，但是看的出来译者对霍布斯还是有了解的。具体的细节我还没比对，要看看EEBO上的早期版本才能作判断。但是译者译介这么冷门的东西有功，虽然不是学术性的，但是书的质量还算精致，估且打7.5分。
评分根据序言和文中注释的一些信息，这本书的英文底本是1889年滕尼斯主编的Behemoth，自己又对着Clarendon英文本看了一遍，发现了很多错误，包括一些严重的与原文含义完全相反的翻译，这个中文本出来还是有些仓促
评分『内战具有陆地的品性，由波希墨特这一陆地怪兽来代表，而他心目中的理想是海洋怪兽利维坦。在此，我们发现，与犹太卡巴拉秘义相比，波希墨特和利维坦的内涵在霍布斯那里发生了微妙却巨大的变形。波希墨特不仅仅用来指代一个地理意义上的与海洋政体相抗衡的陆地政体，而且用来指代任何一个由于不稳固的联合而处于或面临分裂和内战状态的政体，而利维坦则象征着同一个政体由于实现了真正的政治联合(将主权建立在公民个体权利的基础之上)从而消饵了分裂和内战的隐忧的统一的主权状态。』最终比希莫特与利维坦互相争斗而死，成为义人的吃食，而在那时，弥赛亚就会降临，不法的隐意就此出现。
