具体描述
写于1601年的《哈姆莱特》是莎士比亚最重要的作品，这部悲剧就其表现的社会内容和哲学内涵来说都是最丰富的。 故事讲述的是，丹麦王子哈姆莱特，在德国威登堡大学接受人文主义教育，因为父王突然死去，非常伤心地回到祖国。 不久，母后又同新王——他的叔父结婚，使他更加难堪。新王告诉哈姆莱特，他的父亲是在花园里被毒蛇咬死的。王子正在疑惑时，老王的鬼魂向他显现，告诉他“毒蛇”就是新王，并嘱咐他为父复仇。 从此，哈姆莱特装出狂妄怪诞、精神失常的样子。哈姆莱特的恋人奥菲利娅把他的行为告诉了自己的父亲——御前大臣波洛涅斯，御前大臣又报告了新王克劳狄斯。克劳狄斯对哈姆莱特的“发疯”表示怀疑，多次授命朝臣刺探虚实。 哈姆莱特渴望复仇，但一直得不到机会。正在他犹豫之际，王宫里来了一班演员，哈姆莱特乘机安排了一场关于阴谋篡位的戏，邀请新王和王后一起观看演出。哈姆莱特发现新王观看演出时脸色阴沉，坐立不安，并且下令立即停演。 这一切证实了他的猜想，在他下决心动手除去新王时，不幸误杀了恋人奥菲利娅的父亲、媚上的御前大臣波洛涅斯。伤心的奥菲利娅因此丧失了理智，溺死河中。奥菲利娅的哥哥雷盖兹要为父亲和妹妹报仇，在新王安排的决斗中用涂了毒药的剑刺中了哈姆莱特。虽然哈姆莱特在临死前奋力除掉了奸王，但他改变现实的宏伟理想却没能实现。
作者简介
目录信息
读后感
我们延宕忧郁的王子 1取材于中世纪丹麦的历史，但剧中描述的一切是十六到十七世纪英国社会的真实写照，表现对人文主义辩证性的认识和反思，对人文主义一昧强调个性解放的反思。剧本撅弃一般的复仇剧肤浅的基本特征，第一幕便交代秘密，降低谁是凶手的重要性，主题转向如何复仇...
评分莎士比亚笔下的人物似乎比我们更加聪明和多疑，他们对彼此的表现充满了怀疑和各式各样的试探。除了哈姆雷特利用戏剧对叔父的试探，叔父让哈姆雷特的密友对王子的试探，波洛涅斯利用奥菲莉亚对哈姆雷特的试探，波洛涅斯让仆人对雷欧提斯的试探。成人们在不断地提示外表的虚妄，...
评分莎士比亚所使用的早期现代英语读起来还是挺难的，今天终于读完了《Hamlet》，随便写一点想法。 Marxists对于“幽灵”都不会陌生。宣言的第一个名词是“spectre”（“specter”），此外戴锦华老师的《后革命的幽灵》一文也与该意象有很大关系。不过我之前对《后革命的幽灵》中的...
评分雨果曾经说过：“哈姆莱特像我们每一个人一样真实，但又要比我们伟大。他是一个巨人，却是一个真实的人。因为哈姆莱特不是你，也不是我，而是我们大家。哈姆莱特不是某一个人，而是人。”因为我们每个人都能从《哈姆莱特》里找到自己的影子，他就是这样真实的生活在我们的周围...
评分用户评价
读完后，我总感觉自己被扔进了一个巨大的哲学辩论场，作者用他那冷峻的笔调，毫不留情地剖析了“权力”、“忠诚”和“背叛”这些永恒的主题。这部作品最引人入胜的地方在于它的开放性，它没有提供任何简单的答案。每一个关键角色的动机都涂抹着灰色，你无法轻易站队，只能随着情节的发展不断修正自己的判断。我个人对其中关于“记忆如何塑造现实”的探讨尤为感兴趣，作者似乎在暗示，我们所信赖的过往，可能只是被精心编织的幻象。这种对既定事实的颠覆，带来的阅读体验是刺激且不安的。而且，书中人物的语言风格差异巨大，有的角色说话如同诗歌般华丽，有的则粗粝直白，这种声音上的层次感极大地丰富了场景的真实性。总的来说，这是一部需要反复阅读才能真正消化的作品，它像一面多棱镜，从不同的角度去观察，会折射出完全不同的光芒和意义。
评分如果用一个词来形容这部作品的风格，我会选择“冷峻的浪漫主义”。它拥有宏大的场景、史诗般的冲突，但核心却是对个体情感的极致挖掘。作者在描绘那些戏剧性的冲突场景时，那种爆发力是惊人的，仿佛能感受到纸张都要被文字的热量点燃。我被书中对于“宿命”的探讨深深吸引，那种既抗争又无可奈何的悲剧色彩，贯穿始终，让人唏嘘不已。值得一提的是，作者在处理大规模群体行动时的笔法，那种宏观叙事下的细节处理，既有历史的厚重感，又不失人性的温度。我发现，即便是那些出场时间不长的配角，也被赋予了清晰而复杂的内心世界，没有谁是纯粹的工具人。这本书无疑是需要沉下心来，在安静的环境中去细细品味的佳作，它带来的不仅仅是故事情节的满足，更是一种对文学艺术表达极限的敬畏感。它成功地让我暂时忘记了周遭的一切，完全沉浸在了那个由文字构建的，既美丽又残酷的世界里。
评分这本小说（我姑且称之为“书”吧，因为它厚得能当枕头）简直是一场心灵的探险，让人读完后感觉仿佛刚从一场漫长而迷离的梦中醒来。作者的笔触极其细腻，他没有急着把故事抛到你面前，而是像一个耐心的猎人，用各种微妙的暗示和环境的渲染，将我们慢慢引入一个充满古典回响与现代困惑的迷宫。我尤其欣赏他对于人物内心挣扎的刻画，那种深入骨髓的矛盾与彷徨，几乎让我能感受到主角呼吸时的沉重。书中的对话，哦，那些对话简直是文学的盛宴！它们绝非简单的信息传递，而是充满了哲思的交锋和情感的暗流，有时需要我反复咀嚼才能体会到其深层的意味。我不得不承认，在某些章节，我需要停下来，合上书本，静静地望着窗外，让那些繁复的意象和隐喻在脑海中沉淀下来。这要求读者付出极大的专注度，但回报也是丰厚的——它拓宽了我对人性复杂性的理解边界，让我开始重新审视那些我自以为已经看透的道德困境。这本书不是用来消遣的，它是用来思考的，用来反省的，甚至可以说是用来“受伤”的。那种读完后久久不能平复的震撼感，才是真正好作品的标志。
评分读完这册“巨著”后，我最大的感受是，作者真是个语言的大师，他似乎拥有将最寻常的场景也描绘得如同神谕般的魔力。我特别关注了书中对于“时间流逝”这一主题的处理，它不是一个线性的概念，而更像是一团不断缠绕、拉伸、最终可能断裂的丝线。在描述那些宏大历史背景下的个体命运时，作者的视角转换得极其流畅自然，仿佛手里握着一个万能的遥控器，可以随意快进或慢放。我喜欢他大量使用象征性的物件来推动情节，比如某件遗失的物品，或者某扇紧闭的门，这些“物”承载了比“人”更多的故事和秘密。不过，坦白讲，这部作品的节奏感把握得非常大胆，以至于在某些篇幅，我感觉情节的推进像是在泥泞中跋涉，略显缓慢，需要极强的耐心去跟进。但当我最终抵达那些高潮点时，那种豁然开朗的快感，又让我觉得之前所有的等待都是值得的——这是一种对读者的智力挑战，也是一场美学的洗礼。它不是那种会让你一口气读完的“爽文”，它更像是一壶需要慢慢温热才能品出其醇厚滋味的陈年老酒。
评分这本书的结构布局简直令人拍案叫绝，仿佛是精密的建筑学设计，每一个章节都是一个承重墙，支撑着整个故事的宏伟框架。作者对叙事视角的切换运用得出神入化，一会儿是全知全能的上帝视角俯瞰众生，一会儿又猛地切入到某个次要人物近乎偏执的第一人称，那种瞬间被拉扯进不同心灵深处的体验，非常具有冲击力。我欣赏的是，他敢于在看似不相关的支线中埋下与主线千丝万缕的伏笔，当你回过头去重新审视前文时，会惊叹于他布局的周密，简直是天衣无缝的逻辑网。我曾试图用思维导图的方式来梳理人物关系和时间线，结果发现那张图会因为人物的复杂性和情感的纠葛而变得异常混乱，这反而证明了作品本身的深度——它拒绝被轻易简化。唯一的“抱怨”是，某些段落的描述过于密集和繁复，对于习惯了快节奏阅读的现代人来说，可能需要频繁地查阅字典或背景资料，但这或许正是作者希望我们停下来，去尊重文字本身重量的方式吧。
评分爸爸推介
评分补 当时为高考看的
评分女性的命运总是不由自主的！
评分语文附加题在一字一句的侮辱着他。
评分江苏文科考生必读书。不断重读。尤喜Hamlet死前“此外仅余沉默而已”。另外也注意到各类动物意象，发现了“你们这些看见这一幕意外的惨变而战栗失色的无言的观众”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有