哈姆雷特的问题 在线电子书 图书标签: 比较文学 张沛 莎士比亚研究 文学研究 莎士比亚 哈姆雷特的问题 文学理论 被忽视的好书
发表于2025-04-16
哈姆雷特的问题 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
三成的文本解读加上七成的衍生问题讨论,与其说是“哈姆雷特的问题”不如说是“我”读哈姆雷特想到的问题。不过哈姆雷特的问题就是人的问题,因而其实是貌离神合,每一个章节讨论的主题都是关键了。
评分这几年多次翻过,今夜始觉。
评分啊,写得好好啊!!张沛老师不仅颜值高,书也写得这么好!(但是有时候论述的时候,中西方文论切换的未免太快了)从第九章开始看的磕磕绊绊的,我果然是哲学小短腿:(
评分重读一次,这次补充了一些中国古典思想做基础,加上莎原本细读了几部后再碰,感受颇深,越往后读越慨而不平。沛沛公当年也颇有书生意气,慷慨任性,以精粹碰精粹。“研究哈姆雷特是每一个莎士比亚热爱者的终极朝圣之旅。”但这不代表人人需要在暮年去碰,有意思的是,沛沛公写这本书的时候,恰好和哈姆雷特一个年纪——30岁。赏析、发散、阐释、甚至对话,需要出书吗?我想是当然的,essays才是文学批评的核心,虽然今天写essay,出essay显得不合时宜——是时代自身不合时宜罢了。30岁最应该探讨哈姆雷特,可能再过就是油条了(从第一次思考人的问题,生死问题已经过去至少十五年)。浪漫得理所当然—直接当散文读是最好的。不能说篇篇绝伦,但关于终极的几章,文学也尽矣。
评分沛公以哈姆雷特這個永恆的鏡像、人性為紅線,以默存先生的紮記、文筆為形式,高談闊論古往今來天空海闊的文學/哲學的思想,生死愛恨,自由責任,孤獨群體,人生意義,終極關懷與人生所感通過古今中外經典之旁徵博引而論說至極,儼然一部部思想小史。其中比較誇張的是談到認識與知識這一點,沛公不惜筆墨,將西方與中國的認識論史綱娓娓道來,讓我覺得蛋疼不止……通過此書與《隱喻的生命》,我總結了一下沛公的一些思想:讀的哲學書甚至有遠遠超過文學書之嫌,《紅樓夢》與莎士比亞是引的最多的作品,然後再是《浮士德》等絕對經典。至於哲學,中國絕對以十三經為主,而旁及一些佛經。至於西方則是經典哲學著作,其中最明顯的是黑格爾全集,沛公到底是多愛黑格爾,讀了幾遍啊?若視野再闊,他日必卓!深巷柳依依,新雛貼地飛。明年尋故舊,能否識荊扉?
本书是对西方经典《哈姆雷特》的一个阐释和疏解。在原文细读的基础上,作者尝试以札记和诗话形式,结合中西典籍,于双重文化视域下观照哈姆雷特这一人类永恒镜象所临对的牺牲、自我认识、复仇、生死等生命问题,深入解析了哈姆雷特的性格和存在境遇以及二者冲突形成的个体命运。
说完“是生还是死,问题就在这。”哈姆雷特紧接着说:默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把他们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么? 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
评分好几年前的读书札记。 71页:生与死构成人生或人性的两极。死是对生的反讽,同时也是生的“铁门槛”(海德格尔所谓“此在在死亡中达到整全同时就是丧失了此之在”)。人死后到底会怎样,我们不得而知;但是正因为如此, 评: 死是对生的反讽,同时也是生的“铁门槛”。不通。 71...
评分好几年前的读书札记。 71页:生与死构成人生或人性的两极。死是对生的反讽,同时也是生的“铁门槛”(海德格尔所谓“此在在死亡中达到整全同时就是丧失了此之在”)。人死后到底会怎样,我们不得而知;但是正因为如此, 评: 死是对生的反讽,同时也是生的“铁门槛”。不通。 71...
评分说完“是生还是死,问题就在这。”哈姆雷特紧接着说:默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把他们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么? 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
评分好几年前的读书札记。 71页:生与死构成人生或人性的两极。死是对生的反讽,同时也是生的“铁门槛”(海德格尔所谓“此在在死亡中达到整全同时就是丧失了此之在”)。人死后到底会怎样,我们不得而知;但是正因为如此, 评: 死是对生的反讽,同时也是生的“铁门槛”。不通。 71...
哈姆雷特的问题 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025