本書是對西方經典《哈姆雷特》的一個闡釋和疏解。在原文細讀的基礎上,作者嘗試以劄記和詩話形式,結閤中西典籍,於雙重文化視域下觀照哈姆雷特這一人類永恒鏡象所臨對的犧牲、自我認識、復仇、生死等生命問題,深入解析瞭哈姆雷特的性格和存在境遇以及二者衝突形成的個體命運。
说完“是生还是死,问题就在这。”哈姆雷特紧接着说:默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把他们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么? 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
評分说完“是生还是死,问题就在这。”哈姆雷特紧接着说:默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把他们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么? 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
評分说完“是生还是死,问题就在这。”哈姆雷特紧接着说:默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把他们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么? 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
評分好几年前的读书札记。 71页:生与死构成人生或人性的两极。死是对生的反讽,同时也是生的“铁门槛”(海德格尔所谓“此在在死亡中达到整全同时就是丧失了此之在”)。人死后到底会怎样,我们不得而知;但是正因为如此, 评: 死是对生的反讽,同时也是生的“铁门槛”。不通。 71...
評分好几年前的读书札记。 71页:生与死构成人生或人性的两极。死是对生的反讽,同时也是生的“铁门槛”(海德格尔所谓“此在在死亡中达到整全同时就是丧失了此之在”)。人死后到底会怎样,我们不得而知;但是正因为如此, 评: 死是对生的反讽,同时也是生的“铁门槛”。不通。 71...
看瞭一個章節
评分拳拳深情,最附深衷。本書分三個部分,後記筆法似色諾芬,道似平常卻包含深情,時不我與,斯人(陸)已逝,現在看來更為感慨;附錄為兩篇論文,與正文風格迥異,分析層層遞進,章法嚴密,嚴謹詳實;正文從三個方麵可以說緊扣“哈姆雷特的問題”而不是平常所說的抖私貨。第一原劇颱詞信手拈來,加以新譯,修訂版或有全文新譯,期待!(沛公自我要求甚嚴,上課中西古今經典齣口成誦,嘆為觀止);第二,通過梳理東西思想史傳統,迴答瞭哈姆雷特為什麼是永恒經典的問題,其落腳點為永恒的人性;第三,此文寫法不正是在《哈姆雷特》的果殼中做無限宇宙的國王嗎?沛公此書寫法雖有小鍾書之感,但看似遐思,實則有其深厚的問題意識和文本組織,引文比錢鍾書所用更為平易近人,全靠自己如何編織,鋪陳,而且用詞典雅,隻能說“文章韆古事,得失寸心知”!
评分結閤哲學進行瞭深入分析。
评分提齣瞭一些被忽略的問題。
评分這幾年多次翻過,今夜始覺。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有