Written in mischievous and magically flowing prose, this is Nabokov's 'other' great love story; with some of Lolita's perversity and much more playfulness. Romance follows Ada and Van from their first childhood meeting through eight years of rapture, in a book which is regarded by many to be Nabokov's richest and most ambitious.
弗拉基米尔•纳博科夫(1899-1977)
俄裔美国作家,20世纪杰出的文体家、批评家、翻译家、诗人、教授和鳞翅目昆虫学家,1899年4月23日出生于俄罗斯圣彼得堡。布尔什维克革命期间,他随全家于1919年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后,先后居住在柏林和巴黎,开始了文学创作。
1940年,纳博科夫移居美国,在威尔斯理、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教,以小说家、诗人、批评家和翻译家身份享誉文坛。他在1955年所写的《洛丽塔》获得极大荣誉。此书的成功让他得以辞去教职,专事写作。其后他出版的英文小说《普宁》、《微暗的火》、《阿达》展现了纳博科夫对于咬文嚼字以及细节描写的钟爱。纳博科夫的声誉在晚年达到顶峰,被誉为“当代小说之王”。
1961年,纳博科夫迁居瑞士蒙特勒,1977年7月2日病逝。
关于译者
韦清琦
1972生,江苏南京人。本科毕业于南京师范大学外国语学院,2004年获得北京语言大学比较文学博士,曾赴美国内华达大学访学,现为南京师范大学金陵女子学院英语系教授。学术兴趣包括英美文学批评、生态文化研究、翻译实践,著有《绿袖子,舞起来:对生态批评的阐发研究》;已出版的译著有《羚羊与秧鸡》、《末世之家》、《人性的因素》等六部。
我一向难以摆脱的是:把书评写成自己短暂生命的回忆录。 第一次被永恒触碰是在一座夏天的桥上。那天中午在麦当劳和他吃了辣翅,没有买饮料,一路吸着气向南走。路边种了某种杉类植物,上面结了很多灰蓝色或是灰绿色的果子,我说我想要,他就跳起来摘给我。走到老城区,店铺就多...
评分针对巨人的阴谋 史蒂文斯 第一个女孩 当这个乡巴佬溜达而来 磨着他的砍刀, 我要跑在他前面, 散布最文明的气味 来自天竺葵和未曾闻过的花, 这将会阻止他 第二个女孩 我要跑在他前面, 拱起布料,上面洒落色彩 小得像鱼蛋, 那些线 会让他窘迫 第三个女孩 哦...
评分针对巨人的阴谋 史蒂文斯 第一个女孩 当这个乡巴佬溜达而来 磨着他的砍刀, 我要跑在他前面, 散布最文明的气味 来自天竺葵和未曾闻过的花, 这将会阻止他 第二个女孩 我要跑在他前面, 拱起布料,上面洒落色彩 小得像鱼蛋, 那些线 会让他窘迫 第三个女孩 哦...
评分我从来都没有如此崇拜珍视仰慕一个人——从来未曾痴迷不已地连他的一个单词或标点都不愿意错过——狂热而衷心地企盼他的一切的一切——我男神纳博科夫先生。 纳博科夫像一个奇迹。 才子煽情起来简直要命,我每次读纳博科夫都觉得自己要爱上主角了,即使是看他的文学讲稿,也...
评分《爱达与爱欲》创作于纳博科夫的晚年,是其倾尽心血打造的巅峰之作。这部长篇小说与《洛丽塔》、《微暗的火》一起,构成了纳博科夫最重要的三部曲。 小说的故事发生在一个名为“反地界”的星球上。1884年夏天,14岁的少年凡•维恩来到阿尔迪斯庄园的玛丽娜姨妈家做客,初遇两...
读完这本书,我最大的感受是那种深刻的、近乎哲学的沉思。它没有给我那种一目了然的结论或廉价的安慰,相反,它抛出了一系列关于选择、命运与自由意志的尖锐问题,让你合上书本后,依然需要在脑海中反复咀嚼。作者对于道德困境的刻画达到了一个极高的水准,他似乎拒绝使用非黑即白的简单二元对立来评判人物,而是将他们置于一个灰色地带,迫使读者去面对人性的复杂性和内在的矛盾性。情节的发展并非由突发事件驱动,而是源于人物性格的必然演变,这种宿命感构建得非常巧妙,让人在为角色的命运感到惋惜的同时,又不得不承认,在那种特定情境下,他们似乎别无选择。我尤其喜欢作者在处理内心独白时的那种克制感,情感的张力往往隐藏在对话的间隙和留白之中,需要读者自己去填补,这极大地提升了阅读的参与度。对于喜欢深度思考的读者来说,这本书无疑是一份珍贵的礼物,它要求你付出专注力,但回报是丰厚的。
评分说实话,这本书的开篇确实有点慢热,它用了相当长的篇幅来铺陈世界观和主要人物群像,我一开始还有点担心自己会失去耐心。但一旦你撑过了最初的几章,深入到故事的核心动力结构中,你会发现那种前期积累的张力开始爆发,而且是那种层层递进、水到渠成的爆发。作者对于社会阶层和权力结构的观察入木三分,他笔下的那些上流社会,光鲜亮丽的外表下,涌动着腐朽和算计,那种冷酷的现实感让人不寒而栗。这本书的叙事视角似乎在多个角色之间流畅地切换,但令人惊奇的是,这种切换丝毫没有造成叙事上的混乱,反而让整个故事的立体感增强了,就像是通过不同角度的镜头在审视同一个复杂的事件。我欣赏作者没有回避那些令人不适的现实,他以一种近乎临床的冷静态度,剖析了人性在极端环境下的反应。读完后,我强烈推荐给那些追求结构精巧、叙事严谨的文学爱好者,它提供的远不止是一个故事,而是一次对特定时代精神的深度挖掘。
评分这本书的结构和叙事节奏真是让人眼前一亮。作者似乎非常擅长在宏大的历史背景下,穿插细腻的个人情感描摹。我特别欣赏它处理时间跨度的手法,从一开始那种近乎散文诗般的开篇,逐渐过渡到那种紧凑、令人窒息的戏剧性冲突,整个过程处理得非常自然,毫无生硬的痕迹。读到中间部分时,我感觉自己完全被卷入了那些错综复杂的人物关系网中,每一个角色的动机都显得那么真实可信,即便是那些行为上令人不齿的人物,你也能从他们的人生轨迹中找到一丝可理解的缘由。而小说的语言风格,则是一种华丽而又克制的混合体,它既有对十九世纪欧洲文风的致敬,又保持着现代叙事的清晰和犀利。我记得有几处关于环境的描写,简直可以直接拿出来当作文学范本,那种对光影、气味、材质的捕捉能力,让整个故事的场景栩栩如生地浮现在眼前。总而言之,这是一次非常充实且富有智识挑战的阅读体验,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在邀请读者一同参与到对人性深处进行探寻的旅程中去。
评分这本书的文字之精妙,简直让人惊叹不已。我不得不停下来,一遍又一遍地回味那些句子,它们不仅仅是信息的载体,本身就具有强大的美学力量。作者对于节奏的掌控达到了出神入化的地步,他知道何时应该用急促的短句来烘托紧张,何时又该用舒缓的长句来营造一种怀旧或悲悯的氛围。我感觉这本书的“气场”非常强大,一旦进入,你就很难抽离出来。其中关于“记忆”与“遗忘”的主题探讨得非常深刻,它质疑了我们所依赖的个人历史叙事的可靠性,暗示着真相往往是被精心修饰过的版本。而且,这本书在处理人物的成长弧光时,非常写实,没有那种一蹴而就的英雄主义,角色的改变是痛苦的、渐进的,充满了反复和妥协。这使得角色在我心中占据了非常真实的位置,仿佛他们是我的老朋友,他们的成功与失败都牵动着我的心绪。对于偏爱语言艺术和心理深度的读者,这本书不容错过。
评分我对这本书的整体结构布局感到非常赞叹,它采用了一种非常巧妙的“嵌套式”叙事,故事中故事的穿插使用,使得主题得到了多维度的深化。你以为你在读一个关于A的故事,但很快你就会发现,这个A的故事其实是B故事的某种隐喻或投射,这种层层剥开洋葱的阅读体验,极其引人入胜。作者在处理大场景的描绘上非常擅长,他能用寥寥数语勾勒出令人震撼的画面感,比如对某个特定地点的历史变迁的描述,那种宏大的时间跨度感让人感到自身的渺小,但又同时体会到一种与历史连接的奇妙感受。不同于一些过于依赖情节反转的作品,这本书的力量在于其内在逻辑的严密性——每一个细节,无论看起来多么微不足道,最终都会以某种方式回归到主题的中心。阅读的过程更像是在解开一个复杂的数学难题,需要耐心和细致的观察,但最终的答案,那种豁然开朗的感觉,是无与伦比的。我推荐给那些喜欢结构复杂、主题深刻,并且愿意沉浸其中的严肃读者。
评分神作一生推。
评分Nabokov necessitates a dictionary.
评分神作一生推。
评分Nabokov necessitates a dictionary.
评分作者自己都说了97%真的3%假的