具体描述
《中国的西北角》，是中国著名记者范长江的著作。记录从1935年7月起，范长江作为《大公报》旅行记者的沿途见闻，向读者真实地还原当时中国工农红军长征的情况，《大公报》于1936年8月将其通讯集册出版，在中国的通讯史上具有重要的里程碑意义。在《中国的西北角》中，范长江用生动的文字真实还原了当时中国西南、西北地区的时局状况。全书由一系列的通讯结集而成，这使得书中描写内容客观真实，较少夹杂作者自己的观点。书中包含中国国内第一次在报纸上公开如实报道工农红军长征的通讯，它也让人们在获得对红军正确的认识方面有着不可取代的积极意义。书中所涉内容广泛，描绘的人物形形色色，既有军政要人，又有山川小民，涵盖了从社会上层至底层的各种人物的生活。这本书同时也揭示了当时国内日益尖锐的民族矛盾、民族压迫的问题[3]，深入透彻的分析和独到的见解，大大震动了当时的新闻界。另外，1938年日本的松枝茂夫翻译了本书。所制成的日译版，使得范长江扬名海外，进一步扩大了他的影响力，20世纪30年代《中国的西北角》一版再版，产生巨大影响，获得轰动性的成功。与当时的“西北开发”策略相衬而生，对于揭露当时社会黑暗、吏治腐败、民族矛盾等问题均有重要的意义。
作者简介
范长江（1909年－1970年10月23日），原名希天，四川内江人。新闻记者、编辑。民国时期《大公报》著名通讯记者，后转向共产党阵营，中华人民共和国成立后担任《解放日报》社长、新闻总署副署长、《人民日报》社长、国家科委副主任、全国科协副主席兼党组书记等职。文革时期遭到监禁并受到迫害，1970年在其下放劳改地河南确山一口枯井中发现其遗体，怀疑为自杀身亡。1978年12月27日得平反。
目录信息
读后感
因笔者亲历地方的特殊性，多有不同民族间一起生活或者统治拥附的现象，故记者在文中多有感慨，多次提起民族平等，发声呼吁。并极力赞叹有此思想的人们。 记者喜引经据典，以史实来推看现今的地方情况。犹记笔者所述的“南征交趾，北距乌桓，声威并著”的马援，以感叹中...
评分 评分本来应该在大二“重走中国西北角”前就应该读完的书，因为一些事情耽搁，直到现在才读完。范长江在新闻界早已名扬四海，业已翻译成外文出版海外。 深度了解范长江是在樊亚平老师的读书会上，但是真正打动我的还是在读完《中国的西北角》之后。 抛开他在沿途的所见所闻以及他在...
评分用户评价
这本书的阅读体验，说实话，带着一种近乎于迷幻的色彩。它仿佛不是用标准的、教科书式的语言写成的，更像是用泥土、汗水和星光调和出来的墨水。那种对地域文化和精神内核的挖掘，已经超越了简单的文化考察层面，直抵灵魂的深处。作者的笔触细腻到令人发指，能够捕捉到最转瞬即逝的情绪波动，比如清晨第一缕阳光穿过古老建筑的灰尘时，那种时间停滞的错觉；又或者是在一场突如其来的暴雨中，人们脸上流露出的那种混合了恐惧与解脱的复杂表情。我时常需要停下来，合上书本，望向窗外，试图将书中的景象与我自己的现实世界进行对接，但往往发现，那本书构建的世界太过完整、太过自洽，以至于现实显得有些苍白。这绝不是一本可以轻松消化的读物，它要求读者付出同等的专注和情感投入，但回报是巨大的——你会被带入一种近乎宗教般的沉浸感中，去审视那些被时间磨蚀得只剩下骨架的文明遗存。
评分这是一部需要用“身体力行”去阅读的作品。我说的不是真的去那个地方，而是指阅读时必须调动所有的感官去体验。作者在文字中构建的感官世界是如此逼真，以至于我能“闻到”空气中混合的尘土、香料和牲畜的气味；能“听到”远处传来的低沉的颂经声和近处磨坊石头的摩擦声。最令人难忘的是他对“时间感”的处理。在那片土地上，时间似乎不是线性的河流，而是一个个被反复堆叠的圆环。历史的幽灵不是偶尔出现，而是时时刻刻与当下的人们共存。读到那些关于古老仪式和现代生活的交织描写时，我真切地感受到了那种历史重量的压迫感。这本书让我意识到，我们对世界的理解，往往是被我们所处的环境和所接受的教育所构建的，而这本书，则像一把尖锐的凿子，小心翼翼地凿开了我理解世界的坚硬外壳，让一些更原始、更本质的东西得以渗透进来。
评分这本书，咳，说实话，我读完之后感觉像是经历了一场漫长而又细致的田野调查，但又带着一种奇特的文学光泽。它不像那种传统意义上的历史著作，堆砌着枯燥的年代和人名，反而更像是一位饱经风霜的旅人，用他那双饱含阅历的眼睛，缓缓道出了他所目睹的一切。文字的节奏把握得相当精妙，时而如大漠上空呼啸而过的风沙，粗粝而迅猛，让人喘不过气；时而又像戈壁滩上那稀疏的生命，在绝境中展现出令人敬畏的韧性与坚持。我尤其欣赏作者那种不动声色的叙事力量，他似乎从不急于给出结论，而是将那些复杂、矛盾、甚至令人费解的现象赤裸裸地摆在你面前，让你自己去揣摩，去感受那片土地深处的脉动。书中对那些边缘地带生活图景的描绘，那种人与自然、人与历史之间错综复杂的纠缠，真是刻骨铭心。每次翻开它，我都感觉自己被一股无形的力量牵引着，走进了那些被主流叙事遗忘的角落，那里没有宏大的叙事，只有最真实、最未经修饰的生命痕迹。
评分这本书给我的震撼，主要来自于它叙事结构上的大胆与创新。它不是按照时间线或者地理位置线性展开的，更像是一张巨大的、不断自我编织的网。每一个章节似乎都独立存在，却又通过无数细小的、几乎难以察觉的线索相互关联，形成一个巨大的内在逻辑闭环。这种跳跃性，初读时可能会让人有些迷失方向，但一旦适应了作者的思维跳频，就会发现这种结构本身就是对所描绘对象——那种复杂、碎片化、充满不确定性的现实——的最佳映射。我特别喜欢作者在不同叙事声音之间的切换，有时是严谨的学术论证，有时是充满民间色彩的口述历史，有时甚至插入一些看似无关的诗歌或民间谚语。这种混杂性，非但没有造成叙事的混乱，反而极大地丰富了文本的层次感，让整个阅读过程充满了解谜的乐趣和不断“重构”的惊喜。
评分如果用一个词来形容这本书给我的感受，那便是“厚重”。它不是那种轻飘飘的游记或者散文集，它像一块被千锤百炼的玄铁，沉甸甸地压在心头。作者对于社会结构和权力运作的洞察力，展现出一种近乎冷酷的清醒。他没有美化任何东西，无论是那些宏伟的建筑背后隐藏的压迫，还是底层民众在巨大历史洪流中的挣扎与顺从，都被他以一种近乎人类学家的客观和历史学家的深邃进行了剖析。读到某些段落时，我甚至会感到一种智识上的眩晕，因为作者总能在看似不经意的叙述中，抛出一个足以颠覆你固有认知的观点。这本书的魅力就在于它的多义性，你以为你看懂了它的主题，但下一章，它又会以一种全新的角度向你展示出更深层的肌理。它挑战的不仅仅是读者对地域的认知，更是对“进步”和“文明”这些概念本身的质疑。
评分搁现在一定又是禁书啦，长江你死得不冤枉~
评分都看了一个月了。还真是比较久
评分新时代的记者，新华社社长郭超人说过：“笔下有财产万千，笔下有毁誉忠奸，笔下有是非曲直，笔下有人命关天。”郭老说的是当代记者的社会责任。而范长江的《中国的西北角》，面对日寇侵略的危机，行走考察西北，文章满含对底层人民的同情和国家走向的深切关怀。深沉的文字所带来的震撼力量，莫过如此吧
评分当真是名不虚传。如果没有范长江这些优秀的文字纪实，我们该如何了解那个年代那个地域上生活着的那些人们呢？
评分写尽旧中国惨景……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有