吉米生长在一个破碎的家庭,他内心反叛,却又生性敏感,偶遇聪慧美丽的女孩克里丝蒂后一见钟情;而克里丝蒂自小在位尊权贵的议员父亲的教养下,性格坚毅果敢。两人相处时,吉米常为可能失去自我而矛盾不安,终于在一番内心挣扎后主动提出分手。此时克里丝蒂已有身孕,但她没有告诉吉米便悄然离开。此后吉米重回部队,在每天机械的日程中回想起相恋的情景,猛然醒悟到自己真正想携手一一生的人就是克里丝蒂。几大后,吉米没有向连队告假,擅自开车不顾一切地去追寻克里丝蒂。两人在悲喜交加中相逢,然而一路小断发生的意外、思想性格的碰撞又使他们犹疑、痛苦……与此同时,吉米违纪擅离职守遭到政府通缉,面对重重危难,他们最终听从了内心的抉择,走向婚姻殿堂。可是蜜月才刚开始,预料中的打击便提前而至,吉米在驾车途中被警察查出了在逃通缉犯的身份,他要面临的将是军事法庭的审判……
本书作者伊桑·霍克那略带忧郁气质的俊朗外表和他在《死亡诗社》、《训练日》(获奥斯卡表演奖提名)以及《日出之前》等经典影片中的表演,多年来在无数影迷的心中留下了难以磨灭的印象。这位会说流利的法语德语、擅长钢琴提琴、兼具偶像外形和演技实力的天才演员,其多才多艺和奋发向上一向被圈内同仁认同。除了为歌手写歌、创办剧团、携前妻乌玛·瑟曼执导《切尔西大墙》并获成功外,他在小说创作上展露的才华更让人对他刮目相看。继推出了第一部爱情小说《最炎热的州》后,又写下了这本广受好评的《圣灰星期三》。书中主人公对童年和父母的回忆,让许多读者联想到作者自身的经历,因而具有一定的自传色彩。
一直都觉得Ethan蛮才子的说,当然那时只是觉得是在电影方面,直到他的第一本小说The Hottest state面市,再到被拍成电影,原来这家伙在写作上也还有这么一手. 只是不太明白,为什么每一本都用"半自传"来做主打捏?哪有那么多好自转的东西... Whatever,AW还是一本蛮值得...
评分伊桑霍克是我一直钟意的好莱坞男演员,他的《爱在黎明破晓时》、《爱在日落余晖时》两部片子都被我奉为经典。他的身上有一股说不出的忧郁气质,这是善于自省的人特有的,像古典乐的质感。 从日出到日落,伊桑霍克竟然还在路上,他要呈现的依旧是一对路上情侣的故事。写《圣灰...
评分一直都觉得Ethan蛮才子的说,当然那时只是觉得是在电影方面,直到他的第一本小说The Hottest state面市,再到被拍成电影,原来这家伙在写作上也还有这么一手. 只是不太明白,为什么每一本都用"半自传"来做主打捏?哪有那么多好自转的东西... Whatever,AW还是一本蛮值得...
评分一直都觉得Ethan蛮才子的说,当然那时只是觉得是在电影方面,直到他的第一本小说The Hottest state面市,再到被拍成电影,原来这家伙在写作上也还有这么一手. 只是不太明白,为什么每一本都用"半自传"来做主打捏?哪有那么多好自转的东西... Whatever,AW还是一本蛮值得...
评分伊桑霍克是我一直钟意的好莱坞男演员,他的《爱在黎明破晓时》、《爱在日落余晖时》两部片子都被我奉为经典。他的身上有一股说不出的忧郁气质,这是善于自省的人特有的,像古典乐的质感。 从日出到日落,伊桑霍克竟然还在路上,他要呈现的依旧是一对路上情侣的故事。写《圣灰...
这部作品的结构设计堪称精巧,它不像传统小说那样采用线性叙事,反而像是一张由无数碎片化记忆和交叉时间线编织而成的复杂挂毯。作者巧妙地将不同角色的视角穿插组合,有时一个事件从甲的角度看是悲剧,转到乙的视角下却透露出荒谬的喜剧色彩。这种多重折射的手法极大地拓宽了故事的深度,也迫使读者不断地调整自己的预设立场和判断标准。我发现自己常常需要停下来,将散落的线索重新串联起来,去构建一个完整的叙事框架,这个过程本身就充满了智力上的挑战和乐趣。最让我印象深刻的是,在看似毫不相关的两条支线故事中,作者却埋藏了惊人的同构性——也许是某种重复出现的象征符号,也许是相似的道德困境,这种“暗合”的艺术处理,体现了作者对主题的深刻洞察和宏大构思。它要求读者保持高度的专注,但回报是极其丰厚的:一个关于宿命、选择与人性的复杂迷宫呈现在眼前,远非肤浅的娱乐消遣能够比拟。
评分从语言风格上来看,作者似乎在追求一种古典的庄重感与现代的疏离感之间的奇特平衡。她的用词考究,句式多变,有些段落读起来仿佛能听到维多利亚时代贵族沙龙里低沉的对话,充满了古典的韵律和准确的修辞;然而,在描述人物内心活动时,又会突然插入极其尖锐、近乎后现代的断裂感和自我解构的语句,瞬间将读者拉回当下。这种文体的“混搭”初看之下或许会让人略感不适,但细品之后,便能体会到其用意——它完美契合了故事主题中那种“在古老传统中挣扎的新生代”的困境。这种语言上的张力,使得即便是描写最寻常的日常场景,也蒙上了一层略带超现实的意味。我特别喜欢那些充满隐喻的长句,它们如同精密的钟表构造,每一个词语的位置都至关重要,推动着意义层层深入,而不是仅仅停留在表面情节的叙述上,阅读体验犹如在进行一场精妙的文字解剖学研究。
评分这本书成功地塑造了一批极富灰色地带的人物群像,他们身上没有任何绝对的“好人”或“坏蛋”的标签,有的只是复杂性、矛盾性和无法回避的局限。我尤其被主角群面对“不可为力”时的反应所触动。他们并非传统意义上的英雄,不会做出惊天动地的壮举来扭转乾坤,更多的是在日常的琐碎、绝望和微小的妥协中,努力维护着自己摇摇欲坠的道德底线。这种真实感是极其残酷的,因为作者毫不留情地揭示了人性中怯懦、自私以及在巨大社会结构压力下个体必然承受的挤压。每一次他们的“失败”,都让我感同身受,甚至会反思自己在类似情境下会如何选择。这种对人性阴暗面和灰色地带的深刻挖掘,使得整本书的基调虽然略显沉重,却充满了令人敬畏的诚实。它不提供廉价的慰藉,而是提供了一种直面生活真相的勇气和视角,让读者在合上书页后,依然能感受到人物的呼吸与叹息。
评分深入探讨本书的哲学内核,会发现它远不止于讲述一个家族的兴衰或几段错综复杂的关系,它更像是一部关于“时间本质”和“记忆重构”的思辨录。作者反复探讨了“过去如何塑造现在,以及我们如何选择性地遗忘或铭记过去”这一母题。故事中的关键事件,每一次被不同的叙述者提及,其细节和动机都会发生微妙的偏移,这让我不禁开始怀疑,我们所相信的“事实”究竟有多少是建立在坚实的证据之上,又有多少是我们为了构建自我身份而进行的精心编排?这种对历史和记忆主观性的质疑,构建了全书最坚固也最令人不安的基石。它引导我思考,我们每个人其实都生活在由自己构建的叙事牢笼中,而这本书,就像一把精巧的钥匙,暂时打开了那扇通往“真实历史”的门,虽然那扇门后可能只有更多的迷雾和不确定性。这种对认知论的探讨,将整部作品的格局拔高到了一个思辨的高度,使其具备了超越时代的反思价值。
评分这本书的叙事节奏简直让人捉摸不透,时而像慢镜头下的精致雕琢,每一个心理活动的细腻描摹都让人忍不住屏住呼吸,细细品味作者笔下人物的挣扎与抉择;时而又像一场疾风骤雨,情节的推进快得让人应接不暇,仿佛一眨眼间,时间已悄然溜走了数年,人物命运也发生了翻天覆地的变化。 这种时而沉静如水、时而波涛汹涌的动态平衡,构建了一种独特的阅读体验。我时常感觉自己不是在阅读一个既定的故事,而是在与作者共同经历一场漫长而曲折的旅程,时而陷入对某个哲理问题的沉思,时而又被突如其来的冲突和转折推着向前。作者的文字功底毋庸置疑,她对环境氛围的渲染极为到位,无论是古老宅邸内弥漫的潮湿气息,还是熙攘都市中霓虹灯下的疏离感,都通过精准的感官描写,立体地呈现在读者面前。我特别欣赏作者处理“留白”的方式,她从不急于解释一切,而是将许多关键的动机和情感的转折点留给读者自己去揣摩和填补,这使得每一次重读都能发现新的层次和意味,让这本书真正具有了生命力,值得反复咀嚼。
评分矫情 一如既往的矫情
评分这个男人很可爱
评分伊桑霍克原来还是才子~ 这本书其实写得一般,倒是很与“爱”系列三部曲的话痨精神
评分所以说絮叨是他的本性
评分谁能想象他也能写小说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有