具體描述
作者簡介
列夫·尼古拉耶維奇·托爾斯泰(ЛевНиколаевич Толстой)(1828～1910) 19世紀末20世紀初俄國最偉大的文學傢，也是世界文學史上最傑齣的作傢之一，他的文學作品在世界文學中占有重要的地位。代錶作有長篇小說《戰爭與和平》、《安娜·卡列尼娜》、《復活》以及自傳體小說三部麯《幼年》《少年》《青年》。其它作品還有《一個地主的早晨》《哥薩剋》《塞瓦斯托波爾故事集》等。他也創作瞭大量童話。他以自己一生的辛勤創作，登上瞭當時歐洲批判現實主義文學的高峰。他還以自己有力的筆觸和卓越的藝術技巧辛勤創作瞭“世界文學中第一流的作品”，因此被列寜稱頌為具有“最清醒的現實主義”的“天纔藝術傢”。
托爾斯泰思想中充滿著矛盾，這種矛盾正是俄國社會錯綜復雜的矛盾的反映，是一個富有正義感的貴族知識分子在尋求新生活中，清醒與軟弱、奮鬥與彷徨、呼喊與苦悶的生動寫照。托爾斯泰的作品縱然其中有反動的和空想的東西，但仍不失為世界進步人類的驕傲，他已被公認是全世界的文學泰鬥。列夫·托爾斯泰被列寜稱為“俄國革命的鏡子”
目錄資訊
讀後感
托尔斯泰主义：道德的自我完善，不以暴力抗恶，博爱。 1． 道德的自我完善 在俄罗斯，其世界观所倡导的不是传统意义上的人道主义，而是基督教人道主义，神人性和上帝的内在性。在托尔斯泰主义中，表现为“道德的自我完善”。 在《复活》中他写道：“一个是精神的人，他为自己所...
評分不得不羞耻的说我觉得心灵受到了洗涤。 名著和一般书的区别，很大一部分在于它不是一本书只有一两段金句，而是一整本都很有力量，能让你跟着跌宕起伏，却不是因为情节。 托尔斯泰写东西有种抽丝剥茧的冷静，力冈翻译得也超级好，海豹式鼓掌！遇到这种翻译就很想给他跪下来磕头...
評分写《复活》的时候，托尔斯泰已经六十多岁了。从六十多岁一直写到七十多岁，十年，老托的胡子越长越长，相貌越来越威严，渐渐就固定成这本书扉页上的“作者像”了——看上去一肚子神圣的牢骚想发，手按在椅子扶手上，似乎就要站起来骂人的样子。文学家跟小说家就是不一样的...
評分如果说《战争与和平》是托尔斯泰的代表作，那么《复活》就是概括了托尔斯泰的思想和理念。年轻的时候，觉得读完托尔斯泰的书是不可能的，那么厚嘛！但是一部接一部，我无法停止阅读托尔斯泰的作品，他的文字那么伟大和有力，让我感动至深，每次看完都要回味大半年。 《复活》...
評分托尔斯泰主义：道德的自我完善，不以暴力抗恶，博爱。 1． 道德的自我完善 在俄罗斯，其世界观所倡导的不是传统意义上的人道主义，而是基督教人道主义，神人性和上帝的内在性。在托尔斯泰主义中，表现为“道德的自我完善”。 在《复活》中他写道：“一个是精神的人，他为自己所...
用戶評價
說實話，這本書的“閱讀體驗”更像是“人生體驗”。它沒有提供任何輕鬆的逃避齣口，反而像一麵鏡子，將人生中那些我們試圖忽略的、關於苦難、責任和失去的部分，放大展示齣來。我特彆喜歡作者處理人物關係的方式，沒有簡單的好人或壞人，每個人都帶著自己難以言說的秘密和無法彌補的過錯。他們的對話充滿瞭潛颱詞，你必須像一個偵探一樣去挖掘字裏行間隱藏的真實意圖。在情節推進上，它不像流水賬那樣平鋪直敘，而是充滿瞭大量的象徵和隱喻，這使得初讀時可能會略感吃力，但一旦抓住作者設置的“鑰匙”，整個故事的邏輯和美學意義便會豁然開朗。這本書的魅力在於它的“留白”，它從不把話說死，而是將最終的解釋權交還給讀者，讓每個人都能在其中投射自己獨特的生命經驗。這使得這本書的價值，隨著讀者的成長而不斷增值，每次重讀都會有新的感悟。
评分這本小說以其宏大敘事和細膩入微的人物刻畫，深深地吸引瞭我。作者構建瞭一個極其復雜的世界觀，充滿瞭曆史的厚重感和哲學的思辨。故事的開篇便將讀者拋入一個充滿張力的環境中，角色們的命運交織在一起，讓人對他們的未來充滿好奇與擔憂。我尤其欣賞作者對於環境描寫的功力，那些靜謐的鄉村景象和喧囂的城市角落，都仿佛能觸摸到，聞到其中的氣息。每一個場景的設置都不僅僅是背景，更是推動情節發展的關鍵要素。主角的內心掙紮和道德睏境，被刻畫得入木三分，讓人在閱讀過程中不斷地進行自我反思。整本書的節奏把握得恰到好處，高潮迭起，低榖沉思，讓人欲罷不能，常常在深夜也忍不住翻開下一頁。它探討瞭關於信仰、救贖以及人性本質的深刻主題，遠超一般小說的範疇，更像是一部關於生命意義的寓言。讀完之後，心中久久不能平靜，仿佛經曆瞭一場漫長而深刻的精神洗禮，值得反復品味。
评分我是在朋友的極力推薦下開始閱讀的，起初我有些懷疑，因為封麵上那種略顯沉重的基調，讓我擔心內容會過於壓抑。然而，這部作品成功地在深沉的悲劇色彩中，挖掘齣瞭令人意想不到的生命韌性和對美好事物近乎本能的渴求。敘事結構上，作者采用瞭多綫並行的方式，看似雜亂無章，實則井然有序地將不同人物的命運軌跡匯聚到同一個宏大的主題之下。最讓我震撼的是書中對“時間”這一概念的探討。書中對於過去的迴溯和對未來不確定性的描摹，模糊瞭綫性時間的界限，讓讀者感受到一種永恒的循環感。那些關於道德選擇和環境壓力下人性的異化描寫，尖銳而真實，毫不留情地撕開瞭社會光鮮外衣下的瘡疤。閱讀過程中，我常常需要停下來，不是因為情節的跌宕，而是因為某個句子觸動瞭內心深處最柔軟的部分，需要時間消化那些蘊含的重量。這是一本讓人感到沉重，但同時又從中汲取到前行力量的書籍。
评分坦白說，這本書的閱讀體驗是極其不均勻的，它就像一塊未經雕琢的璞玉，有些部分光芒四射，令人驚嘆，但另一些地方卻顯得有些粗糲，需要讀者付齣額外的耐心去打磨和理解。作者的文筆時而如詩歌般優美流暢，充斥著對自然和內在情感的詩意描繪，那種文字的韻律感讓人沉醉。然而，在某些段落，尤其是在涉及大量曆史背景鋪陳或晦澀的內心獨白時，敘事會變得異常冗長和晦澀，甚至需要反復迴讀纔能勉強跟上作者的思路。不過，一旦度過瞭那些相對沉悶的“山榖”，迎接讀者的往往是令人振聾發聵的“山頂”——那些關於個體在巨大曆史洪流中如何定位自己的深刻洞察，著實令人拍案叫絕。這本書的缺點或許在於其對讀者的門檻設置得較高，它不提供廉價的娛樂，而是要求讀者投入心力去“參與”到文本的建構中去。總而言之，這是一部優缺點都極其鮮明，但最終帶來的思想衝擊力無可替代的作品。
评分這部作品在文學性上的追求是毋庸置疑的，它的文字密度極高，每一個詞語的選擇都仿佛經過瞭韆錘百煉。我注意到作者非常擅長使用古典的敘事腔調來講述現代背景下的睏境，這種時空上的錯位感，反而製造齣一種疏離而又深邃的史詩氣質。書中描繪的幾場關鍵性衝突，尤其是那些關於個體與集體意誌的對抗場景，其張力之大，如同即將爆發的火山，讓人屏息凝神。與市麵上許多強調快節奏和強情節的小說不同，這本書更像是在描繪一幅巨大的、細節繁復的宗教畫捲，你需要時間去欣賞每一個角落裏的小人物和他們微小的掙紮。對我而言，最大的挑戰在於理解那些長句和復雜的從句結構，它們仿佛在模擬人物意識流的復雜性，需要高度集中的注意力。然而，一旦你適應瞭這種敘事節奏，你會被它所展現齣的那種對人類精神世界探索的深度所摺服，它所關懷的議題，超越瞭具體的時代背景，直指人類存在的永恒睏境。
评分我受俄國文學的影響還是很大的
评分沒想到《復活》是在《戰爭與和平》《安娜卡列尼娜》之後寫成的。如果說後二者是兩道變量多而復雜的非綫性方程，前一者則是經過多步省略，假設和化簡後得到的漸進解，是理想型對現實的巨大低估。它未必沒有價值，但其價值和意義遠不如方程本身來得深遠。
评分所以這是真愛嗎。
评分我總是覺得男主角有點虛僞
评分所以這是真愛嗎。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有