原子论的历史和现状 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2006年11月1日)

作者:关洪

出品人:

页数:349

译者:

出版时间:2006-11

价格:22.0

装帧:平装

isbn号码:9787301107928

丛书系列:北京大学物理学丛书

图书标签:

• 科学史
• 物理
• 科普
• 科学哲学与科学史
• 物理学
• 原子论
• 物理学史
• 科学
• 原子论
• 历史
• 科学史
• 物理学
• 哲学
• 现代科学
• 基础科学
• 理论发展
• 科学思想
• 科学演变

好的，这是一本关于中世纪欧洲炼金术与早期化学思想演变的图书简介。 暮光中的熔炉：中世纪欧洲炼金术的思想光谱与科学萌芽（约1500字） 本书聚焦于中世纪（约公元500年至1500年）欧洲思想史上一个至关重要却常被误解的领域：炼金术（Alchemy）。本书旨在超越流行的“追求点金石”的刻板印象，深入剖析中世纪炼金术作为一种复杂的知识体系，如何融合了哲学、宗教、神秘主义、医学实践，并最终为近代化学的诞生奠定了不可或缺的理论与实验基础。 第一部分：熔炉的哲学基石——亚里士多德的遗产与炼金术的宇宙观 中世纪的炼金术并非凭空出现，它深深植根于古希腊的哲学传统，尤其是亚里士多德的物质理论。本书首先追溯了这种继承关系，详细阐述了“四元素说”（土、水、火、气）如何被炼金士们用以解释物质的转化过程。我们探讨了“共相”（Prima Materia）的概念——炼金术士相信所有物质都源于同一种未分化的原始物质，这为他们“转化金属”的宏大目标提供了理论前提。 更关键的是，本书分析了亚里士多德的“四性质说”（冷、热、干、湿）如何被应用于解释金属的形成与腐败。中世纪的炼金士们，如我们将在后续章节中看到的，并非仅仅是冶金匠人，他们是试图通过精确控制这些基本性质来“加速自然”的哲学家。我们展示了，如何通过这种形而上的理解，炼金术成功地将原本看似混乱的冶炼尝试，系统化为一种有理论指导的实践活动。 此外，本书还考察了柏拉图主义的理想形式论在中世纪炼金思想中的隐秘影响。一些重要的中世纪文本暗示，金属的“完美”形态（如黄金）是宇宙秩序的体现，而对卑金属的提炼，实质上是一种精神与物质的同步净化过程。这种哲学深度，是理解炼金术超越单纯物质操作的关键所在。 第二部分：阿拉伯桥梁与拉丁世界的复兴 中世纪欧洲的炼金术知识并非完全本土化，它通过伊斯兰世界的转译和发展才得以系统地回归西方。本书用了相当篇幅来重建这条知识传播的路径。我们详细考察了贾比尔·伊本·哈扬（Geber，即 Jabir ibn Hayyan）思想对欧洲的巨大冲击。虽然真正的贾比尔生活在早期伊斯兰黄金时代，但其著作（尤其是《七十书》的拉丁文译本）在中世纪被广泛引用，引入了硫-汞理论（Sulphur-Mercury Theory）——这一理论成为中世纪化学实践的中心支柱。 硫-汞理论认为，所有金属都是由可燃的硫（代表“热”与“干”）和挥发性的汞（代表“冷”与“湿”）以不同比例混合而成。本书细致分析了欧洲炼金士如何吸收并改造这一理论，将其作为解释金、银、铅、铁等不同金属差异性的核心工具。我们对比了早期拉丁文本如《托利多的文本》与更晚期如阿尔伯特大帝（Albertus Magnus）和罗杰·培根（Roger Bacon）对这些阿拉伯思想的整合过程。 第三部分：实践的王国——坩埚、蒸馏与神秘的“大功” 本书的实践部分深入探讨了中世纪炼金士在实验室中使用的技术和设备。我们展示了蒸馏器（Alembic）、煅烧炉（Athanor）和各种容器的设计演变，它们并非仅仅是工具，而是对宇宙过程的微观模拟。 核心议题集中在“大功”（Magnum Opus）——炼金术的终极目标，即通过一系列精确的化学步骤（如黑化、白化、红化）将卑金属转化为黄金。本书以批判性的眼光审视了这些步骤的实际化学含义： 1. 黑化（Nigredo）： 通常被解释为腐败或分解，在化学上可能对应于物质的炭化或氧化反应。 2. 白化（Albedo）： 可能涉及提纯或升华，对应于获得类似银的物质。 3. 红化（Rubedo）： 最终的转化，被认为获得了黄金的本质。 我们详细分析了具体试剂的使用，例如“哲人石”（Philosopher's Stone）的本质——它可能并非单一的实体，而是指代一种高度浓缩的催化剂或极度提纯的物质。通过分析中世纪的实验记录，我们试图剥离其宗教和神秘色彩，揭示其背后隐藏的早期化学观察，例如对特定酸性物质、盐类和金属氧化物的初步认知。 第四部分：炼金术与医学的交汇——赫尔墨斯医学的兴起 炼金术在中世纪的影响力远超冶金领域，它与医学的结合催生了赫尔墨斯医学（Hermetic Medicine）。本书探讨了帕拉塞尔苏斯（Paracelsus）思想的先驱们如何将金属和矿物的特性应用于人体治疗。 我们分析了“硫-汞-盐”三要素理论在医疗领域的应用，尽管这一理论在帕拉塞尔苏斯时代才成熟，但其根源可追溯到中世纪对物质内在属性的探索。炼金士们不再将疾病视为单纯的体液失衡，而是将其视为体内化学失衡的体现，主张通过引入外部提纯的“矿物精华”来进行治疗。这种对特定物质疗效的探索，标志着经验医学向化学医学转型的关键一步。 结论：从神秘到科学的漫长过渡 本书总结道，中世纪的炼金术是一种复杂的知识综合体，它在哲学上寻求宇宙的统一性，在实践上追求物质的终极转化，并在宗教上映射着灵魂的救赎。尽管其目标在现代看来是徒劳的，但它所发展和记录的实验技术、仪器制造、物质分离方法，以及对特定化学反应（如酸的腐蚀性、金属的氧化与还原）的观察，构成了近代化学研究的非正式教科书。中世纪的熔炉，虽然被烟雾和神秘主义笼罩，却无可争议地孕育了科学理性萌芽的火花。本书旨在为读者提供一个细致入微的视角，去理解这种“暮光中的科学”如何为启蒙时代的科学革命铺平了道路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开第一章，就被作者那种近乎严谨的考据风格所吸引。他似乎对每一个历史节点都进行了细致入微的挖掘，力求还原当时思想界的真实面貌。这种写作手法，读起来虽然需要一定的专注力，但一旦沉浸其中，便能感受到那种历史的厚重感。我尤其欣赏作者在处理不同学派观点碰撞时的平衡感。比如，当讨论早期化学原子观与更抽象的哲学本体论之间的张力时，他并没有简单地站队，而是客观地呈现了各自的逻辑支撑和时代局限性。这让我意识到，科学的进步从来都不是一条直线，而是充满了弯路、误解和反复修正的过程。这本书似乎在告诉我们，理解一个理论的“现在”，必须先彻底理解它的“过去”是如何挣扎着诞生的。我正在寻找的，正是这种能将冰冷的概念赋予时代背景和思想温度的叙述能力，这本书目前看来，在这方面做得相当到位，它让我对“什么是真实”这个问题有了更深一层的思考。

评分☆☆☆☆☆

整体而言，这本书带给我的感受是充实且富有启发性的。它成功地搭建了一座桥梁，连接了人类对世界本源最古老的好奇心与最尖端的科学探索。这本书的文字风格沉稳而不失灵动，尤其是在描述那些思想的“飞跃”时，笔触显得尤为有力。我尤其欣赏作者在收尾部分对未来展望的谨慎措辞——他没有给出任何确定的答案，而是提出了新的问题，邀请读者继续探索。这种开放式的结尾，恰恰符合科学和哲学的本质：永无止境的追问。读完之后，我感觉自己对“构成世界的基本单元”的理解，已经从一个简单的概念，深化为一个充满历史重量和未来可能性的复杂议题。这本书无疑是理解现代科学思想基石的必读之作，它值得被反复阅读和深思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，嗯，乍一看有点朴素，但那种沉稳的色调和字体选择，反而透露出一种对内容深度的自信。我拿到书的时候，就忍不住想，这本书的作者到底是如何梳理“原子论”这个宏大概念的。它不仅仅是关于物理学范畴内的微观粒子，更像是一部思想史的缩影。从古希腊的德谟克利特到现代量子力学的探索，其间的哲学思辨与科学实验是如何相互交织、相互推动的？我期待它能像一条清晰的河流，将那些错综复杂的历史脉络梳理得井井有条。特别是那些关键转折点，比如道尔顿原子的引入，或者卢瑟福的原子核模型的建立，这些里程碑式的发现背后，有哪些鲜为人知的故事？作者是否会深入探讨这些科学家的个人挣扎与灵光乍现的瞬间？我希望能看到超越教科书式描述的、更具人文关怀的叙事。这本书的厚度暗示了其内容的广度和深度，希望它能满足我对知识渴求的“胃口”，而不是仅仅停留在对概念的浅尝辄止上，能真正带领我领略这场跨越千年的智慧之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，读起来很有层次感，它不像是一本硬邦邦的专业著作，更像是一部精心编排的史诗。叙事节奏的把握非常精准，时而放慢速度，深入剖析某一核心概念的内涵转变，时而又加快步伐，将不同地域、不同时期的相关思想串联起来，形成宏大的图景。我关注的重点之一是，作者如何处理那些被历史“边缘化”的早期理论？例如，一些早期的自然哲学流派对物质构成的猜想，它们虽然在科学上被证明是错误的，但在哲学史上是否留下了不可磨灭的印记？我期望这本书能为我们提供一个更包容的视角，去审视知识体系的演变，理解为何某些看似“幼稚”的想法会在当时占据主导地位。这种对“思想生态”的描摹，比单纯罗列事实要深刻得多，它让我体会到，每一次科学范式的转移，都是一场深刻的文化地震。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我发现作者在引用和阐释方面展现了极高的专业素养。他似乎非常擅长“翻译”那些晦涩难懂的古代文献或早期科学论文中的核心思想，将其转化为当代读者可以理解的语言，同时又最大程度地保留了原意。但更让我感到惊喜的是，书中对“局限性”的探讨。任何理论都有其适用范围和未解之谜，这本书并没有将原子论描绘成一个无所不能的真理，而是坦诚地指出了它在解释某些现象时遇到的瓶颈。这种对理论边界的清晰界定，恰恰是优秀学术作品的标志。它引导读者去思考，当代的原子观（无论是粒子物理还是量子场论的框架下）又面临着哪些新的哲学挑战？这本书提供的，不仅仅是知识的存量，更是思维的增量，它鼓励我们以批判性的眼光去审视当下被奉为圭臬的理论体系。

评分☆☆☆☆☆

科学史确实是很值得一读的

评分☆☆☆☆☆

科学史确实是很值得一读的

评分☆☆☆☆☆

大四时突然对什么是原子及其存在的实验依据是什么起了迷糊，是这本书帮我理了思绪，而且文中对构成论和生成论的比较 有些看头。

评分☆☆☆☆☆

大四时突然对什么是原子及其存在的实验依据是什么起了迷糊，是这本书帮我理了思绪，而且文中对构成论和生成论的比较 有些看头。

评分☆☆☆☆☆

大四时突然对什么是原子及其存在的实验依据是什么起了迷糊，是这本书帮我理了思绪，而且文中对构成论和生成论的比较 有些看头。