該書本著還民眾“曆史真相”的目的，在大量豐富的中國與前蘇聯曆史檔案的基礎上，對1917-1991年間的中蘇關係進行瞭全麵和係統的梳理和分析，特彆是對中蘇關係中的許多重大事件，如蘇聯與中國革命、中蘇同盟建立、中蘇分裂與對抗、中蘇關係正常化等做齣瞭新的詮釋，澄清和揭示瞭不少以往由於種種原因被扭麯和被遮蔽的曆史片段，是目前國內學術界第一部完整反映中蘇關係復雜麯摺曆史全過程的權威力作。
具體描述
讀後感
我理解，作者们的本意，如书名所示，是写一本中苏两“国”的关系史，并试图批判“党”“国”不分的双边关系错误。不过，三卷读下来，感到作者们往往不自觉地回到以“党”代“国”的老套路上去，叙述当中，更侧重于党争，而忽略国争。当然，整个中苏关系史，是绕不开党争的（无...
評分 評分中苏的红娘是共产主义，我们不能不承认，在中国崛起的背后曾经得到了苏联的助推。国家利益的怂恿，中苏这对夫妻关系也是起起落落。有人说，中国当初的一切都是苏联在背后的程序操作，而现在的朝鲜则是中国的翻版。我们不知道真相，因为保密工作做得确实出色。但是，听归听，别...
評分我理解，作者们的本意，如书名所示，是写一本中苏两“国”的关系史，并试图批判“党”“国”不分的双边关系错误。不过，三卷读下来，感到作者们往往不自觉地回到以“党”代“国”的老套路上去，叙述当中，更侧重于党争，而忽略国争。当然，整个中苏关系史，是绕不开党争的（无...
評分从苏联谈意识形态与国家关系的一点看法 我觉得中苏关系的复杂程度要超过其他许多大国之间的关系。从中国建国初期外交上的“一边倒”、照搬苏联模式、后来的反“苏修”斗争，以及苏联国内的改革问题、对斯大林的评判、两党之间的口诛笔伐等等，可以看出两国关系对各自内政外...
用戶評價
以瀋誌華這個“有錢又有病”的學者來主編這本書，是最閤適不過。此書雖成於眾手，頭尾兩章許是資料環境所限，未能鋪敘，是為之憾。然建政後之中蘇關係，敍述詳細得當，理據足而無偏倚，是為之幸，誠為習中蘇史者之不可不讀也。雖新華齣版為官社，然官社之書未必盡為官者所言也，蓋此《中蘇關係史綱》，不如是乎？
评分翻翻
评分好多問題還沒有論證清楚
评分綫索比較清晰。
评分前半
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有