該書本著還民眾“曆史真相”的目的，在大量豐富的中國與前蘇聯曆史檔案的基礎上，對1917-1991年間的中蘇關係進行瞭全麵和係統的梳理和分析，特彆是對中蘇關係中的許多重大事件，如蘇聯與中國革命、中蘇同盟建立、中蘇分裂與對抗、中蘇關係正常化等做齣瞭新的詮釋，澄清和揭示瞭不少以往由於種種原因被扭麯和被遮蔽的曆史片段，是目前國內學術界第一部完整反映中蘇關係復雜麯摺曆史全過程的權威力作。
具體描述
讀後感
中苏关系史纲（1917——1991） 沈志华主编 新华出版社 第一章 中苏建交声中的革命输出 十月革命对中国社会的冲进 P.4 最早表示欢迎俄国平民革命胜利的，是一批无政府主义者。 P.5 北洋军阀皖系风气所及也要成立社会主义研究所。 从最开始的对苏俄推翻帝制的喜...
評分强者很难理解弱者的尊严，后生很难理解前辈的教训，这是我读了《中苏关系史纲》的体会之一。当赫鲁晓夫站在缓和东西方冷战的角度限制对华核武器输出的时候，他是不太容易体会到积贫积弱的中国渴望自强的愤怒的。同样当中国对苏共二十大有所批评时，中国也许未必真正了解苏联人...
評分 評分中苏的红娘是共产主义，我们不能不承认，在中国崛起的背后曾经得到了苏联的助推。国家利益的怂恿，中苏这对夫妻关系也是起起落落。有人说，中国当初的一切都是苏联在背后的程序操作，而现在的朝鲜则是中国的翻版。我们不知道真相，因为保密工作做得确实出色。但是，听归听，别...
評分强者很难理解弱者的尊严，后生很难理解前辈的教训，这是我读了《中苏关系史纲》的体会之一。当赫鲁晓夫站在缓和东西方冷战的角度限制对华核武器输出的时候，他是不太容易体会到积贫积弱的中国渴望自强的愤怒的。同样当中国对苏共二十大有所批评时，中国也许未必真正了解苏联人...
用戶評價
中蘇關係四段曆史，評說水準參差不齊
评分綫索比較清晰。
评分以瀋誌華這個“有錢又有病”的學者來主編這本書，是最閤適不過。此書雖成於眾手，頭尾兩章許是資料環境所限，未能鋪敘，是為之憾。然建政後之中蘇關係，敍述詳細得當，理據足而無偏倚，是為之幸，誠為習中蘇史者之不可不讀也。雖新華齣版為官社，然官社之書未必盡為官者所言也，蓋此《中蘇關係史綱》，不如是乎？
评分這樣的書都能齣版，真是太自由瞭。
评分斷斷續續一年間完工真是要吐血瞭，糾結於字裏行間的後果就是看到後麵前麵的事情就已經忘記瞭。最後關係正常化的敘述真跟聽新聞聯播沒兩樣，無數次強調加強兩國間睦鄰友好關係的願望= =。其實中共還真當自己是個小孩子一樣麵對老大哥各種撒嬌賭氣最後摔盤子的。BTW，最後的跋是精華所在，中間的敘述實在太瑣碎太羅嗦瞭，適閤用來聽不是來看的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有