定性研究（第1卷）：方法论基础 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:重庆大学出版社

作者:诺曼·K·邓津

出品人:

页数:396

译者:风笑天

出版时间:2007-1

价格:58.00元

装帧:

isbn号码:9787562438519

丛书系列:万卷方法

图书标签:

• 方法论
• 定性研究
• 社会学
• 研究方法
• 质性研究
• 人类学
• 社会科学
• 方法
• 定性研究
• 方法论
• 社会科学研究
• 数据分析
• 访谈法
• 案例研究
• 学术写作
• 研究设计
• 质性研究
• 实证研究

深入探索全球经济格局的变迁：一部关于地缘政治经济学的宏大叙事 图书名称：《全球秩序的重塑：地缘政治经济学的演进与未来》 引言：巨变时代的宏观透视 在二十一世纪的第二个十年，世界正经历着自冷战结束以来最深刻的结构性调整。全球化的高歌猛进遭遇逆流，技术进步以前所未有的速度重塑着生产力与权力中心，而意识形态的对立与资源竞争则加剧了国际关系的复杂性。本书《全球秩序的重塑：地缘政治经济学的演进与未来》并非一部传统的历史编年史，而是一部专注于解析驱动当代国际体系变迁的核心力量——地缘政治经济学——的深度分析著作。它旨在为读者提供一个多维度的框架，用以理解国家行为、市场逻辑、技术霸权以及全球治理体系之间错综复杂的相互作用。 第一部分：范式更迭：从布雷顿森林到多极张力 本书的第一部分追溯了战后国际经济秩序的形成及其面临的挑战。我们首先深入剖析了“华盛顿共识”的理论基础及其在实践中的局限性。通过对1970年代石油危机、1980年代新自由主义浪潮以及1990年代冷战后“历史终结论”的批判性审视，我们揭示了支撑过去数十年全球化的经济假设是如何在现实面前逐渐瓦解的。 重点章节聚焦于“去风险化”（De-risking）和“友岸外包”（Friend-shoring）等新概念的兴起。这不仅仅是贸易政策的微调，而是对生产网络韧性与安全性的根本性重新评估。我们详细考察了全球价值链（GVCs）的地理重构，特别是关键矿物、半导体制造和生物技术等战略性部门的区域化和集中化趋势。读者将看到，经济效率不再是唯一考量，地缘政治风险溢价正被纳入所有主要的投资决策模型之中。 第二部分：技术主权与数字地缘政治 当代地缘政治的核心战场已然转移至技术领域。本书的第二部分系统性地阐述了“技术主权”的概念如何成为大国竞争的新焦点。我们摒弃了技术发展必然带来自由化的简单线性叙事，转而探讨国家权力如何利用新兴技术——尤其是人工智能、量子计算和下一代通信技术——来巩固内部控制并投射外部影响力。 章节内容涵盖了对数据流动、算法监管以及关键基础设施安全的深入分析。例如，书中对“标准之争”进行了细致入微的剖析：谁在制定5G或6G的标准，谁就掌握了未来数字经济的“通行证”。此外，我们还探讨了西方国家对高科技出口实施的管制措施，如何旨在减缓竞争对手的技术追赶速度，以及这些措施对全球创新生态系统可能产生的长期溢出效应。这些技术壁垒的设立，正在催生一个日益分裂的、基于不同技术栈的“数字铁幕”。 第三部分：资源、能源转型与绿色竞争 全球能源结构的转型不仅是应对气候变化的必要行动，更是重塑全球权力平衡的强大驱动力。本书第三部分将目光投向了新能源革命背后的地缘政治博弈。 我们详细分析了关键的“绿色金属”——如锂、钴和稀土——的全球供应链布局。这些资源的控制权正成为新的战略要塞。书中描绘了如何从传统上对石油和天然气的依赖，转向对电池技术和可再生能源基础设施的依赖，以及这种转变如何为新兴经济体提供了“跨越式发展”的机遇，同时也为既有的能源出口国带来了严峻的挑战。 此外，本书还探讨了绿色金融与碳边境调节机制（CBAM）等政策工具，如何被用作实施经济胁迫或推动产业标准化的手段。读者将了解到，看似环保的政策背后，往往隐藏着深刻的产业保护主义意图和对国际贸易规则的重新解释。 第四部分：区域枢纽的崛起与全球治理的碎片化 本书的最后部分将焦点转向非西方大国和区域性经济集团的能动性。我们不再将世界视为简单的双边对峙，而是深入剖析了“多极世界”的复杂动态。 书中对“全球南方”（Global South）内部的异质性进行了细致区分，而非将其视为一个同质化的群体。我们考察了主要区域经济体，如东盟、非洲联盟和拉美地区，如何在东西方竞争的夹缝中，寻求“战略自主性”的路径。例如，对“一带一路”倡议（BRI）的更新评估，不再仅仅关注债务陷阱的指控，而是审视其在沿线国家建立替代性基础设施标准和贸易走廊的实际效果。 最后，本书对全球治理体系（如WTO、IMF和联合国体系）的效能危机进行了冷静评估。当前的国际机构在应对跨国资本流动失序、气候变化危机以及主权债务重组等复杂问题时显得力不从心。我们认为，未来的秩序将不再是一个由单一霸权制定的单一框架，而是一个充满竞争、妥协与碎片化的“混合治理”模式，其中区域性的、非正式的联盟将扮演日益重要的角色。 结论：在不确定性中导航 《全球秩序的重塑》旨在提供一套严谨的分析工具，帮助决策者、学者和所有关注世界走向的公民，穿透日常的新闻碎片，把握驱动当前国际政治经济格局演变的深层逻辑。理解这些力量的交织与冲突，是我们在一个日益复杂和竞争激烈的世界中，规划未来、维护稳定与繁荣的关键所在。本书的结论是审慎而坚定的：旧秩序正在瓦解，新秩序尚未定型，而地缘政治经济学的分析，正是我们导航这场巨变时代的必备指南针。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的扉页设计有一种“引人入胜”的感觉，仿佛在诉说着一个关于探索和发现的故事。它不仅仅是一本知识的载体，更像是一场思想的旅行，邀请我去体验定性研究的独特魅力。我一直认为，定性研究最迷人的地方在于它能够触及人类经验的“温度”和“质感”。这本书是否会详细阐述研究者是如何在研究过程中，去捕捉和理解这种“温度”和“质感的？例如，它会如何指导研究者去解读那些非语言信息，如表情、肢体语言，以及它们在研究中的意义？我特别关注书中对“案例研究”方法的探讨。在我看来，案例研究是定性研究中最具代表性也最富挑战性的方法之一。它要求研究者对一个具体的、独特的案例进行深入的、全方位的分析，从而揭示出更广泛的社会现象。这本书会如何指导研究者去选择合适的案例，以及如何在案例研究中，有效地收集、分析和呈现数据？我希望书中能够提供一些关于“研究伦理”的深刻见解，尤其是在定性研究中，研究者与被研究者之间的关系往往更加紧密和复杂。它会如何指导研究者在尊重参与者的同时，又能够深入探究问题？这本书的封面设计和其中蕴含的学术深度，让我相信它能够成为我在定性研究道路上的一位良师益友。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“方法论基础”本身就极具吸引力，它暗示着这本书将为定性研究者提供一个坚实的基石，让他们能够在此基础上进行更深入、更可靠的研究。我一直对“现象学”的研究方法非常感兴趣，也希望了解它在定性研究中的具体应用。这本书是否会深入探讨现象学如何帮助研究者理解个体经验的“本真”状态？例如，它会如何指导研究者去“悬置”自己的先见，从而更纯粹地接近被研究者的世界？我特别期待书中关于“主题分析”的讲解。在我看来，主题分析是定性数据分析中最基础也最重要的技能之一。如何从海量的数据中识别出关键的主题，并有效地组织和呈现它们，是每一位定性研究者都需要掌握的。这本书会如何阐述主题分析的步骤和技巧？是否会提供一些实用的案例，来演示如何进行细致的数据编码和主题提炼？我希望这本书能够教会我，不仅仅是“如何做”，更是“为何这样做”，让我能够深刻理解定性研究方法论背后的逻辑和哲学支撑。这本书的厚度也让我对其内容的全面性充满期待，相信它能够为我提供一个系统而又深入的定性研究方法论学习体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一印象是它对“基础”二字的极致追求。它仿佛在提醒我们，任何看似复杂的科学研究，其最终的可靠性都取决于最根本的原理。而对于定性研究而言，方法论基础无疑是其最核心的价值所在。我一直对“理论与实践的结合”抱有浓厚的兴趣，也一直在寻找能够清晰阐释这一过程的书籍。这本书是否会深入探讨定性研究中“理论指导”与“实践检验”之间的互动关系？我希望它能够解释，研究者是如何在实际研究过程中，不断修正和完善自己的理论框架的，又是如何通过对实践的深入理解，来反思和发展新的理论。我尤其想了解书中对于“研究工具”的讨论。在我看来，访谈提纲、观察记录表、焦点小组指南等，都不仅仅是简单的表格，它们是研究者与世界沟通的桥梁，是他们获取信息的载体。这本书会如何阐释这些工具的设计原则，以及研究者如何根据不同的研究情境和研究对象，灵活运用和调整这些工具？我希望书中能够分享一些研究者在面对复杂的研究情境时，是如何保持冷静和专注的，又是如何从看似杂乱无章的信息中，提炼出有价值的研究发现的。这本书的厚重感和其对“基础”的强调，让我相信它一定能够为我提供一个坚实的方法论框架，让我能够更自信地进行定性研究。

评分☆☆☆☆☆

这本《定性研究（第1卷）：方法论基础》给我一种“回归本源”的感觉。它仿佛在说，无论研究多么复杂，多么前沿，其根本都离不开对方法论的深刻理解和运用。我一直对“扎根理论”的方法论非常着迷，也希望了解它在定性研究中的具体实践。这本书是否会详细阐述扎根理论如何引导研究者在数据中“生长”出理论？例如，它会如何指导研究者进行“概念编码”、“范畴编码”以及“理论抽离”？我特别关注书中关于“研究的严谨性”的讨论。定性研究常常被误解为缺乏严谨性，但实际上，真正的定性研究需要极高的研究者素质和对方法的精细把握。这本书会如何阐述定性研究的“可信性”、“可转移性”、“可靠性”和“可确认性”？是否会提供一些实用的策略，来提升研究的这些“质量指标”？我希望这本书能够让我明白，定性研究并非“随心所欲”，而是建立在严谨的方法论基础之上的深度探索。这本书的封面设计，那种深沉的蓝色搭配简约的字体，恰恰体现了定性研究那种既严谨又充满想象力的特质，让我对它的内容充满了好奇和期待。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书的时候，就感受到它传递出的那种“引领”的力量。它似乎在告诉我，定性研究的道路充满挑战，但只要掌握了正确的方法论，就能找到属于自己的方向。我一直对“话语分析”的方法论非常好奇，也希望了解它在定性研究中的实际运用。这本书是否会深入探讨话语分析如何帮助研究者理解语言背后的权力关系、社会建构和文化意义？例如，它会如何指导研究者去分析访谈记录、文本材料中的语言模式和修辞策略？我特别期待书中关于“研究结果的呈现”的讨论。在我看来，再严谨的研究，如果无法清晰有效地呈现，其价值也会大打折扣。定性研究的结果往往是非结构化的、丰富的，如何将其以一种既有说服力又能体现其复杂性的方式呈现出来，是每一位定性研究者都需要面对的课题。这本书会如何指导研究者撰写研究报告、论文，或者进行口头汇报？是否会分享一些成功案例，来演示不同的呈现方式？我希望这本书能够教会我，如何将研究过程中的洞察和发现，转化为能够打动人心、引发思考的叙述。这本书的封面设计，那种充满艺术感的笔触，仿佛预示着书中内容也将如艺术品般精雕细琢，让我对它充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我立刻被它那种“探索未知”的气质所吸引。它不仅仅是一本工具书，更像是一张邀请函，邀请我加入一场对人类经验的深度探索。我一直认为，定性研究最迷人的地方在于它能够让我们“沉浸”在一个研究对象的世界里，去理解他们的感受、他们的经历、他们的世界观。这本书是否会详细探讨“沉浸式研究”的方法和原则？例如，研究者如何与研究对象建立信任关系，又如何在保持客观性的同时，融入他们的生活，去感受他们的视角？我特别关注书中对于“研究设计”的讨论。在我看来，一个好的研究设计，是定性研究成功的基石。它不仅仅是确定研究问题和方法，更重要的是，它能够预见研究过程中可能出现的各种挑战，并为研究者提供应对的策略。这本书会不会分享一些研究者在设计研究方案时，是如何权衡各种因素，并最终形成一个既具有创新性又切实可行的研究计划的？我希望书中能够不仅仅局限于理论的讲解，更能提供一些实际操作的“秘诀”，例如，如何在进行访谈时，通过提问的技巧来引导受访者深入挖掘自己的经历？又如何在进行文本分析时，识别出那些隐藏在字里行间的深层含义？我希望这本书能够教会我，如何成为一名更加敏锐、更加有洞察力的研究者，如何去解读那些看不见却又真实存在的世界。

评分☆☆☆☆☆

我之所以对这本书如此着迷，是因为它不仅仅是关于“方法”的介绍，更是关于“思考”的引导。它似乎在告诉我们，定性研究的精髓，在于研究者那种对未知世界的好奇，以及对人类经验的尊重。我一直以来都在努力理解，定性研究中的“意义建构”是如何发生的？研究者如何从个体经验出发，去理解更宏观的社会结构和文化模式？这本书是否会深入探讨“解释学循环”在定性研究中的应用？我希望它能够清晰地说明，研究者是如何在部分与整体之间来回穿梭，从而不断深化对研究对象的理解的。我特别期待书中关于“研究反思”的章节。在我看来，研究者的自我反思，是定性研究保证质量的重要环节。只有不断反思自己的研究视角、研究方法、以及研究过程中遇到的各种挑战，研究者才能避免陷入主观偏见，并不断提升研究的严谨性。这本书会如何指导研究者进行有效的自我反思？是否会提供一些具体的反思框架或工具？我希望这本书能够帮助我培养一种“批判性思维”，不仅能够运用定性研究的方法，更能够深刻理解这些方法背后的逻辑和假设。这本书的封面设计，那种沉静而又富有力量的蓝色，仿佛象征着定性研究那种深邃而又广阔的探索空间。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种沉静的蓝色和金色的字体组合，散发出一种严谨又不失温度的学术气息。我拿到它的时候，就感觉到它不仅仅是一本理论书籍，更像是一位经验丰富的导师，准备与我分享他对定性研究的深邃理解。我最期待的是书中关于“方法论基础”的探讨，因为在我看来，任何一项研究的坚实地基都建立在其方法论之上。没有清晰、扎实的方法论指导，即便是最有趣的课题也可能因为研究过程的混乱而变得支离破碎。我希望这本书能深入浅出地阐释定性研究的核心理念，比如它与定量研究的根本区别，以及为何在某些研究情境下，定性方法是不可替代的。我尤其想了解的是，研究者如何在这种“不易量化”的研究中保持科学的严谨性，如何避免主观臆断，并确保研究结果的可靠性和有效性。书中会不会提及一些经典案例，通过这些案例来剖析具体的研究步骤和决策过程？例如，在访谈设计时，如何构建能够引导受访者深入思考并揭示其真实想法的问题？在观察研究中，研究者又需要具备哪些敏锐的洞察力，才能捕捉到那些细微但至关重要的信息？我希望这本书不仅能告诉我“是什么”，更能告诉我“怎么做”，并且在“怎么做”的过程中，能够体会到研究者内心的思考逻辑和哲学取向。这本书的厚度也让我对其内容的丰富程度充满了期待，相信它一定能够为我打开一扇通往定性研究世界的大门，让我对其方法论的精髓有更全面的认识，为我未来的研究打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，我感觉就像是在与一位经验丰富的田野调查者进行对话。他没有直接给我结论，而是通过描绘他自己如何在复杂的社会现象中“摸索”前进，如何逐步构建起自己的研究框架，让我体会到方法论的生长过程。他似乎在强调，定性研究不是一套僵化的公式，而是一种灵活的、不断迭代的探索过程。我特别被他对于“研究视角”的讨论所吸引。在我看来，研究者的视角就像是他们手中的放大镜和显微镜，不同的视角会聚焦于不同的细节，甚至会解读出截然不同的意义。书中是如何阐释这种视角的重要性，又是如何指导研究者去确立和反思自己的研究视角的呢？它是否会分享一些研究者在确立研究视角时遇到的挑战，以及他们是如何克服这些挑战的？我希望书中能够深入探讨不同理论取向（例如，现象学、解释学、批判理论等）如何影响研究者对问题和数据的理解，以及这些理论取向如何在实践中转化为具体的研究方法。我渴望了解，研究者是如何在复杂的现实情境中，将抽象的理论原则转化为具体的研究操作的。是通过详尽的案例分析，还是通过对关键概念的深刻剖析？我希望这本书不仅仅停留在对方法论的理论介绍，更能触及研究者在实际操作中可能遇到的困境，并提供具有启发性的解决思路。这本书的笔触细腻而又不失力量，仿佛能够带领我深入到研究者内心深处，感受他们的思考，理解他们的选择。

评分☆☆☆☆☆

这本书的吸引力在于它对“基础”这个词的深刻理解。它似乎在告诉我们，任何一个复杂的建筑，其稳固与否，都取决于其地基的质量。而定性研究的“方法论基础”，在我看来，就是其灵魂所在。我一直在思考，定性研究之所以能够捕捉到人类经验的深度和复杂性，其根源究竟在哪里？这本书会不会从哲学层面去探讨定性研究的认识论和本体论基础？例如，它会如何解释“意义”在定性研究中的作用？研究者是如何从纷繁复杂的数据中提炼出具有普遍性的意义的？我期待书中能够详细阐述定性研究中“数据收集”与“数据分析”之间的辩证关系。很多人可能认为数据收集是第一步，分析是之后的事情，但这本书可能会揭示，这两者其实是相互渗透、相互促进的。研究者在收集数据的过程中，就已经在进行初步的分析和解读，而分析的深入又会反过来指导数据的进一步收集。我希望书中能够分享一些研究者是如何在田野中保持一种开放的心态，同时又能对收集到的数据保持审慎的态度。这本书会不会讨论一些在数据收集和分析过程中可能出现的伦理困境，以及研究者应该如何应对？例如，如何在保护参与者隐私的同时，又能深入挖掘他们真实的想法？我希望这本书能够为我提供一个更宏观的视角，让我理解定性研究方法论的“为何”，而不仅仅是“是什么”。

评分☆☆☆☆☆

很宏大的理论

评分☆☆☆☆☆

很牛逼，但是翻译不敢恭维~~~

评分☆☆☆☆☆

不愧是里程碑的作品，涵盖多个研究领域，其中认识论取向和文化研究的篇幅比较受用

评分☆☆☆☆☆

很宏大的理论

评分☆☆☆☆☆

翻译像坨屎，导论部分语句不通顺，也不知道编辑是干什么吃的。