What is it to be a work of art? Renowned author and critic Arthur C. Danto addresses this fundamental, complex question. Part philosophical monograph and part memoiristic meditation, "What Art Is challenges" the popular interpretation that art is an indefinable concept, instead bringing to light the properties that constitute universal meaning. Danto argues that despite varied approaches, a work of art is always defined by two essential criteria: meaning and embodiment, as well as one additional criterion contributed by the viewer: interpretation. Danto crafts his argument in an accessible manner that engages with both philosophy and art across genres and eras, beginning with Plato's definition of art in The Republic, and continuing through the progress of art as a series of discoveries, including such innovations as perspective, chiaroscuro, and physiognomy. Danto concludes with a fascinating discussion of Andy Warhol's famous shipping cartons, which are visually indistinguishable from the everyday objects they represent. Throughout, Danto considers the contributions of philosophers including Descartes, Kant, and Hegel, and artists from Michelangelo and Poussin to Duchamp and Warhol in this far-reaching examination of the interconnectivity and universality of aesthetic production.
评分
评分
评分
评分
刚拿到这本《What Art Is》的时候,我满怀期待,毕竟“艺术是什么”这个问题,是多少年来一直在艺术界、哲学界甚至我们日常生活中引发激烈讨论的焦点。我猜这本书一定汇集了作者对艺术本质的深刻洞察,或许还会从历史、文化、心理学的角度去剖析艺术的定义和价值。我个人对艺术一直抱有一种探索欲,总是试图理解那些触动心灵的作品背后究竟蕴含着怎样的力量。所以,我期待这本书能提供一些全新的视角,挑战我原有的认知,甚至可能颠覆我一直以来对某些艺术形式的看法。 或许它会深入探讨抽象艺术的奥秘,试图解释为什么有些作品看似随意,却能引发如此强烈的情感共鸣;又或者它会聚焦于不同文化背景下的艺术表现,揭示出人类共通的情感需求是如何在不同的艺术形式中得以体现的。我还设想,书中可能会引用大量的艺术史案例,从古希腊雕塑到文艺复兴时期的绘画,再到现代装置艺术和行为艺术,通过具体的作品分析来支撑作者的论点。我希望这本书不仅仅是理论的堆砌,更能给我带来一种“原来如此”的顿悟感。
评分坦白说,在阅读《What Art Is》之前,我对“艺术”这个概念的理解可能还停留在比较传统的层面。我脑海中浮现的,大多是那些技巧精湛、主题明确的画作或雕塑。但我也知道,艺术的世界远不止于此。我猜测,这本书可能会带我进入一个更广阔的艺术视野,让我认识到艺术的多元性和包容性。 我很好奇,作者是如何处理“艺术”与“非艺术”之间的界限的。在这个概念不断被拓展和解构的时代,区分艺术与日常物品、与商业设计,甚至是与政治宣传,可能变得越来越困难。这本书是否会提出一些批判性的方法,让我们能够更敏锐地辨别出那些真正具有艺术价值的作品?我期待它能赋予我一双“火眼金睛”,让我能够穿透表象,看到艺术作品背后更深层的意义。
评分翻开《What Art Is》,我脑海中首先浮现的是那些关于“美”的讨论。艺术是否必然与美相关?还是说,艺术的目的在于引发某种情感,无论这种情感是愉悦、悲伤,甚至是厌恶?这本书可能会深入探讨艺术的情感功能,以及它如何影响我们的内心世界。 我尤其对书中可能涉及的“艺术的社会功能”感到好奇。艺术是否应该承担某种教育、启蒙,甚至批判的责任?或者,艺术仅仅是艺术家自我表达的出口,与社会价值无关?我希望这本书能够提供一些案例,来说明艺术如何在历史进程中,扮演过重要的社会角色,或者反之,又如何被边缘化。我期待它能让我更深刻地理解,艺术不仅仅是孤芳自赏的雅事,更是与我们生活息息相关的社会现象。
评分这本书无疑在艺术评论领域掀起了一场不小的波澜。我迫不及待地想知道,作者是如何在浩瀚的艺术史长河中,找到那个能串联起所有艺术形式的“核心”。是色彩、线条、构图,还是更深层次的情感表达和精神诉求?我推测,作者可能并没有给出一个单一、绝对的答案,而是提出了一系列引人深思的问题,鼓励读者自己去寻找答案。这对于一个习惯了被喂养知识的读者来说,是一种既挑战又兴奋的体验。 我特别期待书中关于“后现代艺术”的解读。在这个信息爆炸、边界模糊的时代,艺术的定义似乎变得越来越宽泛,甚至有些令人费解。究竟是什么让一件物品,或者一个行为,能够被称之为“艺术”?这本书是否会提供一些衡量标准,或者至少是分析工具,来帮助我们理解那些看似“怪诞”或“反传统”的艺术作品?我希望它能帮助我摆脱一些固有的成见,以更开放的心态去拥抱那些可能超出我目前理解范围的艺术形式。
评分这本书的书名本身就极具吸引力,它直击了艺术领域最核心的哲学命题。我很好奇,作者会从哪个角度切入,来解答“艺术是什么”这个问题。或许是探讨艺术的创造过程,强调艺术家独特的天赋和灵感;又或许是聚焦于作品的接受者,强调观众的解读和体验在艺术形成中的作用。 我设想,书中可能会对一些经典的艺术理论进行梳理和辨析,比如形式主义、表现主义,又或者结构主义等等,并在此基础上提出作者自己的见解。我特别期待看到作者如何将这些抽象的理论,与具体的艺术作品相结合,让读者能够通过鲜活的例子,来理解复杂的艺术哲学。我希望这本书能在我心中种下一颗思考的种子,让我未来在欣赏任何艺术作品时,都能多一份审视和体味。
评分入门级别,基本观点都有提到:20世纪是传统艺术的终结;身体问题在美学话题中的再现,与德国古典哲学传统中的判断不同,丹托自己的语言是“动作的哲学”(philosophy of action);艺术史与修复问题也回到了黑格尔和历史哲学;最后提了关于美学的学科定位,以及为何唯独哲学系对解构主义免疫。
评分平易近人
评分平易近人
评分平易近人
评分美国邮包到了,开始从这本最薄的啃。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有